legal-skills-chinese

简体中文 | English

38 个由执业法律专业人员手写并验证的法律推理技能(Agent Skills),覆盖检索 → 推理 → 论证 → 文书的完整链条。

A curated library of 38 hand-crafted, lawyer-verified legal reasoning skills for PRC statutory law.

🚪 从这里开始 · Start here

你是谁 · Who	去哪里 · Where
中文读者 · Chinese-speaking readers	本仓库根目录 ——权威中文源(本页 + skills/) · You are in the right place
英文读者 · English-speaking readers	English/ 英译平行树 · Full English mirrors of docs and every skill (landing)
实验验证 / 评测复现 · Experimental validation	LegalSkills · JuDGE + LexEval harness、多 Agent 对比与可复现结果

Coding agents: 日常改技能请只动中文源,见 AGENTS.md。

技能总览 · 设计理念 · 评测覆盖 · 使用方式 · 贡献技能

[!WARNING]

⚠️ 免责声明 · Disclaimer

本技能库是辅助法律工作者进行分析的工具,不提供法律意见、不构成法律结论、不能替代律师。每一项技能的输出都应被视为供执业法律专业人员审阅的草稿,而非可直接对外使用或据以作出决定的成果。

• 技能中的检查清单、分析框架、风险提示,以及对法条或裁判规则的归纳,都只是辅助审阅者本人判断的工具,不代表本项目对法律的立场。
• 本库默认面向中国大陆成文法体系。在成文法体系下,案例不具有普遍约束力(最高人民法院指导性案例除外);类比推理在刑法定罪量刑、税法课税要件等领域受严格限制甚至禁止。涉及其他法域(港澳台、普通法系等)时,使用者必须自行调整相应技能的法律前提。
• AI 生成的推理与结论可能存在偏差、遗漏或过时。最终的法律判断必须由具备执业资格的法律专业人员作出,并由其承担相应责任。

🧭 设计理念 · Design Philosophy

这套技能库不是一堆零散的提示词,而是一个分层的法律推理体系。

🧩 原子能力 × 36

每个技能只做一件事:检索一条法条、提取一组要素、完成一次演绎、评估一段论证的强度。

它们是可独立调用、可相互组合的最小单元。

🎼 复合能力 × 2 ✦

judgment-document-generation(裁判文书生成)与 legal-judgment-prediction(法律判决预测)是编排层。

它们本身不引入新能力,而是按固定主线调度多个原子能力,完成端到端复杂任务。

复合能力的固定调度主线:

事实要素提取 → 概念理解 → 争议识别 → 法条检索 → 案例检索 → 演绎推理 → 格式适用 → 术语规范

每个 SKILL.md 都自带:触发条件 · 能力边界 · 操作步骤 · 输入/输出格式 · 法律声明。复合能力会显式说明它调用了哪些原子能力以及调用顺序。

💡 为什么强调"手写"? 这些技能均由执业法律专业人员逐一手写并验证,力求精确贴合中国法律的推理逻辑与实务规范,而非由模型自动生成的泛化提示词。

📚 技能总览 · Skill Index

38 个技能按功能分为 7 类,对应法律工作的「输入 → 处理 → 输出」三层。

类别	数量	技能
01 · 信息检索	5	case-retrieval · legal-article-retrieval · other-legal-retrieval · legal-norm-validity-check · legal-concept-comprehension
02 · 事实与要素处理	4	legal-element-extraction · structured-element-extraction · dispute-issue-identification · evidence-evaluation
03 · 法律解释	4	legal-interpretation-argument · systematic-interpretation · teleological-interpretation · normative-meaning-argumentation
04 · 法律推理	7	deductive-reasoning · inductive-reasoning · analogical-reasoning · legal-abductive-reasoning · counterfactual-reasoning · formal-legal-consequence · conflict-resolution
05 · 论证组织与评估	4	argument-chain-construction · argument-strength-evaluation · evidence-argument-chain · strategic-risk-prioritization
06 · 风险评估与价值判断	6	dispute-and-performance-risk · internal-compliance-risk-identification · legal-risk-assessment · judicial-value-judgment · administrative-value-judgment · legal-judgment-prediction ✦
07 · 文书与事务管理	8	legal-document-formatting · judgment-document-generation ✦ · legal-document-summarization · multi-document-summarization · legal-terminology · case-lifecycle-planning · trial-scheduling-and-deadline-monitoring · billing-and-litigation-budget

✦ 标记为复合能力:legal-judgment-prediction 与 judgment-document-generation 在功能上分别归入「风险评估/预测」与「文书」类,但实现上是调度其他原子能力的编排层。

理论依据 法律渊源理论(法律的表现形式与效力等级)· 规范层级理论(下位法不得抵触上位法)· 言语行为理论(识别话语背后的真实目的) — 参考 Westlaw Edge · Lex Machina

查找与当前法律问题相关的类似案例、相关判决与裁判规则,支撑论点、预判结果、对比裁判立场。

生成标准化法律检索报告,复核法律依据有效性,确认请求权/抗辩主张的法律依据,分析司法实践倾向。

检索法条/司法解释/典型案例之外的辅助信息:立法背景、监管案例、地方指导意见、行业标准、学术通说、域外比较等。

对检索到的法条进行效力验证:现行有效、层级正确、与上位法及同位法无冲突,保障推理结论可靠。

解释、辨析、拆解法律概念,分析构成要件与法律效果,是法律分析的基础单元。

理论依据 认识论(事实认定的哲学基础)· 构成要件理论 · 证据可采性理论(相关性、真实性、合法性)

从案件描述、聊天记录、媒体报道等非结构化文本中提取有法律意义的事实,将生活语言转化为法律语言。

把法律问题/事实/条文分解为结构化要素清单,作为进入下游推理前的"质量闸门",确保无遗漏、可追溯。

在要素提取之后从法律事实中提取争议焦点,排除无争议事项,将案件关系转化为法律关系问题。

对证据的真实性、合法性、关联性("三性")及证明力评估,判断可采性、证明标准、补强建议与非法证据排除。

理论依据 法律解释学(解释者与文本的视域融合)· 法教义学 · 文义/体系/目的解释构成有优先级的方法层级

综合运用文义、体系、目的解释,对含义模糊或存在适用争议的关键法条进行严谨的解释论证。

体系解释:依据规范在法律体系中的位置与关联规范,作出最符合体系性的解释。

目的解释:当文义解释无法择一时,发现并论证条文目的,在文本可承受范围内选择最正当的含义。

分析规范的目的与价值导向,判断事实如何进入规范评价及涵摄的限度。

理论依据 rule-based(三段论映射)与 case-based(比对先例异同)推理 · 输入-输出逻辑 · 可废止道义逻辑(义务/许可/禁止 + 例外推翻)· 可能世界语义学

基于形式逻辑的严密演绎,将非结构化法律规范与事实转化为可检验的三段论链条(P-F-C)。

从一个或多个具体案例、事实模式中提炼可推广的一般性法律规则、裁判规则或原则。

在法律漏洞情形下,识别相似性基础(tertium comparationis),论证类比正当性,得出结论。

在证据不完整、事实模糊时生成并评估最合理的解释性假设;结合米尔五法进行结构化因果推断。

评估"若某一事实/行为不存在,法律结果将如何不同",用于因果认定、责任比例、损害范围等。

推理链的终端:从已确认事实与已匹配规范推导具体法律后果(责任、赔偿额、刑期、处罚、合同效力)。

处理法条竞合、证据矛盾、争点优先级、法源冲突——几乎所有复杂法律分析都会触及的核心枢纽。

理论依据 风险评估理论 · 预防原则 · 决策理论 · 法哲学(自然法/实证主义/现实主义)· 比例原则(适当性、必要性、均衡性三阶)· 公共利益理论

评估合同/交易中"是否会产生法律纠纷"与"是否存在违约风险",输出结构化风险清单与应对建议。

系统审查企业内部合规体系,覆盖制度完整性、流程控制有效性、个人信息保护三大维度。

从许可资质、监管法规遵循及历史处罚记录维度,评估企业面临的监管处罚风险。

辅助法官在权利冲突、法律不确定、比例原则审查等场景中,进行可审查、可论证的价值判断。

辅助行政机关工作人员按行政法基本原则进行价值判断、利益衡量,形成倾向性裁量结论。

复合能力 ✦:调度 8 个原子能力,预测罪名、适用法条、刑期及量刑情节,输出含置信度的结构化报告。

理论依据 Dung 抽象论辩框架(以攻击关系有向图量化论证强度)· 论证图式(附批判性问题)· Toulmin 论证模型(六要素、可废止性)· 多属性效用决策理论

将推理结果组织为完整、自洽、有说服力的论证结构,用于意见书、代理词、辩护词等。

对一段已完成的推理作自我评估,给出强度/置信度评级,识别并标注链条中的薄弱环节。

建立"主张→要件→证据→证明力评估"的完整映射,确保每个主张有充分证据、每项证据有明确目的。

按发生概率与影响程度对多个风险点系统排序,帮助决策者在有限资源下作战略性取舍。

理论依据 言语行为理论(确保文书言外行为效力准确)· AGM 信念修正理论 · 规范变更逻辑 · 运筹学与调度理论 · 法律信息降维与压缩理论

基于人民法院裁判文书制作规范,起草完整的民事/刑事判决书,起草中自主调用原子技能。