/legal-document-formatting
基于中国人民法院裁判文书制作规范,起草完整的民事判决书或刑事判决书。当用户要求"起草判决书"、"生成裁判文书"、"写民事判决书"、"写刑事判决书"、"根据案卷写文书"或提供案卷材料要求输出裁判文书时使用本技能,在起草各段落时自主调用原子技能(如争议焦点识别、法条检索、演绎推理、证据效力评估等)。
$ npx -y skills add thuyran/legal-skills-chinese --skill legal-document-formatting --agent claude-codeHow it fires
How this skill gets triggered: by you, by Claude, or both.
- Fires itselfAuto-invocation. Claude auto-loads it when your prompt matches the work.Auto-invocation is when the right skill fires by itself at the right moment, driven by a FLOW.md router and a hook, instead of you invoking it by name. It is the difference between a skill being installed and a skill actually getting used.Read the full definition →
- You can call itInvoke it directly when you want it.
- Slash command
/legal-document-formatting
Context preview
The summary Claude sees to decide when to auto-load this skill.
基于中国人民法院裁判文书制作规范,起草完整的民事判决书或刑事判决书。当用户要求"起草判决书"、"生成裁判文书"、"写民事判决书"、"写刑事判决书"、"根据案卷写文书"或提供案卷材料要求输出裁判文书时使用本技能,在起草各段落时自主调用原子技能(如争议焦点识别、法条检索、演绎推理、证据效力评估等)。
SKILL.md
legal-document-formatting.SKILL.mdname: legal-document-formatting
description: |
基于中国人民法院裁判文书制作规范,起草完整的民事判决书或刑事判决书。当用户要求"起草判决书"、"生成裁判文书"、"写民事判决书"、"写刑事判决书"、"根据案卷写文书"或提供案卷材料要求输出裁判文书时使用本技能,在起草各段落时自主调用原子技能(如争议焦点识别、法条检索、演绎推理、证据效力评估等)。
法律文书格式适用
描述
将案卷材料转化为格式合规的民事或者刑事裁判文书。本技能自身不执行法条检索或证据评估,而是在文书各段落的撰写中,识别当前需要何种法律判断,显式调用对应的原子技能,将其结果整合进文书正文,每写一个段落,先看这里需要调用什么能力,调用后再进行文书起草。
指令步骤
第一步:输入
阅读用户提供的全部案卷材料,完成以下两步:
1. **判断民事还是刑事**,依据以下信号:
- 起诉主体是自然人/法人 → 民事;起诉主体是人民检察院 → 刑事;若起诉主体为自然人,但案由或诉讼请求涉及追究刑事责任(如故意伤害罪、诽谤罪等),则判定为刑事(自诉)案件,→刑事
- 核心争议是民事权利义务 → 民事;核心争议是是否构成犯罪 → 刑事
- 若材料不足以判断 → **暂停**,要求用户补充
2. **调用 `法律核心要素提取`(Skill #4)**,从案卷中提取并登记:当事人信息、法律关系(初步)、诉讼请求或指控、关键事实时间线、证据清单、程序信息。对每项标注"完整"或"缺失"。
> **注意:** 当事人身份信息严重缺失(无法确定原被告/被告人)时,暂停起草,向用户列明缺失项。
执行结果:民事 → 第二步-A;刑事 → 第二步-B;若触发暂停 → 立即终止本次技能执行,输出缺失清单,等待用户回复。
---
第二步-A:民事判决书起草
按以下七段顺序起草。**每段起草前,先确认是否需要调用原子技能;需要则调用并记录。**
A-1. 标题
- 法院名称(基层/中级前冠省级名称;涉外冠"中华人民共和国")
- 文书名称(民事判决书)
- 案号:(年度)法院代字+类型代字+编号+号。年度用阿拉伯数字、全角括号。
A-2. 首部——当事人与审理经过
- 自然人写:姓名、性别、出生年月日、民族、职业/单位职务、住所(以身份证/户籍为准)
- 法人写:全称、住所、法定代表人姓名和职务
- 诉讼地位顺序:一审 原告→被告→第三人;二审 上诉人(括号注原审地位)→被上诉人→其他
- 委托诉讼代理人另起一行,律师写"姓名,XX律师事务所律师"
- 标点:诉讼地位后用**冒号**,姓名后用**逗号**
- 案件由来写案件名称与来源;审理经过写立案日期、适用程序、开庭方式、出庭人员
**调用:** `争议焦点和法律关系识别`(Skill #6)→ 确认案由是否准确。
A-3. 事实部分
分三个部分按顺序撰写:
**(1)诉辩意见:** 原告诉请+事实理由 → 被告答辩 → 第三人陈述。综合起诉状与庭审意见表述,不原文照抄。"被告辩称"后用**逗号**,"×××向本院提出诉讼请求"后用**冒号**。
**(2)举证质证概述:** 另起一段写"本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。"
**(3)证据认定与事实认定:**
- 无争议证据:"对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。"
- 争议证据:**调用 `证据效力`(Skill #12)** → 逐项评估三性与证明力 → 写明证据名称、法院认定意见和理由。
- 事实认定按时间顺序叙述,可用"另查明"引语补充。
> **注意(必须暂停的三种情形):** > 1. 原被告对同一事实陈述完全矛盾且均有证据 → 调用 `证据效力`(Skill #12)+ `冲突解决和优先级判定`(Skill #20),得出结论后再继续 > 2. 关键证据三性存疑(来源不明、复印件无原件核对)→ 调用 `证据效力`(Skill #12),先得出该证据是否采纳的结论 > 3. 法律关系定性存在争议(如合同性质争议)→ 调用 `争议焦点和法律关系识别`(Skill #6)+ `法律概念理解`(Skill #5),定性结论决定事实叙述方式
A-4. 理由部分("本院认为")
以"本院认为,"开头(**注意:后用逗号**)。这是文书核心段落,执行以下技能调用规则:
| 步骤 | 调用的原子技能 | 目的 | |------|--------------|------| | 1 | `争议焦点和法律关系识别`(Skill #6) | 确定纠纷性质、列出争议焦点 | | 2 | `法条检索`(Skill #8) | 检索与争议焦点对应的法律法规和司法解释,若涉及法律冲突,判定优先级 | | 3 | `冲突解决和优先级判定`(Skill #20) | 若涉及权利冲突,判定优先级 | | 4 | `演绎推理`(Skill #16) | 以大前提(法律规范)+小前提(认定事实)→ 结论的三段论结构,逐一论证每个争议焦点 | | 5 | `案例检索`(Skill #9) | 需引用指导性案例时 | | 6 | `法官价值判断`(Skill #22) | 裁判时民事利益的衡量 |
说理结构要求:
- 围绕争议焦点逐一展开,层次明确
- 引用法律时必须写明:规范性文件全称+条款项序号
- 引用"项"一律用汉字不加括号(如"第一项",不写"第(一)项")
- 末段可以"综上所述"引出对诉讼请求是否支持的总评
> **注意:** > - 法条之间存在冲突 → 调用 `法条检索`(Skill #8),按《立法法》确定位阶后继续 > - 事实与法条要件之间的涵摄存在模糊 → 调用 `法律概念理解`(Skill #5)先界定概念外延,再判断事实是否落入 > - 需要利益衡量或比例原则审查 → 调用 `法官价值判断`(Skill #22),明示衡量过程,不可回避
A-5. 裁判依据
"依照"之后列明判决依据的法律条文,引用顺序: 1. 法律及法律解释 → 行政法规 → 地方性法规 → 司法解释 2. 同层级:基本法律在前,其他法律在后 3. 实体法在前,程序法在后
禁止引用:宪法、各级法院审判指导文件、会议纪要、答复意见(其原则精神可在说理中阐述,但不作为裁判依据)。
格式:"依照《×××》第×条第×款第×项……的规定,判决如下:"("判决如下"后用**冒号**)
A-6. 裁判主文
- 序号用汉字数字(一、二、三……),序号后用**顿号**
- 当事人用全称
- 金钱给付须写明:计息本金、利率、起止时间
- 多项给付先列各项目名称和金额,再写累计金额
- 履行期限必须明确
A-7. 尾部与落款
- 诉讼费用:另起一段(不列入裁判主文),写明案件受理费及负担情况
- 迟延履行告知(有金钱给付义务时必须包含):"如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"
- 上诉权告知:"如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于××××人民法院。"
- 落款:审判长/审判员/人民陪审员署名 → 日期用汉字数字(如二〇二四年八月二十九日)→ "本件与原本核对无异" → 书记员署名
---
第二步-B:刑事判决书起草
严格依照刑事判决书样式(一审公诉案件普通程序),按以下顺序起草。
B-1. 标题
格式同民事,文书名称改为"刑事判决书",案号类型代字改为刑事代字。
B-2. 首部
- 公诉机关:"公诉机关×××人民检察院。"(名称与"公诉机关"之间不用标点、不用空格)
- 被告人基本情况:姓名(有别名/化名的括号注明)、性别、出生年月日(未成年必写)、民族、出生地、文化程度、职业/单位职务、住所、前科情况、强制措施情况(拘留/逮捕时间,用于折抵刑期)、现羁押处所
- 多被告人按主从关系顺序排列
- 辩护人另起一行,写姓名、工作单位和职务;指定辩护的写"指定辩护人"
- 审理经过:写检察院起诉书文号及起诉日期 → 合议庭组成 → 开庭方式 → 出庭人员 → 以"现已审理终结。"收尾
B-3. 事实部分
按四个自然段书写:
1. 检察院指控的犯罪事实、证据和法律意见 → **调用 `法律核心要素提取`(Skill #4)** 2. 被告人供述、辩解及自行辩护意见 3. 辩护人的辩护意见及证据 4. "经审理查明,……"→ 法院查明的事实 + 定案证据及来源 + 对争议证据的分析认证 → **调用 `证据效力`(Skill #12)** + **`争议焦点和法律关系识别`(Skill #6)**
事实叙述规则:按时间顺序叙述;一人数罪的按罪行主次叙述;共同犯罪以主犯为主线叙述;集团犯罪先综述后分述。
> **注意:** 控辩双方对犯罪事实有重大争议时,必须先调用 `证据效力`(Skill #12)逐项分析认证,严禁用"证据充分,被告也供认不讳,足以认定"等笼统表述代替具体认证过程。
B-4. 理由部分("本院认为")
强制调用链:
| 步骤 | 调用的原子技能 | 目的 | |------|--------------|------| | 1 | `争议焦点和法律关系识别`(Skill #6) | 判断被告人行为是否构成犯罪、犯何罪 | | 2 | `法条检索`(Skill #8) | 检索刑法条文及相关司法解释 | | 3 | `演绎推理`(Skill #16) | 以犯罪构成要件为大前提,以查明事实为小前提,构建三段论 | | 4 | `案例检索`(Skill #9) | 需引用指导性案例时 | | 5 | `法官价值判断`(Skill #22) | 认定从轻、减轻、免除或从重处罚情节 |
说理内容须涵盖:指控是否成立 → 行为是否构成犯罪 → 罪名确定 → 量刑情节 → 对控辩双方法律意见有分析地采纳或驳回,并阐明理由。
裁判依据引用顺序:定罪与量刑幅度条文 → 从轻/减轻/加重条文 → 主刑条文 → 附加刑条文;法律在前,司法解释在后。
B-5. 判决结果
- 定罪判刑:"被告人×××犯××罪,判处……(主刑、附加刑)。(刑期折抵说明)"
- 定罪免刑:"被告人×××犯××罪,免予刑事处罚。"
- 宣告无罪:"被告人×××无罪。"
注意事项:
- 刑种写全称,不可简写(不可写"死缓",应写"判处死刑,缓期二年执行")
- 有期徒刑须写明刑种、刑期、折抵办法及起止时间
- 追缴/退赔/没收须写明名称、种类和数额
- 数罪并罚:分别定罪量刑后再决定执行刑罚,不可综合"估堆"量刑
- 多被告人按罪责主次或刑罚轻重逐人分项判处
B-6. 尾部与落款
- 上诉权告知:"如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向×××人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本×份。"
- 适用刑法第六十三条第二款的,增写"本判决依法报请最高人民法院核准后生效。"
- 落款格式同民事(审判长/审判员署名 → 汉字数字日期 → "本件与原本核对无异" → 书记员署名)
---
第三步:全文格式合规校验
文书全文起草完成后,逐项核查以下清单。**任一项不通过,返回对应段落修正后重新校验。**
| 校验项 | 正确做法 | 常见错误 | |--------|----------|----------| | 裁判主文序号 | 汉字数字+顿号(一、二、三、) | 用阿拉伯数字"1. 2. 3." | | 落款日期 | 汉字数字(二〇二四年八月二十九日) | 用阿拉伯数字"2024年8月29日" | | 案号年度 | 阿拉伯数字+全角括号(2024) | 用汉字或中文括号 | | "本院认为"后 | 逗号 | 用冒号 | | "判决如下"后 | 冒号 | 用逗号或句号 | | "被告辩称"后 | 逗号 | 用冒号 | | 法律引用 | 全称+书名号+条款项序号+条文内容 | 只引序号不引内容 | | 引用"项" | 汉字不加括号("第一项") | "第(一)项"或"第1项" | | 诉讼费用位置 | 主文后另起一段,不列入主文 | 写进裁判主文 | | 迟延履行告知 | 有金钱给付义务时必须包含 | 遗漏 | | 当事人名称 | 首部、事实、主文中前后一致 | 前后不一致或使用简称 |
---
第四步:输出
将校验通过的完整裁判文书以纯文本呈现给用户,保持裁判文书的正式排版格式。
示例输出结构(民事):
×××人民法院
民事判决书
(2024)×民初×号
原告:……
被告:……
……案件由来和审理经过……
原告×××向本院提出诉讼请求:……
被告×××辩称,……
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据……
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:……
本院认为,……
依照《……》第×条……的规定,判决如下:
一、……
二、……
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务……
案件受理费……元,由……负担。
如不服本判决……
审判长 ×××
审判员 ×××
审判员 ×××
二〇××年×月××日
本件与原本核对无异
书记员 ×××示例一:民事判决书
输入
**【案卷摘要】** 原告供应链公司与被告贸易公司签订《产品销售合同》,约定月结付款。贸易公司欠款1355570.49元,出具《付款计划书》确认欠款及分期还款安排,郑某签署《保证函》承担连带保证。计划书出具后贸易公司支付231884.63元
Read more
name: legal-document-formatting description: | 基于中国人民法院裁判文书制作规范,起草完整的民事判决书或刑事判决书。当用户要求"起草判决书"、"生成裁判文书"、"写民事判决书"、"写刑事判决书"、"根据案卷写文书"或提供案卷材料要求输出裁判文书时使用本技能,在起草各段落时自主调用原子技能(如争议焦点识别、法条检索、演绎推理、证据效力评估等)。
法律文书格式适用
描述
将案卷材料转化为格式合规的民事或者刑事裁判文书。本技能自身不执行法条检索或证据评估,而是在文书各段落的撰写中,识别当前需要何种法律判断,显式调用对应的原子技能,将其结果整合进文书正文,每写一个段落,先看这里需要调用什么能力,调用后再进行文书起草。
指令步骤
第一步:输入
阅读用户提供的全部案卷材料,完成以下两步:
1. **判断民事还是刑事**,依据以下信号:
- 起诉主体是自然人/法人 → 民事;起诉主体是人民检察院 → 刑事;若起诉主体为自然人,但案由或诉讼请求涉及追究刑事责任(如故意伤害罪、诽谤罪等),则判定为刑事(自诉)案件,→刑事
- 核心争议是民事权利义务 → 民事;核心争议是是否构成犯罪 → 刑事
- 若材料不足以判断 → **暂停**,要求用户补充
2. **调用 `法律核心要素提取`(Skill #4)**,从案卷中提取并登记:当事人信息、法律关系(初步)、诉讼请求或指控、关键事实时间线、证据清单、程序信息。对每项标注"完整"或"缺失"。
> **注意:** 当事人身份信息严重缺失(无法确定原被告/被告人)时,暂停起草,向用户列明缺失项。
执行结果:民事 → 第二步-A;刑事 → 第二步-B;若触发暂停 → 立即终止本次技能执行,输出缺失清单,等待用户回复。
---
第二步-A:民事判决书起草
按以下七段顺序起草。**每段起草前,先确认是否需要调用原子技能;需要则调用并记录。**
A-1. 标题
- 法院名称(基层/中级前冠省级名称;涉外冠"中华人民共和国")
- 文书名称(民事判决书)
- 案号:(年度)法院代字+类型代字+编号+号。年度用阿拉伯数字、全角括号。
A-2. 首部——当事人与审理经过
- 自然人写:姓名、性别、出生年月日、民族、职业/单位职务、住所(以身份证/户籍为准)
- 法人写:全称、住所、法定代表人姓名和职务
- 诉讼地位顺序:一审 原告→被告→第三人;二审 上诉人(括号注原审地位)→被上诉人→其他
- 委托诉讼代理人另起一行,律师写"姓名,XX律师事务所律师"
- 标点:诉讼地位后用**冒号**,姓名后用**逗号**
- 案件由来写案件名称与来源;审理经过写立案日期、适用程序、开庭方式、出庭人员
**调用:** `争议焦点和法律关系识别`(Skill #6)→ 确认案由是否准确。
A-3. 事实部分
分三个部分按顺序撰写:
**(1)诉辩意见:** 原告诉请+事实理由 → 被告答辩 → 第三人陈述。综合起诉状与庭审意见表述,不原文照抄。"被告辩称"后用**逗号**,"×××向本院提出诉讼请求"后用**冒号**。
**(2)举证质证概述:** 另起一段写"本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。"
**(3)证据认定与事实认定:**
- 无争议证据:"对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。"
- 争议证据:**调用 `证据效力`(Skill #12)** → 逐项评估三性与证明力 → 写明证据名称、法院认定意见和理由。
- 事实认定按时间顺序叙述,可用"另查明"引语补充。
> **注意(必须暂停的三种情形):** > 1. 原被告对同一事实陈述完全矛盾且均有证据 → 调用 `证据效力`(Skill #12)+ `冲突解决和优先级判定`(Skill #20),得出结论后再继续 > 2. 关键证据三性存疑(来源不明、复印件无原件核对)→ 调用 `证据效力`(Skill #12),先得出该证据是否采纳的结论 > 3. 法律关系定性存在争议(如合同性质争议)→ 调用 `争议焦点和法律关系识别`(Skill #6)+ `法律概念理解`(Skill #5),定性结论决定事实叙述方式
A-4. 理由部分("本院认为")
以"本院认为,"开头(**注意:后用逗号**)。这是文书核心段落,执行以下技能调用规则:
| 步骤 | 调用的原子技能 | 目的 | |------|--------------|------| | 1 | `争议焦点和法律关系识别`(Skill #6) | 确定纠纷性质、列出争议焦点 | | 2 | `法条检索`(Skill #8) | 检索与争议焦点对应的法律法规和司法解释,若涉及法律冲突,判定优先级 | | 3 | `冲突解决和优先级判定`(Skill #20) | 若涉及权利冲突,判定优先级 | | 4 | `演绎推理`(Skill #16) | 以大前提(法律规范)+小前提(认定事实)→ 结论的三段论结构,逐一论证每个争议焦点 | | 5 | `案例检索`(Skill #9) | 需引用指导性案例时 | | 6 | `法官价值判断`(Skill #22) | 裁判时民事利益的衡量 |
说理结构要求:
- 围绕争议焦点逐一展开,层次明确
- 引用法律时必须写明:规范性文件全称+条款项序号
- 引用"项"一律用汉字不加括号(如"第一项",不写"第(一)项")
- 末段可以"综上所述"引出对诉讼请求是否支持的总评
> **注意:** > - 法条之间存在冲突 → 调用 `法条检索`(Skill #8),按《立法法》确定位阶后继续 > - 事实与法条要件之间的涵摄存在模糊 → 调用 `法律概念理解`(Skill #5)先界定概念外延,再判断事实是否落入 > - 需要利益衡量或比例原则审查 → 调用 `法官价值判断`(Skill #22),明示衡量过程,不可回避
A-5. 裁判依据
"依照"之后列明判决依据的法律条文,引用顺序: 1. 法律及法律解释 → 行政法规 → 地方性法规 → 司法解释 2. 同层级:基本法律在前,其他法律在后 3. 实体法在前,程序法在后
禁止引用:宪法、各级法院审判指导文件、会议纪要、答复意见(其原则精神可在说理中阐述,但不作为裁判依据)。
格式:"依照《×××》第×条第×款第×项……的规定,判决如下:"("判决如下"后用**冒号**)
A-6. 裁判主文
- 序号用汉字数字(一、二、三……),序号后用**顿号**
- 当事人用全称
- 金钱给付须写明:计息本金、利率、起止时间
- 多项给付先列各项目名称和金额,再写累计金额
- 履行期限必须明确
A-7. 尾部与落款
- 诉讼费用:另起一段(不列入裁判主文),写明案件受理费及负担情况
- 迟延履行告知(有金钱给付义务时必须包含):"如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"
- 上诉权告知:"如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于××××人民法院。"
- 落款:审判长/审判员/人民陪审员署名 → 日期用汉字数字(如二〇二四年八月二十九日)→ "本件与原本核对无异" → 书记员署名
---
第二步-B:刑事判决书起草
严格依照刑事判决书样式(一审公诉案件普通程序),按以下顺序起草。
B-1. 标题
格式同民事,文书名称改为"刑事判决书",案号类型代字改为刑事代字。
B-2. 首部
- 公诉机关:"公诉机关×××人民检察院。"(名称与"公诉机关"之间不用标点、不用空格)
- 被告人基本情况:姓名(有别名/化名的括号注明)、性别、出生年月日(未成年必写)、民族、出生地、文化程度、职业/单位职务、住所、前科情况、强制措施情况(拘留/逮捕时间,用于折抵刑期)、现羁押处所
- 多被告人按主从关系顺序排列
- 辩护人另起一行,写姓名、工作单位和职务;指定辩护的写"指定辩护人"
- 审理经过:写检察院起诉书文号及起诉日期 → 合议庭组成 → 开庭方式 → 出庭人员 → 以"现已审理终结。"收尾
B-3. 事实部分
按四个自然段书写:
1. 检察院指控的犯罪事实、证据和法律意见 → **调用 `法律核心要素提取`(Skill #4)** 2. 被告人供述、辩解及自行辩护意见 3. 辩护人的辩护意见及证据 4. "经审理查明,……"→ 法院查明的事实 + 定案证据及来源 + 对争议证据的分析认证 → **调用 `证据效力`(Skill #12)** + **`争议焦点和法律关系识别`(Skill #6)**
事实叙述规则:按时间顺序叙述;一人数罪的按罪行主次叙述;共同犯罪以主犯为主线叙述;集团犯罪先综述后分述。
> **注意:** 控辩双方对犯罪事实有重大争议时,必须先调用 `证据效力`(Skill #12)逐项分析认证,严禁用"证据充分,被告也供认不讳,足以认定"等笼统表述代替具体认证过程。
B-4. 理由部分("本院认为")
强制调用链:
| 步骤 | 调用的原子技能 | 目的 | |------|--------------|------| | 1 | `争议焦点和法律关系识别`(Skill #6) | 判断被告人行为是否构成犯罪、犯何罪 | | 2 | `法条检索`(Skill #8) | 检索刑法条文及相关司法解释 | | 3 | `演绎推理`(Skill #16) | 以犯罪构成要件为大前提,以查明事实为小前提,构建三段论 | | 4 | `案例检索`(Skill #9) | 需引用指导性案例时 | | 5 | `法官价值判断`(Skill #22) | 认定从轻、减轻、免除或从重处罚情节 |
说理内容须涵盖:指控是否成立 → 行为是否构成犯罪 → 罪名确定 → 量刑情节 → 对控辩双方法律意见有分析地采纳或驳回,并阐明理由。
裁判依据引用顺序:定罪与量刑幅度条文 → 从轻/减轻/加重条文 → 主刑条文 → 附加刑条文;法律在前,司法解释在后。
B-5. 判决结果
- 定罪判刑:"被告人×××犯××罪,判处……(主刑、附加刑)。(刑期折抵说明)"
- 定罪免刑:"被告人×××犯××罪,免予刑事处罚。"
- 宣告无罪:"被告人×××无罪。"
注意事项:
- 刑种写全称,不可简写(不可写"死缓",应写"判处死刑,缓期二年执行")
- 有期徒刑须写明刑种、刑期、折抵办法及起止时间
- 追缴/退赔/没收须写明名称、种类和数额
- 数罪并罚:分别定罪量刑后再决定执行刑罚,不可综合"估堆"量刑
- 多被告人按罪责主次或刑罚轻重逐人分项判处
B-6. 尾部与落款
- 上诉权告知:"如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向×××人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本×份。"
- 适用刑法第六十三条第二款的,增写"本判决依法报请最高人民法院核准后生效。"
- 落款格式同民事(审判长/审判员署名 → 汉字数字日期 → "本件与原本核对无异" → 书记员署名)
---
第三步:全文格式合规校验
文书全文起草完成后,逐项核查以下清单。**任一项不通过,返回对应段落修正后重新校验。**
| 校验项 | 正确做法 | 常见错误 | |--------|----------|----------| | 裁判主文序号 | 汉字数字+顿号(一、二、三、) | 用阿拉伯数字"1. 2. 3." | | 落款日期 | 汉字数字(二〇二四年八月二十九日) | 用阿拉伯数字"2024年8月29日" | | 案号年度 | 阿拉伯数字+全角括号(2024) | 用汉字或中文括号 | | "本院认为"后 | 逗号 | 用冒号 | | "判决如下"后 | 冒号 | 用逗号或句号 | | "被告辩称"后 | 逗号 | 用冒号 | | 法律引用 | 全称+书名号+条款项序号+条文内容 | 只引序号不引内容 | | 引用"项" | 汉字不加括号("第一项") | "第(一)项"或"第1项" | | 诉讼费用位置 | 主文后另起一段,不列入主文 | 写进裁判主文 | | 迟延履行告知 | 有金钱给付义务时必须包含 | 遗漏 | | 当事人名称 | 首部、事实、主文中前后一致 | 前后不一致或使用简称 |
---
第四步:输出
将校验通过的完整裁判文书以纯文本呈现给用户,保持裁判文书的正式排版格式。
示例输出结构(民事):
×××人民法院
民事判决书
(2024)×民初×号
原告:……
被告:……
……案件由来和审理经过……
原告×××向本院提出诉讼请求:……
被告×××辩称,……
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据……
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:……
本院认为,……
依照《……》第×条……的规定,判决如下:
一、……
二、……
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务……
案件受理费……元,由……负担。
如不服本判决……
审判长 ×××
审判员 ×××
审判员 ×××
二〇××年×月××日
本件与原本核对无异
书记员 ×××示例一:民事判决书
输入
**【案卷摘要】** 原告供应链公司与被告贸易公司签订《产品销售合同》,约定月结付款。贸易公司欠款1355570.49元,出具《付款计划书》确认欠款及分期还款安排,郑某签署《保证函》承担连带保证。计划书出具后贸易公司支付231884.63元
Other skills on legal-skills-chinese.
Normative-Meaning-Argu…
分析法律规范的目的、价值导向,以及事实应如何进入规范评价,判断涵摄的限度,需要适当区别于法律解释中的规范目的解释。
administrative-value-j…
辅助中国大陆行政机关法律工作人员,根据一段行政案情,按行政法基本原则进行价值判断、利益衡量,并形成倾向性裁量结论。
analogical-reasoning
当AI智能体需要处理以下情形时触发本技能: 1. 当前案件/问题在现行法律中没有直接、明确的规定(法律漏洞); 2. 需要参考已有判例、相似案件或相近法律规范来推导当前问题的处理方案; 3. 用户明确要求"参照""比照""类推适用"某一规范或案例; 4.…
argument-chain-constru…
当AI智能体需要将法律推理结果组织为完整、自洽、有说服力的论证结构时触发此技能。 典型触发场景包括但不限于: - 撰写法律意见书、代理词、辩护词、答辩状等法律文书中的论证部分 - 回答用户提出的复杂法律问题,需要多步骤推理并呈现结论 -…
argument-strength-eval…
当AI智能体完成一段法律推理或论证后,需要对该推理结论进行自我评估,判断论证的整体强度与置信度,识别并标注推理链条中的薄弱环节。 触发条件包括但不限于: - 完成法律分析后需要给出结论可靠性评级 - 用户明确要求评估某一论证的说服力或可靠性 -…

