pm-selfcheck
Use when: 需要检查super-pm skills健康状态、定期维护审计、验证元数据完整性 Do NOT use when: 正在使用某个功能skill、仅需执行产品管理任务
Use when: 需要规划产品中长期发展、设定里程碑、对齐团队方向、制定季度/年度计划 Do NOT use when: 短期执行无需长期规划、方向已锁定无需路线图
$ npx -y skills add konglong87/superPM --skill pm-roadmap --agent claude-codeHow it fires
How this skill gets triggered: by you, by Claude, or both.
/pm-roadmapContext preview
The summary Claude sees to decide when to auto-load this skill.
Use when: 需要规划产品中长期发展、设定里程碑、对齐团队方向、制定季度/年度计划 Do NOT use when: 短期执行无需长期规划、方向已锁定无需路线图
name: pm-roadmap description: | Use when: 需要规划产品中长期发展、设定里程碑、对齐团队方向、制定季度/年度计划 Do NOT use when: 短期执行无需长期规划、方向已锁定无需路线图 allowed-tools: - Agent - Read - Write - AskUserQuestion - Bash
bash "$(dirname "${BASH_SOURCE[0]}")/../../check-update.sh" 2>/dev/null || true
mkdir -p docs/03-增长迭代
echo "🗺️ 产品路线图工具已启动"
# 检查前置文档
echo "📊 正在检查前置数据..."
if [ -f "docs/02-方案设计/PRD产品需求文档.md" ]; then
echo "✅ PRD文档 - 已找到"
else
echo "⏳ PRD文档 - 未找到"
fi---
当流程要求与用户交互时:
1. 如果当前环境支持 AskUserQuestion,使用 AskUserQuestion(最佳体验)。 2. 如果当前环境不支持 AskUserQuestion,必须用普通聊天消息提出同样问题。 3. 一次只问一个问题。 4. 提问后必须停止当前回合,等待用户回答(STOP and WAIT)。 5. 不得在用户回答前生成文档、写入 docs。 6. 已有 docs 文件不能替代本轮用户回答。
---
使用 AskUserQuestion 询问:
> 🎯 产品愿景与战略目标 > > **产品愿景**:产品最终要成为什么? > *示例:成为XX领域最受信赖的平台* > > **时间范围**:您想规划多长时间的路线图? > > A) 3个月(近期规划) > B) 6个月(中期规划) > C) 12个月(年度规划) > D) 2-3年(长期规划) > E) 其他(请手动输入) > > 💡 提示:首次规划建议从6个月开始
记录到变量 `VISION` 和 `TIMEFRAME`
---
> 🎯 各阶段核心目标: > > 将{TIMEFRAME}划分为2-4个阶段,每个阶段设定一个核心目标。 > > **示例(电商产品6个月路线图)**: > > | 阶段 | 时间 | 核心目标 | 关键指标 | > |------|------|---------|---------| > | 阶段1 | 第1-2月 | MVP上线验证 | DAU达到1万 | > | 阶段2 | 第3-4月 | 用户增长 | MAU达到10万 | > | 阶段3 | 第5-6月 | 商业变现 | GMV达到100万 | > > 您希望如何划分阶段? > > A) 根据功能主题划分(基础设施→核心功能→增长→变现) > B) 根据用户规模划分(冷启动→增长→规模化) > C) 根据商业目标划分(验证→获客→变现) > D) 自定义划分(请手动输入)
---
对每个阶段,详细规划里程碑:
> 📅 阶段1详细规划 > > **阶段名称**:{阶段名称} > **时间范围**:{起止时间} > **核心目标**:{目标描述} > > **关键里程碑**: > > | 里程碑 | 时间 | 交付物 | 验收标准 | > |--------|------|--------|---------| > | M1 | 第X周 | 核心功能A上线 | 完成XX功能,达标XX指标 | > | M2 | 第X周 | 核心功能B上线 | 完成XX功能,达标XX指标 | > | M3 | 第X周 | 公测版本发布 | 完成全流程验证 | > > **关键指标目标**: > - DAU目标:[X]万 > - 转化率目标:[X]% > - NPS目标:[X]分 > > **资源需求**: > - 前端:[X]人 > - 后端:[X]人 > - 设计:[X]人 > > 是否调整阶段1的规划? > > A) 阶段1规划合理,继续阶段2 > B) 需要调整里程碑 > C) 需要调整资源分配
逐个阶段确认。
---
> ⚠️ 关键依赖与风险分析: > > **外部依赖**: > - 第三方服务(支付、短信、地图等) > - 资质合规(牌照、备案等) > - 合作伙伴对接 > > **内部依赖**: > - 关键人员(核心开发、设计师) > - 技术基建(数据库、服务器) > - 数据基础设施 > > **主要风险**: > > | 风险 | 概率 | 影响 | 应对措施 | > |------|------|------|---------| > | 开发延期 | 高 | 里程碑延迟 | 预留20%缓冲时间 | > | 政策变化 | 中 | 产品方向调整 | 关注政策动态 | > | 竞品先发 | 中 | 市场空间压缩 | 快速验证,快速迭代 | > > 是否还有其他风险需要补充?
---
使用 Write 工具创建 `docs/03-增长迭代/产品路线图.md`:
# {产品名称} 产品路线图
## 一、产品愿景
**愿景**:{VISION}
**规划周期**:{TIMEFRAME}
**战略目标**:
1. {目标1}
2. {目标2}
3. {目标3}
---
## 二、阶段规划总览
| 阶段 | 时间 | 核心目标 | 关键指标 | 里程碑数 |
|------|------|---------|---------|---------|
| 阶段1 | M1-M2 | {目标} | {指标} | 3 |
| 阶段2 | M3-M4 | {目标} | {指标} | 3 |
| 阶段3 | M5-M6 | {目标} | {指标} | 2 |
---
## 三、详细里程碑
### 阶段1: {名称}(M1-M2)
**核心目标**:{描述}
**里程碑**:
1. **M1**(第X周):{交付物}
- 验收标准:{标准}
2. **M2**(第X周):{交付物}
- 验收标准:{标准}
3. **M3**(第X周):{交付物}
- 验收标准:{标准}
**所需资源**:前端X人,后端X人,设计X人
---
## 四、关键依赖
| 依赖项 | 类型 | 状态 | 负责人 |
|--------|------|------|--------|
| {依赖项} | 外部/内部 | 已确认/待确认 | {负责人} |
## 五、风险与应对
| 风险 | 概率 | 影响 | 应对措施 |
|------|------|------|---------|
| {风险} | 高/中/低 | 高/中/低 | {措施} |
## 六、路线图变更记录
| 版本 | 日期 | 变更内容 | 原因 |
|------|------|---------|------|
| v1.0 | {日期} | 初始版本 | - |
---
**文档状态**: 产品路线图规划完成
**生成时间**: {时间戳}
**生成工具**: super-pm---
> ✅ 产品路线图完成! > > 📄 已生成:`docs/03-增长迭代/产品路线图.md` > > 🎯 建议下一步: > > A) 执行 /pm-iteration - 制定近期迭代计划 > B) 执行 /pm-risk - 风险管控方案 > C) 执行 /pm-roadmap - 查看/更新路线图
---
if [ -f "docs/03-增长迭代/产品路线图.md" ]; then echo "⚠️ 检测到已有产品路线图" fi
提供选项:查看/更新/重新规划。
---
1. 路线图应该聚焦于"为什么做"而非"怎么做" 2. 每个里程碑必须可衡量 3. 预留20%缓冲时间应对延期 4. 路线图是动态文档,建议每月回顾更新
---
**✅ Good 示例**:
- 有数据引用:「根据 Q4 数据,留存率从 35% 降至 28%」 - 有验证来源:「数据来源:Google Analytics, 2025-12-01」 - 有明确建议:「建议将新手引导步骤从 5 步减少至 3 步」
**❌ Bad 示例**:
- 模糊结论:「数据表明留存率有所下降」 - 无来源:「根据经验,这个功能很重要」 - 没有行动建议:「留存是个问题」
---
出现以下情况立即停止并回溯:
| 误区 | 正确做法 | |------|---------| | 使用"应该"、"大概"、"看起来"做结论 | 必须基于实际数据和验证 | | 未运行检查就声称已完成 | 先验证,再陈述 | | 因时间紧迫跳过关键步骤 | 没有例外,时间紧更要严格 | | "这次应该没问题"的想法 | 每次都要重新验证 |
---
> ⚠️ 任何一项未通过 → 补全后再标记完成。
---
Repo: konglong87/superPM
Use when: 需要检查super-pm skills健康状态、定期维护审计、验证元数据完整性 Do NOT use when: 正在使用某个功能skill、仅需执行产品管理任务
Use when: 需要创意方案、探索产品方向、发散思维、本质问题分析 用户说"我想做一个XX""帮我规划XX产品""帮我设计一下需求" 用户给出新产品方向,但尚未完成本轮 brainstorm 交互确认 新产品从0到1的第一步 Do NOT use when: 用户明确说"跳过 brainstorm /…
Use when: 有初步需求清单需要细化细节、需明确需求场景和边界条件、需求描述模糊需要结构化 Do NOT use when: 需求已足够详细可直达开发、仅需快速立项无需深入
Use when: 需要持续监控竞品动态、建立竞品情报预警、定期输出竞品监控月报、追踪竞品版本/定价/功能/舆情/融资异动 Do NOT use when: 仅需一次性竞品调研(用 pm-market / pm-search --type=competitor);产品尚无明确竞品
Use when: 已完成 /pm-brainstorm 后,需要系统化收集需求、验证产品想法真伪、分析用户痛点 用户明确要求"需求调研""需求验证""验证痛点""分析用户痛点" 用户明确选择跳过 brainstorm,直接进入需求调研 Do NOT auto-select when:…
Use when: 需要设计用户访谈/用户调研方案、编写访谈提纲、规划样本与招募、制定访谈执行与分析方法 Do NOT use when: 仅做案头需求调研(用 pm-demand);已有明确结论只需验证单一假设且无需访谈