pm-evidence-audit
Use when: 审核产品调研、市场分析、增长报告或 PRD 中的关键结论是否有可追溯证据,核对来源、日期、推断与冲突 Do NOT use when: 只需评审 PRD 的完整性和表达(用 pm-prd-review)、仅需撰写新报告而非审查现有主张
Use when: 需要创意方案、探索产品方向、发散思维、本质问题分析 用户说"我想做一个XX""帮我规划XX产品""帮我设计一下需求" 用户给出新产品方向,但尚未完成本轮 brainstorm 交互确认 新产品从0到1的第一步 Do NOT use when: 用户明确说"跳过 brainstorm / 直接需求调研 / 已完成头脑风暴" 需求已明确且用户明确要求直接执行具体后续 skill
Claude Code
$ npx -y skills add konglong87/superPM --skill pm-brainstorm --agent claude-code
Codex
$ npx skills add konglong87/superPM --skill pm-brainstorm -a codex -y
Cursor
$ npx skills add konglong87/superPM --skill pm-brainstorm -a cursor -y
Gemini CLI
$ npx skills add konglong87/superPM --skill pm-brainstorm -a gemini-cli -y
GitHub Copilot
$ npx skills add konglong87/superPM --skill pm-brainstorm -a github-copilot -y
OpenCode
$ npx skills add konglong87/superPM --skill pm-brainstorm -a opencode -y
Windsurf
$ npx skills add konglong87/superPM --skill pm-brainstorm -a windsurf -y
name: pm-brainstorm
description: |
Use when:
需要创意方案、探索产品方向、发散思维、本质问题分析
用户说"我想做一个XX""帮我规划XX产品""帮我设计一下需求"
用户给出新产品方向,但尚未完成本轮 brainstorm 交互确认
新产品从0到1的第一步
Do NOT use when:
用户明确说"跳过 brainstorm / 直接需求调研 / 已完成头脑风暴"
需求已明确且用户明确要求直接执行具体后续 skill
allowed-tools:
- Read
- Write
- AskUserQuestion
- Agent
- Bash
- WebSearch
- mcp__exa__web_search_exa
- mcp__exa__web_fetch_exa先判断用户要的是**简短讨论**还是正式创意方案库。只讨论时不写文件、不创建目录;已有相关且有效的资料可复用,**无需重复提问**。仅在正式生成方案库且确认目标位置后创建 `docs/01-需求调研/`。只问缺失的关键信息,用户随时可以停止或跳过某种思考方法;不要把跳过的探索说成完成。
---
当流程要求与用户交互时:
1. 如果当前环境支持 AskUserQuestion,使用 AskUserQuestion(最佳体验)。 2. 如果当前环境不支持 AskUserQuestion,必须用普通聊天消息提出同样问题。 3. 一次只问一个问题。 4. 提问后必须停止当前回合,等待用户回答(STOP and WAIT)。 5. 只讨论时不写文件;正式产物仅在用户要求并确认路径后写入。 6. 已有相关且有效的 docs 可以复用,无需重复提问;不相关资料不能替代证据。
---
下述为**正式方案库模式**的详细步骤。轻量讨论只做用户关心的部分,直接在聊天中给出可验证的方向;用户可停止或跳过方法步骤。跳过时标注未探索的部分,不伪称流程已完成。
例外:在步骤 3.3 中,用户选择 G“跳过整个挑战环节”时,跳过该环节并直接进入下个步骤。
**如果存在需求调研报告**:
使用 Read 工具读取 `docs/01-需求调研/需求调研报告.md` 作为参考。
若无法从内容判断已有报告是否与当前产品相关,再询问用户;相关且有效的内容直接复用。
使用 AskUserQuestion 询问: > 检测到已有需求调研报告,是否适用于当前产品? > > A) 适用 — 基于已有报告继续,但仍需确认关键信息是否准确 > B) 不适用 / 不确定 — 进入快速模式,重新收集基础信息
跨 Agent 兜底:如果当前环境不支持 AskUserQuestion,用普通聊天消息提出同样问题,然后 STOP and WAIT for user response。
**如果没有需求调研报告**:
进入快速模式,使用 AskUserQuestion 收集基础信息:
仅在这些信息确实缺失且决定方向时逐一提问;已给出的信息直接使用。
> 📝 快速模式 - 请提供基础信息: > > 问题1:产品名称是什么? > → STOP and WAIT for user response
> 问题2:目标用户是谁? > → STOP and WAIT for user response
> 问题3:核心痛点是什么? > → STOP and WAIT for user response
跨 Agent 兜底:如果当前环境不支持 AskUserQuestion,用普通聊天消息提出同样问题,然后 STOP and WAIT for user response。
---
使用 AskUserQuestion 询问:
正式方案库需要确定发散方向;轻量讨论可基于现有信息给初步选项,并标注假设。
> 🎯 我要探索产品的哪个方向? > > A) 产品功能创新 - 探索核心功能、差异化特性 > B) 用户增长方案 - 如何获取、激活、留存用户 > C) 商业模式设计 - 如何变现、构建可持续商业模式 > D) 用户体验优化 - 如何提升易用性、满意度 > E) **灵感火花激发 - 我不知道做什么,需要AI帮我找灵感**(v2.1新增) > F) 其他方向(请手动输入)
跨 Agent 兜底:如果当前环境不支持 AskUserQuestion,用普通聊天消息提出同样问题,然后 STOP and WAIT for user response。
用户选择后,记录到变量 `BRAINSTORM_DIRECTION`
---
**适用场景**:用户不知道做什么产品,需要AI主动激发灵感
**执行流程**:
**步骤 2.1: 灵感维度扫描 & Subagent 并行搜索(核心优化)**
AI 提示用户:
> 🔍 灵感火花激发引擎启动(Subagent 并行模式) > > 我将同时从4个维度搜索灵感源,请稍候... > - 行业痛点 → Subagent 1 > - 技术趋势 → Subagent 2 > - 生活场景 → Subagent 3 > - 跨界灵感 → Subagent 4
**并行派发 4 个 subagent 搜索**:
使用 Agent 工具同时派发:
Subagent 1 - 行业痛点:
type: "general-purpose"
prompt: |
搜索行业痛点和用户未被满足的需求。
搜索要求:
1. 搜索工具优先级:首选 AnySearch(先定位 anysearch_cli.py:检查 ~/.claude/skills/anysearch/scripts/ ~/.opencode/skills/anysearch/scripts/ ~/.openclaw/skills/anysearch/scripts/ ~/.cursor/skills/anysearch/scripts/ ~/.anysearch/scripts/ 或 which anysearch_cli.py,找到后 Bash 调用 python3 <路径> search "查询词" --max_results 5),失败降级到 Exa MCP(mcp__exa__web_search_exa),最后才用 WebSearch。使用 WebSearch 时标注降级模式
2. 搜索:site:36kr.com OR site:huxiu.com 用户痛点 2026;site:zhihu.com 用户抱怨 不满
3. 搜索:ProductHunt 用户差评 痛点
4. 提取 5-8 个具体痛点,每个包含:痛点描述、受影响用户、严重程度
输出 JSON 格式:
{"dimension":"行业痛点","findings":[{"pain_point":"描述","users":"受影响用户","severity":"高/中/低"}]}
Subagent 2 - 技术趋势:
type: "general-purpose"
prompt: |
搜索2026年最新技术趋势和AI应用场景。
搜索要求:
1. 搜索工具优先级:首选 AnySearch(先定位 anysearch_cli.py:检查 ~/.claude/skills/anysearch/scripts/ ~/.opencode/skills/anysearch/scripts/ ~/.openclaw/skills/anysearch/scripts/ ~/.cursor/skills/anysearch/scripts/ ~/.anysearch/scripts/ 或 which anysearch_cli.py,找到后 Bash 调用 python3 <路径> search "查询词" --max_results 5),失败降级到 Exa MCP(mcp__exa__web_search_exa),最后才用 WebSearch。使用 WebSearch 时标注降级模式
2. 搜索:AI新技术 应用场景 2026 site:mittrchina.com OR site:ifanr.com
3. 搜索:2026 技术趋势 创业机会
4. 提取 5-8 个技术驱动的产品机会,每个包含:技术名称、应用场景、可行性
输出 JSON 格式:
{"dimension":"技术趋势","findings":[{"tech":"技术","scenario":"场景","feasibility":"高/中/低"}]}
Subagent 3 - 生活场景:
type: "general-purpose"
prompt: |
搜索2026年效率工具和生活方式变化带来的产品机会。
搜索要求:
1. 搜索工具优先级:首选 AnySearch(先定位 anysearch_cli.py:检查 ~/.claude/skills/anysearch/scripts/ ~/.opencode/skills/anysearch/scripts/ ~/.openclaw/skills/anysearch/scripts/ ~/.cursor/skills/anysearch/scripts/ ~/.anysearch/scripts/ 或 which anysearch_cli.py,找到后 Bash 调用 python3 <路径> search "查询词" --max_results 5),失败降级到 Exa MCP(mcp__exa__web_search_exa),最后才用 WebSearch。使用 WebSearch 时标注降级模式
2. 搜索:ProductHunt 2026 最佳产品 效率工具
3. 搜索:2026 生活方式变化 新需求
4. 提取 5-8 个生活场景相关的产品灵感,每个包含:场景描述、用户需求、已有方案
输出 JSON 格式:
{"dimension":"生活场景","findings":[{"scenario":"描述","need":"用户需求","existing":"已有方案"}]}
Subagent 4 - 跨界灵感:
type: "general-purpose"
prompt: |
搜索其他行业的创新商业模式和成功案例。
搜索要求:
1. 搜索工具优先级:首选 AnySearch(先定位 anysearch_cli.py:检查 ~/.claude/skills/anysearch/scripts/ ~/.opencode/skills/anysearch/scripts/ ~/.openclaw/skills/anysearch/scripts/ ~/.cursor/skills/anysearch/scripts/ ~/.anysearch/scripts/ 或 which anysearch_cli.py,找到后 Bash 调用 python3 <路径> search "查询词" --max_results 5),失败降级到 Exa MCP(mcp__exa__web_search_exa),最后才用 WebSearch。使用 WebSearch 时标注降级模式
2. 搜索:创新商业模式 成功案例 2026
3. 搜索:跨界创新 行业颠覆 案例
4. 提取 5-8 个可借鉴的跨界灵感,每个包含:来源行业、创新点、可迁移性
输出 JSON 格式:
{"dimension":"跨界灵感","findings":[{"industry":"来源行业","innovation":"创新点","transferable":"可迁移性"}]}**等待所有 4 个 subagent 完成**,收集 JSON 结果。
---
**步骤 2.2: 生成10个灵感火花**
AI 整合 4 个 subagent 返回的结构化数据,生成10个灵感火花,每个包含:
输出示例:
| # | 产品概念 | 用户痛点 | 技术可行性 | 市场潜力 | |---|----------|----------|------------|----------| | 1 | AI会议纪要自动生成器 | 会议效率低,纪要撰写耗时 | 高(语音识别成熟) | 高(企业刚需) | | 2 | 智能代码审查助手 | 代码质量难以把控 | 高(LLM理解代码) | 高(开发者需求) | | 3 | 个人知识图谱构建工具 | 信息碎片化,难以体系化 | 中(需要知识图谱技术) | 中(知识分子需求) | | 4 | ... | ... | ... | ... |
---
**步骤 2.3: 用户选择深入探索**
使用 AskUserQuestion 询问:
> 💡 已生成10个灵感火花,请选择您感兴趣的: > > A) 灵感#1: {根据结果动态填充} > B) 灵感#2: {动态填充} > C) 灵感#3: {动态填充} > D) 查看更多灵感(滚动展示) > E) 自定义方向(请手动输入)
用户选择后,进入**步骤 3: 逐步深入探索**,对该灵感进行详细发散。
---
**优化说明**(灵感火花部分):
Use when: 审核产品调研、市场分析、增长报告或 PRD 中的关键结论是否有可追溯证据,核对来源、日期、推断与冲突 Do NOT use when: 只需评审 PRD 的完整性和表达(用 pm-prd-review)、仅需撰写新报告而非审查现有主张
Use when: 需要检查 super-pm 技能包安装完整性、元数据和体积 Do NOT use when: 正在执行具体 PM 任务且不需要安装诊断
Use when the user explicitly invokes /prompt-pe or explicitly asks to clarify, enhance, or rewrite a vague prompt Do NOT use for…
Use when: 有初步需求清单需要细化细节、需明确需求场景和边界条件、需求描述模糊需要结构化 Do NOT use when: 需求已足够详细可直达开发、仅需快速立项无需深入
Use when: 需要持续监控竞品动态、建立竞品情报预警、定期输出竞品监控月报、追踪竞品版本/定价/功能/舆情/融资异动 Do NOT use when: 仅需一次性竞品调研(用 pm-market / pm-search…
Use when: 用户已有产品想法、方案、计划或待选方案,希望分析利弊、梳理选择标准、补全关键考虑或获得决策建议 用户明确要求“深入聊聊”“分析这个方案”“帮我梳理取舍”“我该怎么选” 用户在 pm-brainstorm…
Shape output for a reader with ADHD: lead with the next action, number multi-step work, restate state across turns, suppress…
Set up the owner profile so a personal agent knows who it works for (first-run setup, \"get to know me\"), or distill colleague,…