/nsfc-ref-alignment
检查 NSFC 标书正文引用与参考文献的一致性与真实性风险(只读):核查 bibkey 是否存在、BibTeX 字段与 DOI 等格式问题,并生成结构化输入供宿主 AI 逐条评估“正文表述是否真的在引用该文献”;默认仅输出审核报告,不直接修改标书或 .bib(除非用户明确要求)。
$ npx -y skills add huangwb8/ChineseResearchLaTeX --skill nsfc-ref-alignment --agent claude-codeHow it fires
How this skill gets triggered: by you, by Claude, or both.
- Fires itselfAuto-invocation. Claude auto-loads it when your prompt matches the work.Auto-invocation is when the right skill fires by itself at the right moment, driven by a FLOW.md router and a hook, instead of you invoking it by name. It is the difference between a skill being installed and a skill actually getting used.Read the full definition →
- You can call itInvoke it directly when you want it.
- Slash command
/nsfc-ref-alignment
Context preview
The summary Claude sees to decide when to auto-load this skill.
检查 NSFC 标书正文引用与参考文献的一致性与真实性风险(只读):核查 bibkey 是否存在、BibTeX 字段与 DOI 等格式问题,并生成结构化输入供宿主 AI 逐条评估“正文表述是否真的在引用该文献”;默认仅输出审核报告,不直接修改标书或 .bib(除非用户明确要求)。
SKILL.md
nsfc-ref-alignment.SKILL.mdname: nsfc-ref-alignment
description: 检查 NSFC 标书正文引用与参考文献的一致性与真实性风险(只读):核查 bibkey 是否存在、BibTeX 字段与 DOI 等格式问题,并生成结构化输入供宿主 AI 逐条评估“正文表述是否真的在引用该文献”;默认仅输出审核报告,不直接修改标书或 .bib(除非用户明确要求)。
metadata:
author: Bensz Conan
short-description: NSFC 标书引用/参考文献一致性核查(只读 + 报告制)
keywords:
- NSFC
- LaTeX
- BibTeX
- 引用核查
- 语义一致性
related_skills:
- check-review-alignment
- nsfc-bib-managerNSFC Ref Alignment
BenszAPI 任务工作区
本 Skill 的新任务中间文件统一写入 `./.bensz-api/task-{yyyymmdd-hhmm}-{简短描述}/{skill名}/input|output|log/`。同一任务复用一个任务根目录;多 Skill 协作才创建 `shared/`。正式交付物不写入该目录,历史隐藏目录只允许显式兼容读取、迁移或清理。
与 bensz-collect-bugs 的协作约定
- 当用户环境中出现因本 skill 设计缺陷导致的 bug 时,优先使用 `bensz-collect-bugs` 按规范记录到 `~/.bensz-skills/bugs/`,严禁直接修改用户本地 Claude Code / Codex 中已安装的 skill 源码。
- 若 AI 仍可通过 workaround 继续完成用户任务,应先记录 bug,再继续完成当前任务。
- 当用户明确要求“report bensz skills bugs”等公开上报动作时,调用本地 `gh` 与 `bensz-collect-bugs`,仅上传新增 bug 到 `huangwb8/bensz-bugs`;不要 pull / clone 整个 bug 仓库。
适用场景
- 你有一份 NSFC 标书(LaTeX 项目),希望检查:
- `.tex` 里所有 `\cite{...}` / `\citep{...}` / `\citet{...}` 等引用的 bibkey 是否都存在于 `.bib`
- `.bib` 条目的基础字段是否完备、格式是否明显错误(如 DOI 非法、年份缺失)
- 引用所在句子的“语义主张”是否与该文献(至少从 title/author/year/venue/DOI 等元信息)相匹配,是否存在乱引/过度主张/张冠李戴风险
- 你希望**只得到一份报告**先人工审核(改 `.bib` / 改正文属于大事)。
不适用
- 你希望“自动替换 bibkey / 自动改写正文”——本 skill 默认禁止直接修改(除非你明确要求)。
- 你只是想补齐 BibTeX 条目:优先使用 `nsfc-bib-manager`。
输入
- `project_root`:标书项目根目录(如 `projects/NSFC_General`)
- 可选:`main_tex`:主入口 tex(默认 `main.tex`)
- 可选:`report_dir`:报告输出目录(默认 `./references`,相对你运行 skill 的当前目录)
- 可选:`verify_online`:是否进行在线核验(默认 false;仅做确定性查询,失败降级)
输出(只读 + 可复现)
中间产物(强制)
**所有中间文件**必须托管在:
`{project_root}/.bensz-api/task-{yyyymmdd-hhmm}-{简短描述}/nsfc-ref-alignment/{yyyy-mm-dd-hh-mm}/`
其中 `run_{YYYYMMDDHHMMSS}` 为时间戳;如同秒重复运行,脚本会追加 `-2/-3/...`,确保多次分析不冲突。
该目录至少包含:
- `ai_ref_alignment_input.json`:结构化输入(引用位置 + 句子上下文 + 文献元信息 + 校验结果),供宿主 AI 做语义判断
- `ref_integrity_report.md`:确定性报告(缺失 bibkey、重复条目、字段缺失、DOI 格式问题等)
- `citations.csv`:逐条引用清单(file/line/bibkey/sentence)
- `bib_inventory.json`:BibTeX 清单(被引用条目与问题标注)
最终交付(默认)
仅输出一份**供用户审核的报告**(默认写入 `./references/`;用户可指定其他目录):
- `NSFC-REF-ALIGNMENT-vYYYYMMDDHHMMSS.md`(如同秒重复运行,脚本会追加 `-2/-3/...` 避免覆盖)
该报告必须是“只读审查报告”,不得直接修改标书正文或 `.bib`。
工作流(推荐)
步骤 1:预检与定位
1) 确认 `project_root` 存在且包含 `main_tex`。 2) 自动解析 `main_tex` 的 `\input{}` / `\include{}` 依赖树,收集所有涉及的 `.tex` 文件。 3) 自动发现 `\bibliography{...}` / `\addbibresource{...}` 指向的 `.bib` 文件;若发现 0 个 `.bib`,则回退为在 `project_root` 下搜索 `*.bib` 并给出 warning。
步骤 2:确定性抽取(脚本执行)
运行脚本生成结构化输入与确定性报告:
cd /path/to/ChineseResearchLaTeX
python3 skills/nsfc-ref-alignment/scripts/run_ref_alignment.py \
--project-root "projects/NSFC_General" \
--main-tex "main.tex" \
--report-dir "references" \
--prepare
如需在线核验(建议只对最终稿/重点条目开启):
python3 skills/nsfc-ref-alignment/scripts/run_ref_alignment.py \
--project-root "projects/NSFC_General" \
--main-tex "main.tex" \
--report-dir "references" \
--prepare \
--verify-online
步骤 3:宿主 AI 语义核查(本 skill 的核心)
宿主 AI 在读取 `{run_dir}/ai_ref_alignment_input.json` 后,逐条核查:
1) **真实性/存在性**(P0)
- bibkey 缺失:正文引用了不存在的条目
- DOI/URL 明显无效或在线核验失败且元信息严重不一致
2) **语义不匹配风险**(P0/P1)
- P0:句子对文献作出了“强断言”,但从元信息看高度不可能(如年份矛盾、领域完全不相关、明显张冠李戴)
- P1:可疑但证据不足(元信息不足、缺少 DOI/缺少 title/作者信息不全)
3) **过度主张/弱支撑**(P1)
- 例如“首次/唯一/最优/显著优于”但缺乏足够支撑或疑似需要更强引用
> 证据优先级(强制): > 在线核验结果(若开启) > BibTeX 的 title/abstract > 仅从句子推断(最低优先级)。
步骤 4:生成最终报告(只读)
在 `report_dir` 写入最终报告 `NSFC-REF-ALIGNMENT-vYYYYMMDDHHMMSS.md`,必须包含:
- Summary:总引用数、唯一 bibkey 数、缺失条目数、重复条目数、P0/P1 数
- P0(必须处理):缺失 bibkey、明显伪造/错误元信息、严重语义错配
- P1(建议处理):字段不全(缺 DOI/缺 year)、弱支撑/过度主张、需要人工复核
- 附录:逐条引用明细(至少包含 file/line、原句、bib 条目关键字段、风险判断与理由)
修改边界(强制)
- 默认**不修改**任何标书内容与配置:
- 禁止修改:`**/*.tex`、`**/*.bib`、`**/*.cls`、`**/*.sty`
- 允许写入:
- `{project_root}/.bensz-api/task-{yyyymmdd-hhmm}-{简短描述}/nsfc-ref-alignment/**`(中间产物)
- `./references/**`(最终报告;可由用户改到别处)
- 若用户明确要求“修复引用/修复 bib”,必须先在报告里给出**修改计划**与影响面,再执行最小化修改(默认不做)。
与 check-review-alignment 的关系(经验复用)
- 共同点:脚本只做确定性抽取;“语义是否匹配”的判断由宿主 AI 完成;输出可追溯的结构化输入与报告。
- 不同点:本 skill 面向**标书项目**(多文件 `\input{}` 结构),且默认**不做任何自动改写**(只输出审查报告)。
验证清单(静态自检)
- `{project_root}/.bensz-api/task-{yyyymmdd-hhmm}-{简短描述}/nsfc-ref-alignment/{yyyy-mm-dd-hh-mm}/` 存在且包含 4 个核心产物(json/md/csv/json)。
- 最终报告写入 `report_dir`,且没有任何 `.tex/.bib` 文件被修改。
- 报告对每个 P0/P1 给出:定位(file/line)+ 原句 + 依据 + 建议动作。
Read more
name: nsfc-ref-alignment
description: 检查 NSFC 标书正文引用与参考文献的一致性与真实性风险(只读):核查 bibkey 是否存在、BibTeX 字段与 DOI 等格式问题,并生成结构化输入供宿主 AI 逐条评估“正文表述是否真的在引用该文献”;默认仅输出审核报告,不直接修改标书或 .bib(除非用户明确要求)。
metadata:
author: Bensz Conan
short-description: NSFC 标书引用/参考文献一致性核查(只读 + 报告制)
keywords:
- NSFC
- LaTeX
- BibTeX
- 引用核查
- 语义一致性
related_skills:
- check-review-alignment
- nsfc-bib-managerNSFC Ref Alignment
BenszAPI 任务工作区
本 Skill 的新任务中间文件统一写入 `./.bensz-api/task-{yyyymmdd-hhmm}-{简短描述}/{skill名}/input|output|log/`。同一任务复用一个任务根目录;多 Skill 协作才创建 `shared/`。正式交付物不写入该目录,历史隐藏目录只允许显式兼容读取、迁移或清理。
与 bensz-collect-bugs 的协作约定
- 当用户环境中出现因本 skill 设计缺陷导致的 bug 时,优先使用 `bensz-collect-bugs` 按规范记录到 `~/.bensz-skills/bugs/`,严禁直接修改用户本地 Claude Code / Codex 中已安装的 skill 源码。
- 若 AI 仍可通过 workaround 继续完成用户任务,应先记录 bug,再继续完成当前任务。
- 当用户明确要求“report bensz skills bugs”等公开上报动作时,调用本地 `gh` 与 `bensz-collect-bugs`,仅上传新增 bug 到 `huangwb8/bensz-bugs`;不要 pull / clone 整个 bug 仓库。
适用场景
- 你有一份 NSFC 标书(LaTeX 项目),希望检查:
- `.tex` 里所有 `\cite{...}` / `\citep{...}` / `\citet{...}` 等引用的 bibkey 是否都存在于 `.bib`
- `.bib` 条目的基础字段是否完备、格式是否明显错误(如 DOI 非法、年份缺失)
- 引用所在句子的“语义主张”是否与该文献(至少从 title/author/year/venue/DOI 等元信息)相匹配,是否存在乱引/过度主张/张冠李戴风险
- 你希望**只得到一份报告**先人工审核(改 `.bib` / 改正文属于大事)。
不适用
- 你希望“自动替换 bibkey / 自动改写正文”——本 skill 默认禁止直接修改(除非你明确要求)。
- 你只是想补齐 BibTeX 条目:优先使用 `nsfc-bib-manager`。
输入
- `project_root`:标书项目根目录(如 `projects/NSFC_General`)
- 可选:`main_tex`:主入口 tex(默认 `main.tex`)
- 可选:`report_dir`:报告输出目录(默认 `./references`,相对你运行 skill 的当前目录)
- 可选:`verify_online`:是否进行在线核验(默认 false;仅做确定性查询,失败降级)
输出(只读 + 可复现)
中间产物(强制)
**所有中间文件**必须托管在:
`{project_root}/.bensz-api/task-{yyyymmdd-hhmm}-{简短描述}/nsfc-ref-alignment/{yyyy-mm-dd-hh-mm}/`
其中 `run_{YYYYMMDDHHMMSS}` 为时间戳;如同秒重复运行,脚本会追加 `-2/-3/...`,确保多次分析不冲突。
该目录至少包含:
- `ai_ref_alignment_input.json`:结构化输入(引用位置 + 句子上下文 + 文献元信息 + 校验结果),供宿主 AI 做语义判断
- `ref_integrity_report.md`:确定性报告(缺失 bibkey、重复条目、字段缺失、DOI 格式问题等)
- `citations.csv`:逐条引用清单(file/line/bibkey/sentence)
- `bib_inventory.json`:BibTeX 清单(被引用条目与问题标注)
最终交付(默认)
仅输出一份**供用户审核的报告**(默认写入 `./references/`;用户可指定其他目录):
- `NSFC-REF-ALIGNMENT-vYYYYMMDDHHMMSS.md`(如同秒重复运行,脚本会追加 `-2/-3/...` 避免覆盖)
该报告必须是“只读审查报告”,不得直接修改标书正文或 `.bib`。
工作流(推荐)
步骤 1:预检与定位
1) 确认 `project_root` 存在且包含 `main_tex`。 2) 自动解析 `main_tex` 的 `\input{}` / `\include{}` 依赖树,收集所有涉及的 `.tex` 文件。 3) 自动发现 `\bibliography{...}` / `\addbibresource{...}` 指向的 `.bib` 文件;若发现 0 个 `.bib`,则回退为在 `project_root` 下搜索 `*.bib` 并给出 warning。
步骤 2:确定性抽取(脚本执行)
运行脚本生成结构化输入与确定性报告:
cd /path/to/ChineseResearchLaTeX python3 skills/nsfc-ref-alignment/scripts/run_ref_alignment.py \ --project-root "projects/NSFC_General" \ --main-tex "main.tex" \ --report-dir "references" \ --prepare
如需在线核验(建议只对最终稿/重点条目开启):
python3 skills/nsfc-ref-alignment/scripts/run_ref_alignment.py \ --project-root "projects/NSFC_General" \ --main-tex "main.tex" \ --report-dir "references" \ --prepare \ --verify-online
步骤 3:宿主 AI 语义核查(本 skill 的核心)
宿主 AI 在读取 `{run_dir}/ai_ref_alignment_input.json` 后,逐条核查:
1) **真实性/存在性**(P0)
- bibkey 缺失:正文引用了不存在的条目
- DOI/URL 明显无效或在线核验失败且元信息严重不一致
2) **语义不匹配风险**(P0/P1)
- P0:句子对文献作出了“强断言”,但从元信息看高度不可能(如年份矛盾、领域完全不相关、明显张冠李戴)
- P1:可疑但证据不足(元信息不足、缺少 DOI/缺少 title/作者信息不全)
3) **过度主张/弱支撑**(P1)
- 例如“首次/唯一/最优/显著优于”但缺乏足够支撑或疑似需要更强引用
> 证据优先级(强制): > 在线核验结果(若开启) > BibTeX 的 title/abstract > 仅从句子推断(最低优先级)。
步骤 4:生成最终报告(只读)
在 `report_dir` 写入最终报告 `NSFC-REF-ALIGNMENT-vYYYYMMDDHHMMSS.md`,必须包含:
- Summary:总引用数、唯一 bibkey 数、缺失条目数、重复条目数、P0/P1 数
- P0(必须处理):缺失 bibkey、明显伪造/错误元信息、严重语义错配
- P1(建议处理):字段不全(缺 DOI/缺 year)、弱支撑/过度主张、需要人工复核
- 附录:逐条引用明细(至少包含 file/line、原句、bib 条目关键字段、风险判断与理由)
修改边界(强制)
- 默认**不修改**任何标书内容与配置:
- 禁止修改:`**/*.tex`、`**/*.bib`、`**/*.cls`、`**/*.sty`
- 允许写入:
- `{project_root}/.bensz-api/task-{yyyymmdd-hhmm}-{简短描述}/nsfc-ref-alignment/**`(中间产物)
- `./references/**`(最终报告;可由用户改到别处)
- 若用户明确要求“修复引用/修复 bib”,必须先在报告里给出**修改计划**与影响面,再执行最小化修改(默认不做)。
与 check-review-alignment 的关系(经验复用)
- 共同点:脚本只做确定性抽取;“语义是否匹配”的判断由宿主 AI 完成;输出可追溯的结构化输入与报告。
- 不同点:本 skill 面向**标书项目**(多文件 `\input{}` 结构),且默认**不做任何自动改写**(只输出审查报告)。
验证清单(静态自检)
- `{project_root}/.bensz-api/task-{yyyymmdd-hhmm}-{简短描述}/nsfc-ref-alignment/{yyyy-mm-dd-hh-mm}/` 存在且包含 4 个核心产物(json/md/csv/json)。
- 最终报告写入 `report_dir`,且没有任何 `.tex/.bib` 文件被修改。
- 报告对每个 P0/P1 给出:定位(file/line)+ 原句 + 依据 + 建议动作。
🤝 打造最适合中国研究者的科研文档 AI Agent,让天下没有难写的国自然标书、SCI 论文、毕业论文、学术简历!🚀 我们备受关注:
Other skills on chineseresearchlatex.
- /complete-example
当用户明确要求"填充示例内容""生成示例""补充 LaTeX 示例"时使用。AI 增强版 LaTeX 示例智能生成器,实现 AI 与硬编码的有机融合:AI 做"语义理解"(分析章节主题、推理资源相关性、生成连贯叙述),硬编码做"结构保护"(格式验证、哈希校验、访问控制)。
Open skill - /make-latex-model
当用户明确要求“LaTeX 模板优化”“样式参数对齐”“像素级比对”“make-latex-model”或旧写法“make_latex_model”,或要把 ChineseResearchLaTeX 里的某个项目做成高质量模板时使用。适配 NSFC / paper / thesis / cv 四条产品线;先依据 packages/ 与 projects/ 的真实分层判断改项目层还是公共包,再用各产品线官方构建入口验收。若必须修改 packages 下公共包,需先生成受影响模板回归计划并完成相关回归;NSFC 专项工具仅在明确属于 NSFC
Open skill - /nsfc-abstract
当用户明确要求"写/润色 NSFC 标书摘要""生成中文摘要和英文摘要""把中文摘要翻译成英文摘要"时使用。输出中文、英文两个版本(英文必须是中文的忠实翻译版),同时输出标题建议(1个推荐标题+5个候选标题及理由)。中文摘要默认≤400字符,英文摘要默认≤4000字符。输出方式:将结果写入工作目录下的 `NSFC-ABSTRACTS.md`。⚠️ 不适用:用户只想翻译一段与标书无关的通用文本(应直接翻译);用户只想写立项依据/研究内容/研究基础正文(应使用对应 nsfc 系列 skill)。
Open skill - /nsfc-budget
当用户明确要求“写/生成 NSFC 预算说明书”“写预算说明”“生成 budget.tex / budget.pdf”“写国自然预算 justification”时使用。基于用户标书正文或补充材料,输出一份可提交的预算说明书 LaTeX 项目并渲染 `budget.pdf`。若用户未指定工作目录,必须暂停并先要求其指定。⚠️ 不适用:用户只是想了解预算原则;用户仅要预算表数字而不写说明书;或用户是 2026 青年 A/B/C 默认包干制且无需预算说明书的场景。
Open skill - /nsfc-code
根据 NSFC 标书正文内容,结合申请代码推荐库,为你给出 5 组申请代码1/2(主/次)推荐与理由;输出到 NSFC-CODE-vYYYYMMDDHHmm.md(只读,不修改标书)
Open skill - /nsfc-humanization
去除 NSFC 标书中的 AI 机器味,尤其适用于“不是…而是…”式伪对立、模板化转折、抽象概念堆叠、边界声明过重、研究动作不清的标书段落,使文本读起来像资深领域专家亲笔撰写(不适用:非标书内容/需修改格式/需补充新内容)
Open skill

