agrar-grundstuecksverk…
Prüfung der Genehmigungspflicht eines Verkaufs landwirtschaftlicher Flächen nach GrdstVG, der Versagungsgründe nach § 9 GrdstVG, des siedlungsrechtlichen…
Tarifierung einer Ware in TARIC nach den Allgemeinen Vorschriften AV 1–6 und Entwurf eines Antrags auf verbindliche Zolltarifauskunft (vZTA) nach Art. 33 UZK – mit Abgrenzung zur verbindlichen Ursprungsauskunft (vUA), nicht-präferenziellem vs. präferenziellem Ursprung und
$ npx -y skills add borghei/AI-Skills-German-Law --skill zolltarif-vzta-antrag --agent claude-codeHow it fires
How this skill gets triggered: by you, by Claude, or both.
/zolltarif-vzta-antragContext preview
The summary Claude sees to decide when to auto-load this skill.
Tarifierung einer Ware in TARIC nach den Allgemeinen Vorschriften AV 1–6 und Entwurf eines Antrags auf verbindliche Zolltarifauskunft (vZTA) nach Art. 33 UZK – mit Abgrenzung zur verbindlichen Ursprungsauskunft (vUA), nicht-präferenziellem vs. präferenziellem Ursprung und
name: zolltarif-vzta-antrag description: "Tarifierung einer Ware in TARIC nach den Allgemeinen Vorschriften AV 1–6 und Entwurf eines Antrags auf verbindliche Zolltarifauskunft (vZTA) nach Art. 33 UZK – mit Abgrenzung zur verbindlichen Ursprungsauskunft (vUA), nicht-präferenziellem vs. präferenziellem Ursprung und ATLAS-Antragsverfahren. Use when ein Importeur/Exporteur eine streitige Tarifierung absichern will, eine verbindliche Auskunft beim Zoll beantragen möchte oder eine Ablehnung anfechten will." language: de agents: researcher: ../../agents/researcher.md drafter: ../../agents/drafter.md reviewer: ../../agents/reviewer.md provider_variants: - claude - gemini - openai test: ./test.md
Der Skill führt durch die TARIC-Tarifierung nach den Allgemeinen Vorschriften (AV 1–6) und entwirft einen Antrag auf verbindliche Zolltarifauskunft (vZTA) nach Art. 33 UZK mit erschöpfender Warenbeschreibung. Er adressiert daneben die verbindliche Ursprungsauskunft (vUA) und die Unterscheidung zwischen nicht-präferenziellem Ursprung (Art. 60 UZK) und präferenziellem Ursprung (Freihandelsabkommen).
Researcher liefert UZK-Vorschriften, AV 1–6, einschlägige EuGH-Tarifierungsrspr. und BFH-Entscheidungen, Kommentarstellen (Witte UZK, Dorsch). Drafter führt die AV-Prüfung im Gutachtenstil durch und entwirft den vZTA-Antrag (erschöpfende Warenbeschreibung, AV-Begründung, vorgeschlagener Code). Reviewer prüft AV-Reihenfolge, vollständige Warenbeschreibung und Bindungswirkung der vZTA.
Tarifierung erfolgt **streng** in dieser Reihenfolge (Anhang I VO Tarif-/Zolltarifschema, AV 1–6):
| AV | Inhalt | |---|---| | **AV 1** | Wortlaut der Positionen und Anmerkungen zu Abschnitten/Kapiteln (Vorrang) | | **AV 2 a)** | Unvollständige/unfertige Ware mit wesentlichem Charakter der fertigen | | **AV 2 b)** | Mischungen und Verbindungen aus mehreren Stoffen / mit anderen Stoffen | | **AV 3 a)** | Genauere Warenbezeichnung vor allgemeinerer | | **AV 3 b)** | Wesentlicher Charakter | | **AV 3 c)** | Letzte in Betracht kommende Position | | **AV 4** | Ähnlichkeitsregel (subsidiär) | | **AV 5** | Behältnisse, Verpackungen | | **AV 6** | Unterpositionen entsprechend AV 1–5 anwenden |
**AV 1 hat absoluten Vorrang.** Wenn AV 1 die Tarifierung trägt, sind AV 2–4 nicht zu bemühen. Standardfehler: direkter Einstieg mit AV 3b („wesentlicher Charakter") ohne saubere Prüfung von Wortlaut und Anmerkungen.
EuGH-Linie: Tarifierung folgt **objektiven Merkmalen und Eigenschaften** der Ware, ablesbar aus Wortlaut und Erläuterungen; Verwendungszweck nur ausnahmsweise relevant (vgl. EuGH, Urt. v. 19.10.2000 – Rs. C-339/98, Peacock, [dejure.org](https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EuGH&Datum=2000-10-19&Aktenzeichen=C-339/98); EuGH, Urt. v. 06.12.2007 – Rs. C-486/06, Van Landeghem, [dejure.org](https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EuGH&Datum=2007-12-06&Aktenzeichen=C-486/06)).
**Voraussetzungen** (Art. 33 UZK iVm Art. 19–22 UZK-DA):
**Bearbeitungsdauer:** maximal **120 Tage** (Art. 22 Abs. 3 UZK), Eingangsbestätigung **30 Tage** nach Annahme.
**Bindungswirkung:** **3 Jahre** ab Erteilungsdatum (Art. 33 Abs. 3 UZK). Bindet die Zollbehörden **aller** Mitgliedstaaten gegenüber dem Inhaber bei Ausfuhr/Einfuhr der konkret beschriebenen Ware.
**Erlöschen** vor Ablauf der 3 Jahre (Art. 34 UZK):
vUA bindet zur Frage des **nicht-präferenziellen** (Art. 60 UZK) **oder präferenziellen** Ursprungs:
Verbindlich: [`../../../references/zitierweise.md`](../../../references/
AI skills for German legal practice and EU compliance. 66 plugins, 291 skills: general law, Fachanwaltschaften, high-volume practice areas, EU frameworks (KI-VO, NIS2, KRITIS, DORA, CSRD, Data Act, BFSG, MiCAR) and VDuG collective redress. Claude, Gemini, GPT. Statutes linked to primary sources; case law marked verified or [unverifiziert].
Repo: borghei/AI-Skills-German-Law
Prüfung der Genehmigungspflicht eines Verkaufs landwirtschaftlicher Flächen nach GrdstVG, der Versagungsgründe nach § 9 GrdstVG, des siedlungsrechtlichen…
Begleitung und Verteidigung des Sammelantrags GAP 2023–2027 – Direktzahlungen (Einkommensgrundstützung, Umverteilung, Junglandwirteprämie, gekoppelte…
Prüfung und Durchsetzung von Auseinandersetzungsansprüchen ehemaliger LPG-Mitglieder bzw. ihrer Erben gegen die LPG-Nachfolgegesellschaft nach §§ 44 ff. LwAnpG…
Entwurf einer BAG-konformen Abmahnung im Arbeitsrecht – konkrete Schilderung der Pflichtverletzung, klare Verhaltenserwartung, ausdrückliche…
Entschädigung und Schadensersatz wegen Benachteiligung nach § 15 AGG – Benachteiligungsverbot §§ 1, 3, 7 AGG, Rechtfertigung §§ 8–10 AGG, Indizienbeweis und…
Gestaltung und AGB-Kontrolle des Arbeitsvertrages – Anwendung der §§ 305–310 BGB im Arbeitsrecht mit der Besonderheit des § 310 Abs. 4 S. 2 BGB,…