/starug-restrukturierungsplan

name: starug-restrukturierungsplan
description: "Aufstellung und Annahme eines Restrukturierungsplans nach StaRUG. Anzeige § 31 StaRUG, Restrukturierungsbeauftragter § 73 StaRUG, Stabilisierungsanordnung § 49 StaRUG, Planabstimmung in Gruppen § 24 StaRUG, gerichtliche Bestätigung § 60 StaRUG. Use when ein Unternehmen in drohender Zahlungsunfähigkeit eine vorinsolvenzliche Sanierung anstrebt."
language: de
provider_variants: [claude, gemini, openai]
test: ./test.md

/insolvenzrecht:starug-restrukturierungsplan

Zweck

Das StaRUG (in Kraft seit 01.01.2021) ist Deutschlands Umsetzung der EU-Restrukturierungs-Richtlinie 2019/1023. Es eröffnet bei **drohender Zahlungsunfähigkeit** ([§ 18 InsO](https://www.gesetze-im-internet.de/inso/__18.html)) einen vorinsolvenzlichen Restrukturierungsrahmen: Mehrheitsabstimmung über Forderungen, ohne ein Insolvenzverfahren auszulösen. Dieser Skill strukturiert den Weg von der Anzeige bis zur gerichtlichen Bestätigung.

Eingaben

• Aktuelle Liquiditäts- und Bilanzlage (Vorprüfung: drohende ZU, **nicht** bereits ZU oder Überschuldung — sonst § 15a InsO greift)
• Gläubigerlandschaft (Anzahl, Beträge, Sicherheiten, Rangstellung)
• Geplante Eingriffe (Forderungsverzicht, Stundung, Debt-Equity-Swap, Vertragsbeendigung § 51 StaRUG)
• Stakeholder-Position (Banken, Lieferanten, AN, Gesellschafter)

Ablauf

1. Anwendungsbereich ([§ 29 StaRUG](https://www.gesetze-im-internet.de/starug/__29.html))

• **Drohende Zahlungsunfähigkeit** muss vorliegen (§ 18 InsO).
• **Keine** Zahlungsunfähigkeit § 17 InsO oder Überschuldung § 19 InsO — sonst gilt § 15a InsO-Antragspflicht.
• Keine fest beschränkten Schuldnergruppen ausgeschlossen (anders als der EU-Richtlinienvorschlag — Banken etc. sind erfasst, soweit nicht durch Spezialgesetz ausgenommen).

2. Anzeige beim Restrukturierungsgericht ([§ 31 StaRUG](https://www.gesetze-im-internet.de/starug/__31.html))

Anzeige eröffnet das Verfahren. Inhalt:

• Stand der Verhandlungen
• Verzeichnis der Gläubigerinteressen
• Restrukturierungskonzept (kann grob sein, wird im Lauf konkretisiert)

Wirkung: Krisenfrüherkennungs- und Krisenmanagementpflichten nach § 1 StaRUG sind nun verstärkt; § 15a InsO bleibt aber bei Insolvenzreife geltend.

3. Restrukturierungsbeauftragter ([§§ 73 ff. StaRUG](https://www.gesetze-im-internet.de/starug/__73.html))

• **Fakultativ** bei Anzeige; **obligatorisch** bei Stabilisierungsanordnung oder Eingriffen in Verbraucherrechte.
• Aufgabe: Plausibilitätskontrolle, Verhandlungsleitung, gerichtliche Berichte.
• Auswahl durch Gericht aus Liste qualifizierter Personen.

4. Restrukturierungsplan ([§§ 5–22 StaRUG](https://www.gesetze-im-internet.de/starug/__5.html))

Inhalt

• Beschreibender Teil: Schuldnerlage, Krisenursache, Restrukturierungsziel
• Gestaltender Teil: Eingriffe in Forderungen (Verzicht, Stundung, Umwandlung), Rechte der Anteilsinhaber, Sicherheiten

Gruppenbildung (§ 9 StaRUG)

Gläubiger in Gruppen mit gleichartigen Rechten:

• Absonderungsberechtigte
• Nachrangige Gläubiger (§ 39 InsO)
• Anleihegläubiger
• Lieferanten / Handelsforderungen
• Anteilsinhaber

Eingriffe in Vertragsbeziehungen (§§ 49–51 StaRUG)

• Stabilisierungsanordnung (§ 49): Vollstreckungssperre bis 3 Monate, verlängerbar auf 8 Monate.
• **Beendigung wechselseitig nicht erfüllter Verträge** (§ 51): Schuldner kann auswählen, ähnlich § 103 InsO.

5. Planabstimmung ([§ 24 StaRUG](https://www.gesetze-im-internet.de/starug/__24.html))

• **75 % der Forderungssummen** in jeder Gruppe (Kopf- und Summenmehrheit, eigentlich nur Summe — § 24 Abs. 1, kein Kopfquotum erforderlich, abweichend von InsO).
• **Cross-Class Cram-Down** (§ 26 StaRUG): Eine ablehnende Gruppe kann überstimmt werden, wenn sie nicht schlechter gestellt wird als in der Vergleichsalternative und die Mehrheit der Gruppen zugestimmt hat.

6. Gerichtliche Bestätigung ([§§ 60 ff. StaRUG](https://www.gesetze-im-internet.de/starug/__60.html))

Voraussetzungen u.a.:

• Plan rechtsgültig zustande gekommen
• Inhalt mit Recht vereinbar
• Cross-Class Cram-Down rechtmäßig
• Vergleichsrechnung gegenüber Alternativszenario (Liquidation/Insolvenz) zugunsten der überstimmten Gläubiger

Mit Bestätigung wird der Plan wirksam (§ 67 StaRUG).

7. Anschlussinsolvenz-Risiko

Bei Misslingen oder Eintritt von ZU / Überschuldung während des StaRUG-Verfahrens entsteht erneut Antragspflicht nach § 15a InsO. **Eine StaRUG-Anzeige suspendiert § 15a nicht.**

Quellen

Statute

• [StaRUG (Volltext)](https://www.gesetze-im-internet.de/starug/)
• [§ 1, § 5, § 9, § 24, § 26, § 29, § 31, § 49, § 51, § 60, § 73 StaRUG](https://www.gesetze-im-internet.de/starug/)
• [§ 18 InsO](https://www.gesetze-im-internet.de/inso/__18.html), [§ 15a InsO](https://www.gesetze-im-internet.de/inso/__15a.html)
• [Richtlinie (EU) 2019/1023](https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2019/1023/oj)

Kommentare

• Bork, StaRUG, 2. Aufl. 2023
• Pannen / Riedemann / Smid, StaRUG, 1. Aufl. 2021
• Skauradszun, ZIP 2023, 1 ff. (Aufsatz zum Cross-Class Cram-Down)

Rechtsprechung

• AG Köln, Beschl. v. 03.03.2021 – 83 RES 1/21, NZI 2021, 363 `[unverifiziert – prüfen]` (erste StaRUG-Anzeigen)
• BGH, Beschl. v. 19.10.2023 – IX ZB 49/22 `[unverifiziert – prüfen]`

Ausgabeformat

StaRUG-RESTRUKTURIERUNGSPLAN — <Mandat> — <Datum>

I.    Anwendungsvoraussetzungen
      a) Drohende ZU                  [✓ / nicht erfüllt]
      b) Keine ZU / ÜS                [✓ / 🔴 Insolvenzantragspflicht!]
II.   Anzeige § 31                    Stand: <Datum>
III.  Restrukturierungsbeauftragter
      Bestellt:                       [ja / nein, Begründung]
      Person:                         <…>
IV.   Planinhalt
      Eingriffe: <Liste>
      Stabilisierungsanordnung § 49:  [ja, Frist <…> / nein]
      Vertragsbeendigung § 51:        [ja, Verträge <…> / nein]
V.    Gruppenbildung
      Gruppe 1 (Absonderungsber.):    <N Gläubiger, EUR Forderung>
      Gruppe 2 ...
VI.   Abstimmung