Skip to content
Content
Skill

/liquiditaetsplanung-13-wochen

13-Wochen-Liquiditätsplanung als Frühwarn-Instrument für Krisenunternehmen und Anker der Zahlungsunfähigkeitsprüfung nach § 17 InsO. IDW-S-11-konforme Methodik, rollierende Aktualisierung, Zahlungsstockungsabgrenzung. Use when ein Mandant frühzeitig Liquiditätsentwicklung

From plugin
ai-skills-german-law
30200 skills3 agents1 MCP
Install
$ npx -y skills add borghei/AI-Skills-German-Law --skill liquiditaetsplanung-13-wochen --agent claude-code

How it fires

How this skill gets triggered: by you, by Claude, or both.

  • Fires itselfAuto-invocation. Claude auto-loads it when your prompt matches the work.Auto-invocation is when the right skill fires by itself at the right moment, driven by a FLOW.md router and a hook, instead of you invoking it by name. It is the difference between a skill being installed and a skill actually getting used.Read the full definition →
  • You can call itInvoke it directly when you want it.
  • Slash command/liquiditaetsplanung-13-wochen

Context preview

The summary Claude sees to decide when to auto-load this skill.

13-Wochen-Liquiditätsplanung als Frühwarn-Instrument für Krisenunternehmen und Anker der Zahlungsunfähigkeitsprüfung nach § 17 InsO. IDW-S-11-konforme Methodik, rollierende Aktualisierung, Zahlungsstockungsabgrenzung. Use when ein Mandant frühzeitig Liquiditätsentwicklung

SKILL.md

liquiditaetsplanung-13-wochen.SKILL.md
name: liquiditaetsplanung-13-wochen
description: "13-Wochen-Liquiditätsplanung als Frühwarn-Instrument für Krisenunternehmen und Anker der Zahlungsunfähigkeitsprüfung nach § 17 InsO. IDW-S-11-konforme Methodik, rollierende Aktualisierung, Zahlungsstockungsabgrenzung. Use when ein Mandant frühzeitig Liquiditätsentwicklung beurteilen oder die Zahlungsunfähigkeit nach § 17 InsO operativ prüfen muss."
language: de
provider_variants: [claude, gemini, openai]
test: ./test.md

/insolvenzrecht:liquiditaetsplanung-13-wochen

Zweck

Die 13-Wochen-Liquiditätsplanung ist das Pflicht-Werkzeug der Krisenfrüherkennung nach **§ 1 StaRUG** und das operative Werkzeug zur Prüfung der Zahlungsunfähigkeit nach **§ 17 InsO**. Sie liefert die Tatsachenbasis, ohne die jede insolvenzrechtliche Bewertung haltlos bleibt.

Eingaben

  • Aktueller Kontostand und Liquiditätsreserven (Kreditlinien, ungenutzte Tranchen)
  • Fällige Verbindlichkeiten (Datum, Betrag, Gläubiger, Rang)
  • Erwartete Zahlungseingänge (Forderungen mit Zahlungsziel, Sicherheit der Realisierung)
  • Operative Auszahlungen (Löhne, Sozialversicherung, Lieferanten, Mieten, Steuern)
  • Außerordentliche Posten (Vergleichszahlungen, Investitionen)

Ablauf

1. Grundstruktur (IDW S 11)

| Position | Woche 1 | Woche 2 | … | Woche 13 | |---|---|---|---|---| | Anfangsbestand | | | | | | **Einzahlungen** | | | | | | Kundenzahlungen | | | | | | Sonstige Einzahlungen | | | | | | **Auszahlungen** | | | | | | Löhne / Sozialabgaben | | | | | | Lieferanten | | | | | | Miete / Versicherung | | | | | | Steuern | | | | | | Tilgung / Zinsen | | | | | | Sonstiges | | | | | | Endbestand | | | | | | Liquiditätslinie | | | | | | **Lücke / Überschuss** | | | | |

2. Bewertung gegen § 17 InsO

Zahlungsunfähigkeit: nicht in der Lage, **fällige** Zahlungspflichten zu erfüllen. Methodik nach BGH-Rechtsprechung:

1. **Statusrechnung** zum Stichtag: aktive Liquidität (Kasse + Bankguthaben + zugesagte Kreditlinie + binnen 3 Wochen verfügbare Mittel) vs. fällige Verbindlichkeiten. 2. **Liquiditätslücke** = (fällige Verbindlichkeiten – verfügbare liquide Mittel) / fällige Verbindlichkeiten. 3. **Faustformel**: Lücke ≥ 10 % über mehr als drei Wochen → Zahlungsunfähigkeit. BGH, Beschl. v. 24.05.2005 – IX ZR 123/04, NJW 2005, 3062 `[unverifiziert – prüfen]`. 4. **Abgrenzung Zahlungsstockung**: kurzfristig (< 3 Wochen), Liquiditätslücke < 10 %, abzusehende Behebung.

3. Rollierung

13 Wochen ist das **Mindestmaß**. Best Practice:

  • Wöchentliche Aktualisierung mit Soll-Ist-Vergleich der Vorwoche.
  • Quartalsweise Erweiterung auf 26 Wochen (für StaRUG-Prognosezeitraum).
  • 13-Monats-Planung zur Fortbestehensprognose (24 Monate seit StaRUG-Reform).

4. Stress-Szenarien

Mindestens drei Szenarien:

  • **Best Case** (geplante Maßnahmen wirken)
  • **Base Case** (Fortschreibung Status quo)
  • **Stress Case** (Hauptkunde fällt aus, Kreditlinie wird gekündigt)

Bei Stress Case eintretender Liquiditätslücke → frühzeitig Sanierungsmaßnahmen aktivieren (StaRUG, Investorensuche, Vergleichsverhandlungen).

5. Ergänzung Free-Cash-Flow

Für aussagekräftige Krisenfrüherkennung ergänzen:

  • Auftragsbestand-Reichweite (Monate)
  • Working-Capital-Entwicklung (Forderungs- und Lagerbestand)
  • Free-Cash-Flow vor Steuern
  • Verschuldungsquote (Net Debt / EBITDA)

6. Dokumentation

Liquiditätsplanung als interne Krisenakte sichern:

  • Stand und Änderungen wöchentlich dokumentieren
  • Annahmen offenlegen (Zahlungsziele, Mahnverhalten)
  • Soll-Ist-Abweichungen begründen
  • Entscheidungsprotokolle bei Maßnahmen

Quellen

Statute / Standards

  • [§ 17 InsO](https://www.gesetze-im-internet.de/inso/__17.html), [§ 1 StaRUG](https://www.gesetze-im-internet.de/starug/__1.html)
  • IDW S 11 (Beurteilung des Vorliegens von Insolvenzeröffnungsgründen)
  • IDW PS 800 / IDW S 6 (Sanierungsfachprüfung)

Rechtsprechung

  • BGH, Beschl. v. 24.05.2005 – IX ZR 123/04, NJW 2005, 3062 `[unverifiziert – prüfen]`
  • BGH, Urt. v. 09.11.2017 – IX ZR 226/16, NZI 2018, 76 `[unverifiziert – prüfen]`

Kommentare

  • Bork, in: Bork / Hölzle, Insolvenzrecht, 2. Aufl. 2023, § 17 InsO Rn. 1 ff.
  • Schmidt, Sanierungsrecht, 4. Aufl. 2023

Ausgabeformat

13-WOCHEN-LIQUIDITÄTSPLANUNG — <Mandat> — Stichtag <Datum>

Statusrechnung (Stichtag):
  Aktive Liquidität (Kasse, Banken, Kreditlinie binnen 3 Wo): <EUR>
  Fällige Verbindlichkeiten:                                    <EUR>
  Liquiditätslücke:                                              <% / EUR>
  Bewertung:                                                     [Zahlungsstockung / Zahlungsunfähigkeit]

13-Wochen-Plan (rollierend, Base Case):
  Woche  | Einzahlung | Auszahlung | Endbestand | Linie | Lücke/Überschuss
  ...

Szenarien:
  Best Case:    Minimum Liquidität <EUR>, Wo <N>
  Base Case:    Minimum Liquidität <EUR>, Wo <N>
  Stress Case:  Minimum Liquidität <EUR>, Wo <N>  [🔴 Maßnahmen erforderlich]

Empfohlene Maßnahmen:
  - <…>

Wiedervorlage: <wöchentlich, nächster Termin>

Risiken / typische Fehler

  • **Optimistische Zahlungseingänge** — Wirtschaftsprüfer rechnen mit historischer DSO, nicht Wunsch.
  • **Sozialabgaben unterschätzt** — Beitragsabführung Pflicht der GF persönlich nach § 28e SGB IV.
  • **Tilgungstermine vergessen** — Bullet-Strukturen führen zu plötzlichen Spitzen.
  • **Working-Capital-Effekte ignoriert** — Saisongeschäft erfordert Forecast-Anpassung.
  • **„Wir kriegen das hin"-Mentalität** — Stress Case ist Pflicht, nicht Option.
  • **Soll-Ist-Vergleich nicht dokumentiert** — keine Krisenfrüherkennung im Sinn § 1 StaRUG.
Read more
Ships withai-skills-german-law

AI skills for German legal practice and EU compliance. 66 plugins, 291 skills: general law, Fachanwaltschaften, high-volume practice areas, EU frameworks (KI-VO, NIS2, KRITIS, DORA, CSRD, Data Act, BFSG, MiCAR) and VDuG collective redress. Claude, Gemini, GPT. Statutes linked to primary sources; case law marked verified or [unverifiziert].

Get the whole plugin

Other skills on ai-skills-german-law.