/eu-taxonomie

name: eu-taxonomie
description: "Einordnung von Wirtschaftstätigkeiten nach der Taxonomie-VO (EU) 2020/852 – Taxonomiefähigkeit und Taxonomiekonformität (Art. 3, sechs Umweltziele Art. 9, „Do no significant harm“) sowie Offenlegung der KPI Umsatz/CapEx/OpEx nach Art. 8. Use when ein Unternehmen seine taxonomiefähigen und -konformen Anteile bestimmen oder die Art.-8-Offenlegung vorbereiten muss."
language: de
provider_variants: [claude, gemini, openai]
test: ./test.md

/csrd:eu-taxonomie

Zweck

Die **Taxonomie-VO (EU) 2020/852** ist das Klassifikationssystem der EU für ökologisch nachhaltige Wirtschaftstätigkeit. Berichtspflichtige Unternehmen müssen offenlegen, welcher Anteil ihres **Umsatzes**, ihrer Investitionsausgaben (**CapEx**) und Betriebsausgaben (**OpEx**) auf taxonomiefähige bzw. taxonomiekonforme Tätigkeiten entfällt. Die Taxonomie verzahnt sich eng mit der CSRD/ESRS-Berichterstattung. Fehler in der Konformitätsprüfung (insbesondere bei „Do no significant harm“) führen zu Prüfungseinschränkungen und Greenwashing-Vorwürfen.

> **⚠️ Aktualität (Stand 2026-07) — Offenlegungskreis folgt dem verengten CSRD-Anwendungsbereich:** Das **Omnibus-I-Paket** ist abgeschlossen. Die **Änderungs-RL (EU) 2026/470** wurde am **26.02.2026** im Amtsblatt veröffentlicht und ist am **18.03.2026** in Kraft getreten; sie ersetzt die Stop-the-Clock-RL (EU) 2025/794. Umsetzungsfrist **19.03.2027**. > > - **Wer offenlegt, richtet sich nach dem CSRD-Anwendungsbereich** — und der ist neu: **> 1.000 Beschäftigte UND > 450 Mio. EUR Nettoumsatz** (kumulativ). Die vom EP vorgeschlagene 1.750-Schwelle wurde **abgelehnt**; die Wellen-Systematik (Wave 1/2/3) ist als Maßstab überholt. Fällt ein Unternehmen aus der CSRD heraus, entfällt regelmäßig auch die **Art.-8-Offenlegung**. Die Schwellenprüfung ist deshalb **vor** jeder Taxonomie-Erhebung neu durchzuführen (`/csrd:esrs-berichtspflicht`). > - **Wave-1-Rückfall:** Wer für **GJ 2024** offengelegt hat, aber unter den neuen Schwellen liegt, ist für **GJ 2025 und GJ 2026** nicht mehr erfasst (vorbehaltlich nationaler Umsetzung). > - Die Darstellung der **Art.-8-KPI** wurde durch die **Delegierte VO (EU) 2026/73** (Omnibus-Vereinfachung) geändert; Templates, Schwellen und Befreiungen sind `[unverifiziert - prüfen]` und tagesaktuell an EUR-Lex abzugleichen. > - **Wertschöpfungsketten-Cap:** Datenanfragen an kleinere Geschäftspartner — etwa zur Ermittlung von CapEx-/OpEx-Anteilen — sind auf die gesetzliche Obergrenze begrenzt; diese dürfen weitergehende Anfragen zurückweisen. > - Der **Mindestschutz nach Art. 18** verweist weiterhin auf OECD-Leitsätze und UN-Leitprinzipien. Die LkSG-Nachweise bleiben dafür verwertbar: **§ 5 (Risikoanalyse), §§ 6, 7, § 8 LkSG gelten fort**; nur die BAFA-Berichtseinreichung nach §§ 12, 13 LkSG ist seit **03.09.2025** eingestellt.

Eingaben

• Tätigkeitsportfolio (NACE-Codes, Produkte/Dienstleistungen)
• Finanzdaten: Umsatzerlöse, CapEx, OpEx (mit Kontenzuordnung)
• Bestehende Umwelt-/Klimadaten (Emissionen, Energie, Wasser)
• Ergebnis der doppelten Wesentlichkeitsanalyse (Schnittstelle ESRS E1–E5)
• Vorjahres-Taxonomie-Offenlegung (Kontinuität)

Sub-Agent-Architektur

Ein **Eligibility-Agent** ordnet jede Tätigkeit den delegierten Rechtsakten zu und bestimmt die **Taxonomiefähigkeit** (eligibility) je Umweltziel. Ein **Alignment-Agent** prüft die **Taxonomiekonformität** in drei Stufen: wesentlicher Beitrag zu mindestens einem Umweltziel, **„Do no significant harm“** gegenüber den übrigen Zielen und Einhaltung des **Mindestschutzes** (minimum safeguards, Art. 18). Ein **KPI-Agent** rechnet die Anteile für **Umsatz**, **CapEx** und **OpEx** und mappt sie in die Offenlegungs-Templates. Ein **Verifikations-Agent** gleicht jede Schwelle und jedes Template gegen EUR-Lex ab und kennzeichnet Unsicheres mit `[unverifiziert - prüfen]`.

Ablauf

0. Vorfrage: Besteht die Offenlegungspflicht noch? (RL (EU) 2026/470)

• Der Kreis der nach **Art. 8 Taxonomie-VO** Offenlegungspflichtigen knüpft an den CSRD-Anwendungsbereich an. Dieser ist seit **18.03.2026** auf **> 1.000 Beschäftigte UND > 450 Mio. EUR Nettoumsatz** (kumulativ) verengt.
• Frühere Offenlegungspraxis oder Wellenzuordnung sind **kein** Nachweis fortbestehender Pflicht.
• **Wave-1-Rückfall** prüfen: für GJ 2024 offengelegt, Schwellen nun nicht erreicht → **GJ 2025 und GJ 2026** ohne Pflicht.
• Ergebnis festhalten, bevor Tätigkeits-Mapping und KPI-Rechnung beginnen — die Datenerhebung ist der teuerste Teil des Prozesses.

1. Begriff der nachhaltigen Tätigkeit (Art. 3 Taxonomie-VO)

Nach **Art. 3 Taxonomie-VO** ist eine Tätigkeit ökologisch nachhaltig, wenn sie kumulativ:

1. einen **wesentlichen Beitrag** zu mindestens einem Umweltziel leistet, 2. **kein anderes Umweltziel erheblich beeinträchtigt** („Do no significant harm“, Art. 17), 3. den **Mindestschutz** (Art. 18, u. a. OECD-Leitsätze, UN-Leitprinzipien) wahrt und 4. die technischen Bewertungskriterien der delegierten Rechtsakte erfüllt.

2. Sechs Umweltziele (Art. 9 Taxonomie-VO)

**Art. 9 Taxonomie-VO** definiert die sechs Umweltziele:

1. Klimaschutz, 2. Anpassung an den Klimawandel, 3. Wasser- und Meeresressourcen, 4. Kreislaufwirtschaft, 5. Vermeidung und Verminderung der Umweltverschmutzung, 6. Schutz und Wiederherstellung der Biodiversität und der Ökosysteme.

3. Taxonomiefähigkeit (eligibility)

• Tätigkeit ist in einem delegierten Rechtsakt **beschrieben** → taxonomiefähig.
• Erste Stufe der Offenlegung: Anteil taxonomiefähiger vs. nicht-fähiger Umsätze/CapEx/OpEx.

4. Taxonomiekonformität (alignment)

• Wesentlicher Beitrag + **Do no significant harm** + Mindestschutz + technische Kriterien erfüllt → taxonomiekonform.
• Pro Tätigkeit dokumentieren, welche DNSH-Kriterien geprüft wurden.

5. KPI-Berechnung (Art. 8 Taxonomie-VO)

Nach **Art. 8 Taxonomie-VO** und der Delegierten VO (EU) 2021/2178 (i. d. F. (EU) 2026/73) sind drei KPI offenzulegen:

• **Umsatz-KPI** — Anteil taxon