Skip to content
Content
Skill

/einwilligungsvorbehalt

Prüfung der Anordnung eines Einwilligungsvorbehalts § 1825 BGB (Reform 2023): Abwehr einer erheblichen Gefahr für Person oder Vermögen, Verhältnismäßigkeit, Reichweite und Ausnahmen. Use when geprüft wird, ob ein Einwilligungsvorbehalt angeordnet, beschränkt oder aufgehoben

From plugin
ai-skills-german-law
56200 skills3 agents1 MCP

Claude Code

$ npx -y skills add borghei/AI-Skills-German-Law --skill einwilligungsvorbehalt --agent claude-code

SKILL.md

einwilligungsvorbehalt.SKILL.md
name: einwilligungsvorbehalt
description: "Prüfung der Anordnung eines Einwilligungsvorbehalts § 1825 BGB (Reform 2023): Abwehr einer erheblichen Gefahr für Person oder Vermögen, Verhältnismäßigkeit, Reichweite und Ausnahmen. Use when geprüft wird, ob ein Einwilligungsvorbehalt angeordnet, beschränkt oder aufgehoben werden soll."
language: de
provider_variants: [claude, gemini, openai]
test: ./test.md

/betreuungsrecht:einwilligungsvorbehalt

Zweck

Der Einwilligungsvorbehalt ist der schwerste Eingriff des Betreuungsrechts in die Handlungsfreiheit: Willenserklärungen der betreuten Person werden von der Einwilligung des Betreuers abhängig gemacht. Nach der Reform 2023 ist er nur als letztes Mittel zur Abwehr einer erheblichen Gefahr zulässig. Dieser Skill prüft Voraussetzungen, Verhältnismäßigkeit und Reichweite.

Eingaben

  • Bestehende Betreuung und ihre Aufgabenbereiche (§ 1815 BGB)
  • Konkrete erhebliche Gefahr für Person oder Vermögen
  • Bisherige mildere Maßnahmen und deren Wirkungslosigkeit
  • Geäußerter Wille der betreuten Person
  • Vorgesehener Umfang des Vorbehalts (Vermögens-/Personenangelegenheiten)
  • Ärztliche/sachverständige Einschätzung zur Gefahrenlage

Sub-Agent-Architektur

Der **Researcher** bestätigt § 1825 BGB in der seit 2023 geltenden Fassung über gesetze-im-internet.de und ordnet die flankierenden §§ 1814, 1815 BGB ein; ungesicherte Aktenzeichen werden als `[unverifiziert – prüfen]` markiert. Der **Drafter** prüft die erhebliche Gefahr, die Verhältnismäßigkeit (Erforderlichkeit milderer Mittel) und die Reichweite einschließlich der gesetzlichen Ausnahmen. Der **Reviewer** kontrolliert, ob der Verhältnismäßigkeitsgrundsatz konsequent durchgehalten ist, ob die Ausnahmebereiche beachtet sind und ob keine Tatsachen erfunden wurden.

Ablauf

1. Voraussetzungen (§ 1825 Abs. 1 BGB)

[§ 1825 BGB](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__1825.html): Das Betreuungsgericht ordnet an, dass die betreute Person zu Willenserklärungen, die den Aufgabenbereich des Betreuers betreffen, dessen Einwilligung bedarf, **soweit dies erforderlich ist, um eine erhebliche Gefahr für die Person oder das Vermögen** abzuwenden.

  • **Erhebliche Gefahr:** nicht jede nachteilige Entscheidung genügt; gefordert ist eine gewichtige, konkrete Gefahr.
  • **Akzessorietät zum Aufgabenbereich:** der Vorbehalt kann nur innerhalb eines bestehenden Aufgabenbereichs (§ 1815 BGB) angeordnet werden.
  • **Kein Vorbehalt gegen den freien Willen** (Verweis auf § 1814 Abs. 2 BGB).

2. Verhältnismäßigkeit

Als schwerster Eingriff unterliegt der Vorbehalt strenger Verhältnismäßigkeit:

  • **Geeignetheit:** der Vorbehalt muss die Gefahr tatsächlich abwenden können
  • **Erforderlichkeit:** mildere Mittel (Beratung, Kontowarnungen, Teil-Vorbehalt) müssen ausgeschöpft sein
  • **Angemessenheit:** Eingriffstiefe in Relation zur Gefahr

3. Reichweite und Ausnahmen (§ 1825 Abs. 2, 3 BGB)

Der Vorbehalt erstreckt sich **nicht** auf:

  • Willenserklärungen über Eheschließung/Lebenspartnerschaft
  • Verfügungen von Todes wegen (Testament, Erbvertrag)
  • Erklärungen, zu denen ein beschränkt Geschäftsfähiger keiner Zustimmung bedarf

Außerdem ist die Einwilligung **nicht** erforderlich für Geschäfte, die der betreuten Person lediglich einen rechtlichen Vorteil bringen, oder für geringfügige Angelegenheiten des täglichen Lebens (§ 1825 Abs. 3 BGB), sofern das Gericht nichts anderes anordnet.

4. Rechtsfolgen

  • Ohne Einwilligung vorgenommene Geschäfte sind schwebend unwirksam (Verweis auf §§ 108 ff. BGB analog)
  • Genehmigung durch den Betreuer möglich
  • Regelmäßige Überprüfung und Aufhebung bei Wegfall der Gefahr von Amts wegen

Risiken / typische Fehler

  • **Erhebliche Gefahr nicht belegt** — der Vorbehalt nach § 1825 BGB setzt eine konkrete, gewichtige Gefahr voraus; bloß unvernünftige Entscheidungen genügen nicht.
  • **Verhältnismäßigkeit übersprungen** — mildere Mittel müssen ausgeschöpft sein, bevor der schwerste Eingriff angeordnet wird.
  • **Reichweite zu weit gefasst** — die gesetzlichen Ausnahmebereiche (Ehe, Testament, lediglich vorteilhafte Geschäfte) dürfen nicht erfasst werden.
  • **Freier Wille missachtet** — gegen den freien Willen ist der Vorbehalt unzulässig.
  • **Keine Befristung/Überprüfung** — der Vorbehalt ist bei Wegfall der Gefahr aufzuheben; ungesicherte Aktenzeichen als `[unverifiziert – prüfen]` kennzeichnen.

Quellen (Reform 2023)

  • [§ 1825 BGB](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__1825.html) (Einwilligungsvorbehalt)
  • [§ 1814 BGB](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__1814.html) (Voraussetzungen der Betreuung)
  • [§ 1815 BGB](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__1815.html) (Aufgabenbereiche)
  • [§ 1821 BGB](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__1821.html) (Wünsche der betreuten Person)
  • BMJ-Informationen zur Betreuungsrechtsreform 2023

Ausgabeformat

EINWILLIGUNGSVORBEHALT § 1825 BGB — <betroffene Person> — <Datum>

I.    Anknüpfung an Aufgabenbereich § 1815 BGB    [vorhanden ✓]
II.   Erhebliche Gefahr (Abs. 1)
      Person / Vermögen:                  <Beschreibung>
      Konkret und gewichtig:              [✓ / 🔴]
III.  Verhältnismäßigkeit
      Mildere Mittel ausgeschöpft:        [✓ / 🔴]
      Angemessenheit:                     <…>
IV.   Reichweite / Ausnahmen (Abs. 2, 3)
      Ehe / Testament ausgenommen:        [✓]
      Lediglich vorteilhaft / Alltag:     [ausgenommen]
V.    Befristung / Überprüfung           <…>

Empfehlung: <…>
Read more
@borghei
Ships withai-skills-german-law

AI skills for German legal practice and EU compliance. 66 plugins, 319 skills: labour, tenancy, WEG and tax procedure at the October 2026 legal state, Fachanwaltschaften, EU frameworks (KI-VO, NIS2, KRITIS, DORA, CSRD, Data Act, MiCAR). Claude, Gemini, GPT. Statutes linked to primary sources; case law marked verified or [unverifiziert].

56200 skills3 agents1 MCP
Get the whole plugin

Stars on GitHub

Momentum

stars in total
56
Star history of borghei/AI-Skills-German-Law on GitHub, a chart by star-history.com

Other skills on ai-skills-german-law.

abmahnung

abmahnung

Entwurf einer BAG-konformen Abmahnung im Arbeitsrecht – konkrete Schilderung der Pflichtverletzung, klare Verhaltenserwartung,…

More skills from other plugins.

prompt-lookup

prompt-lookup

Activates when the user asks about AI prompts, needs prompt templates, wants to search for prompts, or mentions prompts.chat. Use…

@gh-f@gh-fInstall Skill
ppt-master

ppt-master

AI-driven presentation workflow for generating editable PPTX decks and slides, reconstructing page visuals, creating reusable…

@hugohe3@hugohe3Install Skill
morph-ppt

morph-ppt

Use this skill when the user wants a .pptx with smooth cross-slide animation — PowerPoint Morph transitions, Keynote-style…

@iofficeai@iofficeaiInstall Skill

Questions about einwilligungsvorbehalt.

Which coding agents can use einwilligungsvorbehalt?
einwilligungsvorbehalt installs in Claude Code, Codex, Cursor, Gemini CLI, GitHub Copilot, OpenCode and Windsurf with the skills CLI, using each agent's flag shown on this page. Flowy's auto-invocation, which fires a skill when your prompt matches, runs in Claude Code only.