Skip to content
Writing
Command

/checklist

生成或执行质量检查清单(规格验证 + 内容扫描)

From plugin
novel-writer-skills
24715 skills15 commands
Install
$ npx -y skills add wordflowlab/novel-writer-skills --agent claude-code

How it fires

How this command gets triggered: by you, by Claude, or both.

  • Fires itselfClaude auto-loads it when your prompt matches the work.
  • You can call itInvoke it directly when you want it.
  • Slash command/checklist

Context preview

What this command does when you run it.

生成或执行质量检查清单(规格验证 + 内容扫描)

Command definition

checklist.md
name: checklist
description: 生成或执行质量检查清单(规格验证 + 内容扫描)
allowed-tools: Read, Bash, Write, Edit, Glob, Grep
model: claude-sonnet-4-5-20250929
scripts:
  sh: scripts/bash/common.sh
  ps: scripts/powershell/common.ps1

质量检查清单(Checklist)

生成或执行质量检查清单,支持两种模式:

🎯 支持的检查类型

第一类:规格质量检查(问题生成式)

验证规划文档本身的质量(类似"需求的单元测试"):

  • `大纲质量` - 检查 outline.md 的完整性、清晰度、一致性
  • `角色设定` - 检查 spec/knowledge/characters.md
  • `世界观` - 检查 spec/knowledge/world-setting.md 及相关文档
  • `创作计划` - 检查 creative-plan.md / specification.md
  • `伏笔管理` - 检查 spec/tracking/plot-tracker.json 的伏笔定义

第二类:内容验证检查(结果报告式)

扫描已写章节,验证实际内容:

  • `世界观一致性` - 扫描章节内容,检查世界观描述矛盾
  • `情节对齐` - 对比进度与大纲,检查情节发展
  • `数据同步` - 验证所有 tracking JSON 文件的同步性
  • `时间线` - 检查时间事件的逻辑连续性
  • `写作状态` - 检查写作准备度和任务状态

用户输入

$ARGUMENTS

执行流程

1. 识别检查类型

根据用户输入,确定检查类型(规格质量 vs 内容验证):

**关键词映射**:

  • "大纲"、"质量" → 规格质量类:大纲质量
  • "角色"、"设定" → 规格质量类:角色设定
  • "世界观" + "质量/完整性/规格" → 规格质量类:世界观
  • "世界观" + "一致性/检查/扫描" → 内容验证类:世界观一致性
  • "创作计划"、"规划" → 规格质量类:创作计划
  • "伏笔" → 规格质量类:伏笔管理
  • "情节"、"对齐"、"进度" → 内容验证类:情节对齐
  • "数据"、"同步"、"一致性" → 内容验证类:数据同步
  • "时间线"、"时间" → 内容验证类:时间线
  • "写作状态"、"准备" → 内容验证类:写作状态

如果用户输入不明确,询问选择。

2. 执行对应的检查逻辑

规格质量类检查(生成问题式 Checklist)

执行类似 spec-kit 的需求质量验证逻辑:

2.1 大纲质量检查

**目标**:验证 outline.md 是否具备良好的完整性、清晰度和一致性。

**读取文件**:

  • `outline.md` 或 `stories/*/outline.md`
  • `spec/tracking/plot-tracker.json`(如果存在)

**生成检查项维度**:

**完整性 (Completeness)**:

  • 是否为每个主要情节节点定义了触发条件和结果?
  • 是否明确每个卷/章的故事目标?
  • 是否覆盖所有主要角色的成长弧?
  • 是否定义了主要冲突的升级路径?
  • 是否明确故事的高潮和结局?

**清晰度 (Clarity)**:

  • 情节节点的触发条件是否具体可验证?
  • 章节分配是否有明确的依据(如字数、情节密度)?
  • 角色动机是否用具体事件量化?
  • 场景描述是否避免模糊词汇("某个地方"、"一段时间")?

**一致性 (Consistency)**:

  • 情节线索前后是否矛盾?
  • 角色行为是否符合设定?
  • 时间跨度是否合理?
  • 世界观规则是否与大纲描述一致?

**可测量性 (Measurability)**:

  • 章节分配是否合理可行(如每章2000-4000字)?
  • 伏笔回收时机是否明确(章节号或章节范围)?
  • 角色成长是否有明确的里程碑?

**覆盖范围 (Coverage)**:

  • 是否考虑了所有主要场景类型(冲突、日常、转折)?
  • 是否覆盖了所有主要角色的戏份?
  • 是否包含必要的伏笔铺设和回收?

**输出格式示例**:

# 大纲质量检查清单
**创建时间**: 2025-10-11
**检查对象**: outline.md
**检查维度**: 完整性、清晰度、一致性、可测量性、覆盖范围

## 完整性 (Completeness)

- [ ] CHK001 是否为每个主要情节节点定义了触发条件和结果? [Spec §大纲3.2]
- [ ] CHK002 是否明确每个卷/章的故事目标? [Gap]
- [ ] CHK003 是否覆盖所有主要角色的成长弧? [Spec §大纲5.1]

## 清晰度 (Clarity)

- [ ] CHK004 情节节点的触发条件是否具体可验证? [Ambiguity, Spec §大纲3.2]
- [ ] CHK005 章节分配是否有明确的依据? [Clarity]

## 一致性 (Consistency)

- [ ] CHK006 情节线索前后是否矛盾? [Consistency]
- [ ] CHK007 世界观规则是否与大纲描述一致? [Consistency, vs §世界观]

## 可测量性 (Measurability)

- [ ] CHK008 章节分配是否合理可行(如每章2000-4000字)? [Measurability]
- [ ] CHK009 伏笔回收时机是否明确(章节号或范围)? [Gap]

## 覆盖范围 (Coverage)

- [ ] CHK010 是否考虑了所有主要场景类型? [Coverage]
- [ ] CHK011 是否包含必要的伏笔铺设和回收? [Coverage, Gap]

## 使用说明

勾选已验证项:`[x]`
标记问题项:`[!]` 并在下方记录具体问题

2.2 角色设定检查

**读取文件**:

  • `spec/knowledge/characters.md`
  • `spec/tracking/character-state.json`
  • `spec/tracking/relationships.json`

**生成检查项维度**:

**完整性**:

  • 主要角色是否定义了基本信息(姓名、年龄、身份、外貌)?
  • 是否定义了角色的核心动机和目标?
  • 是否定义了角色的性格特征和行为模式?
  • 是否定义了角色的背景故事?
  • 是否定义了角色的能力和局限?

**清晰度**:

  • 角色动机是否具体可验证(非"想要成功"而是"想通过科举改变家族命运")?
  • 性格特征是否通过具体行为体现?
  • 角色目标是否可量化或有明确的达成标准?

**一致性**:

  • 角色设定与大纲中的行为是否一致?
  • 不同文档中的角色描述是否一致?
  • 角色关系定义是否对称(A对B的关系 vs B对A的关系)?

**可测量性**:

  • 角色成长是否有明确的阶段划分?
  • 角色能力变化是否可追踪?

2.3 世界观检查

**读取文件**:

  • `spec/knowledge/world-setting.md`
  • `spec/knowledge/locations.md`
  • `spec/knowledge/culture.md`
  • `spec/knowledge/rules.md`

**生成检查项维度**:

**完整性**:

  • 是否定义了核心世界观规则(魔法体系、科技水平、社会结构)?
  • 是否定义了主要地点及其特征?
  • 是否定义了文化风俗、语言、传统?
  • 是否定义了时代背景和历史脉络?

**清晰度**:

  • 世界观规则是否明确无歧义?
  • 地理位置、距离、方位是否清晰?
  • 特殊术语是否有明确定义?

**一致性**:

  • 不同文档中的世界观设定是否一致?
  • 世界观规则是否存在内部矛盾?
  • 与大纲描述是否一致?

**覆盖范围**:

  • 是否覆盖了故事涉及的所有地点?
  • 是否定义了所有出现的特殊规则或能力?

2.4 创作计划检查

**读取文件**:

  • `creative-plan.md` 或 `specification.md`
  • `tasks.md`

**生成检查项维度**:

**完整性**:

  • 是否定义了创作目标和里程碑?
  • 是否明确了创作流程和步骤?
  • 是否定义了质量标准?

**清晰度**:

  • 任务划分是否清晰具体?
  • 时间安排是否合理?
  • 验收标准是否明确?

**一致性**:

  • 计划是否与大纲规模匹配?
  • 任务是否涵盖所有规划内容?

2.5 伏笔管理检查

**读取文件**:

  • `spec/tracking/plot-tracker.json`
  • `outline.md`

**生成检查项维度**:

**完整性**:

  • 是否记录了所有规划的伏笔?
  • 每个伏笔是否定义了铺设章节和回收章节?
  • 是否定义了伏笔的类型和重要性?

**清晰度**:

  • 伏笔内容描述是否清晰?
  • 回收方式是否明确?

**可测量性**:

  • 回收时机是否有明确的章节号或范围?
  • 是否定义了铺设密度(避免过多未回收伏笔)?

**一致性**:

  • 伏笔是否与大纲情节匹配?
  • planted 和 resolved 字段是否一致?

内容验证类检查(执行脚本生成报告)

这些检查需要扫描实际写作内容,调用对应的 bash 脚本:

2.5 世界观一致性检查

执行命令:

bash scripts/bash/check-world.sh --checklist

如果脚本不存在,提示用户该功能正在开发中。

2.6 情节对齐检查

执行命令:

bash scripts/bash/check-plot.sh --checklist

2.7 数据同步检查

执行命令:

bash scripts/bash/check-consistency.sh --checklist

2.8 时间线检查

执行命令:

bash scripts/bash/check-timeline.sh check --checklist

2.9 写作状态检查

执行命令:

bash scripts/bash/check-writing-state.sh --checklist

3. 输出 Checklist

**保存位置**:`spec/checklists/`

**文件命名规则**:

  • 规格质量类:`[类型]-quality.md`(如 `outline-quality.md`)
  • 内容验证类:`[类型]-[日期].md`(如 `world-consistency-20251011.md`)

**输出格式**:使用 `templates/checklist-template.md` 作为模板。

4. 报告结果

输出:

  • Checklist 文件路径
  • 检查项总数
  • 检查类型和范围
  • 如何使用 checklist 的说明

示例用法

# 规格质量检查
/checklist 大纲质量
/checklist 角色设定
/checklist 世界观

# 内容验证检查
/checklist 世界观一致性
/checklist 情节对齐
/checklist 数据同步

注意事项

1. **规格质量类 checklist**:用于写作前的规划验证,发现文档本身的质量问题 2. **内容验证类 checklist**:用于写作后的内容检查,发现实际产出的问题 3. 两类 checklist 互补,建议:规划阶段使用第一类,写作阶段使用第二类 4. 所有 checklist 保存在 `spec/checklists/` 目录,便于追踪历史检查记录

向后兼容说明

旧命令 `/world-check` 和 `/plot-check` 仍然可用,但推荐使用统一的 `/checklist` 命令。

Read more
Ships withnovel-writer-skills

🚀 专为 Claude Code 设计的 AI 智能小说创作助手 深度集成 Slash Commands 和 Agent Skills,提供最佳创作体验

Get the whole plugin