Skip to content

/narrative-sales

雕龙·说服 | DragonCraft Persuade - description: [何时使用]当需要将客户痛点/购买障碍/成功案例变成有逻辑、有冲突、有认知、有价值的销售故事时;当需要客户案例、销售话术、异议处理、销售培训时

shell
$ npx -y skills add lj22503/diaolong-skill --skill narrative-sales --agent claude-code

How it fires

How this skill gets triggered: by you, by Claude, or both.

  • Fires itselfAuto-invocation. Claude auto-loads it when your prompt matches the work.
  • You can call itInvoke it directly when you want it.
  • Slash command/narrative-sales
How auto-invocation works

Context preview

The summary Claude sees to decide when to auto-load this skill.

雕龙·说服 | DragonCraft Persuade - description: [何时使用]当需要将客户痛点/购买障碍/成功案例变成有逻辑、有冲突、有认知、有价值的销售故事时;当需要客户案例、销售话术、异议处理、销售培训时

SKILL.md

narrative-sales.SKILL.md
name: dragoncraft-persuade
description: 雕龙·说服 | DragonCraft Persuade - description: [何时使用]当需要将客户痛点/购买障碍/成功案例变成有逻辑、有冲突、有认知、有价值的销售故事时;当需要客户案例、销售话术、异议处理、销售培训时
author: ant (CEO 助理)
created: 2026-04-30
version: 1.1.0
skill_type: 通用🟡
allowed-tools: [Bash, Read, Write, Exec]
tags: [dragoncraft, dragoncraft-persuade, narrative, storytelling]

雕龙·说服 (DragonCraft Persuade)

**描述**:销售叙事教练。内嵌叙事元系统,帮助用户把客户痛点/购买障碍/成功案例变成有逻辑、有冲突、有认知、有价值的销售故事。

🎯 功能

输入字段(五层素材)

1. 产品/服务名称(产品定位/核心功能): 2. 解决的核心问题(用户痛点/现状): 3. 成功客户案例(真实故事/成果): 4. 客户常见顾虑(异议/犹豫点): 5. 销售场景(电话/现场/线上):

输入校验规则

  • **必填字段**:4 个输入字段全部必填,缺任何一项需提示用户补充
  • **长度限制**:每个字段 20-500 字,过短需追问细节,过长需提炼核心
  • **格式要求**:用户输入为自然语言,AI 自动解析为结构化素材
  • **受众画像**(可选):提供时用于调整叙事角度和语言风格(决策者/使用者/影响者)
  • **叙事人格**(可选):不填时根据素材特征自动推荐(ENFJ/ESFJ/ENTJ)
  • **校验失败处理**:字段缺失 → 提示补充;长度不足 → 追问细节;格式错误 → 引导正确格式

结构

破冰挂钩(引起注意) → 诊断提问(发现痛点) → 解决方案叙事(产品登场) → 证据堆叠(客户案例) → 异议埋雷(预判顾虑) → 行动召唤(CTA)

输出

  • 电话开场话术(60秒)
  • 现场演示故事环节(3分钟)
  • 异议处理故事库(3个故事)

🔗 依赖关系

本 Skill 依赖以下元 Skill 模块:

| 依赖模块 | 来源 Skill | 用途 | |---------|-----------|------| | 八刀评估 | narrative-meta | 质量打分(历史/辩证/现象/语言/形式/存在/美感/元反思) | | 去 AI 化检测 | narrative-meta | 7 条规则检测模板词、逻辑词、抽象情感等 | | 伦理审查 | narrative-meta | 三条原则检查(事实篡改/不当省略/隐私泄露) | | 人格映射 | narrative-meta | 根据素材特征推荐 MBTI 叙事人格 | | 记忆管理 | narrative-meta | 存储/检索用户历史叙事,确保跨场景一致性 |

**调用方式**:通过 narrative-workflow 编排调用,或直接调用 narrative-meta 对应模块。

⚠️ 常见错误

1. **写成产品说明书**:只罗列功能参数,没有客户场景和痛点 2. **写成广告文案**:只有卖点,没有客户故事和证言 3. **只讲成功**:没有客户犹豫和异议处理过程,缺乏真实感 4. **客户过度满意**:没有承认产品局限性和适用边界,像机器人写的 5. **空喊口号**:没有具体的客户见证和数据锚点

🧪 使用示例

示例1:客户案例版

用户输入:

客户遇到了什么问题:理财顾问推荐的产品不适合,客户亏损 30%
客户为什么犹豫:担心"最优解人生"也是卖课的,不信任
我们怎么说服的:不教炒股只给工具,先免费试用 30 天,看到效果再决定
客户改变了什么:30 天后付费,建立了自己的投资框架,不再盲目跟风

AI输出:

【人格推荐】ENFJ
理由:素材特征为鼓舞型叙事、信任建立、集体行动,ENFJ叙事风格最适合。

【客户案例版】(约1000字)

"你们是不是又是卖课的?"

这是张先生问我的第一句话。

2024年3月,他找到我。之前他的理财顾问推荐了一只基金,
亏了 30%。顾问说:"市场不好,再等等。"

张先生不想再等了。

他试过节制消费,试过自己研究,试过跟着大 V 买。
结果都一样:亏钱。

"你们'最优解人生',是不是又是卖课的?"

我说:"不是。我们不教炒股,只给工具。
你先免费试用 30 天。看到效果,再决定。"

30 天后,张先生回来了。

"我建立了自己的投资框架。"他说,"不再盲目跟风。不再焦虑。不再赌。"

他付费了。年费 299。

不是因为我们说了什么。
是因为他做到了什么。

【销售话术版】(约400字)
[完整叙事]

【异议处理版】
Q1:你们是不是卖课的?
A1:不是。我们不教炒股,只给工具。先免费试用 30 天,看到效果再决定。

Q2:和理财顾问有什么区别?
A2:理财顾问告诉你买什么。我们帮你建立思考框架。
   观点会过时,工具不会。

Q3:真的有效吗?
A3:1000+ 用户建立了自己的投资框架。张先生就是其中之一。
   你先试用 30 天,看到效果再决定。

📋 质量检查清单

叙事质量(由 narrative-meta 八刀评估驱动)

  • [ ] 有开头抓力?(场景/动作/对话开场)
  • [ ] 有逻辑递进?(痛点→冲突→转折→结果→认知)
  • [ ] 有真实感?(具体细节锚点:时间/地点/数字/客户证言)
  • [ ] 有认知提炼?(销售哲学/价值主张,不是"我们做了什么",而是"客户为什么选择我们")
  • [ ] 有价值输出?(读者能带走的具体方法/视角/行动)
  • [ ] 适合销售表达?(与目标客户画像匹配)

伦理与合规(由 narrative-meta 驱动)

  • [ ] 伦理审查通过?(无事实篡改/无不当省略/无隐私泄露)
  • [ ] 去AI化检测通过?(7条规则全部通过)

输入校验

  • [ ] 4个必填字段全部提供?
  • [ ] 每个字段长度在20-500字范围内?
  • [ ] 受众画像/叙事人格已确认?

---

*版本:1.0.0 | 最后更新:2026-04-30*

Read more
Read it on GitHub ↗
Ships withdiaolong-skill

叙事平权 — 让每个人都能讲好自己的故事。

Get the whole plugin, auto-invoked
Stats
5
Stars
0
Views
1
Forks
Active
Maintenance
HTML
Language
MIT
License
3d ago
Last commit
3mo ago
Created

Repo: lj22503/diaolong-skill

Other skills on diaolong-skill.