Skip to content
Automation
Skill

/agb-und-242-bgb-eingriffsnorm

Für AGB und 242 BGB Eingriffsnorm: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Tatbestands- oder Anspruchsmatrix.

From plugin
claude-fuer-deutsches-recht
1.6k200 skills7 agents
Install
$ npx -y skills add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --skill agb-und-242-bgb-eingriffsnorm --agent claude-code

How it fires

How this skill gets triggered: by you, by Claude, or both.

  • Fires itselfAuto-invocation. Claude auto-loads it when your prompt matches the work.Auto-invocation is when the right skill fires by itself at the right moment, driven by a FLOW.md router and a hook, instead of you invoking it by name. It is the difference between a skill being installed and a skill actually getting used.Read the full definition →
  • You can call itInvoke it directly when you want it.
  • Slash command/agb-und-242-bgb-eingriffsnorm

Context preview

The summary Claude sees to decide when to auto-load this skill.

Für AGB und 242 BGB Eingriffsnorm: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Tatbestands- oder Anspruchsmatrix.

SKILL.md

agb-und-242-bgb-eingriffsnorm.SKILL.md
name: agb-und-242-bgb-eingriffsnorm
description: "Für AGB und 242 BGB Eingriffsnorm: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Tatbestands- oder Anspruchsmatrix."

Agb Und 242 Bgb Eingriffsnorm

Kollisionsrechtliche Einordnung

  • Artikel 3 Rom-I-VO bestimmt zunächst das gewählte Vertragsstatut; Reichweite und Wirksamkeit der Rechtswahl sind vor der AGB-Kontrolle zu klären.
  • Artikel 6 Absatz 2 Rom-I-VO schützt Verbraucher bei erfülltem räumlichem und sachlichem Anwendungsbereich davor, durch eine Rechtswahl den zwingenden Schutz des ohne Rechtswahl maßgeblichen Rechts zu verlieren.
  • Artikel 9 Rom-I-VO ist eng auszulegen. Aus der Funktion von Paragraf 242 oder den Paragrafen 307 bis 310 BGB folgt nicht pauschal, dass jede deutsche AGB-Norm eine Eingriffsnorm ist.
  • Artikel 21 Rom-I-VO zum ordre public ist eine eigenständige, ebenfalls restriktive Ausnahme und kein Ersatz für eine unterbliebene Prüfung der Artikel 6 und 9.

Verifizierter Rechtsprechungsanker

  • EuGH, Urteil vom 17.10.2013 - C-184/12, Unamar: Ob eine nationale Vorschrift trotz gewählten Rechts zwingend angewandt werden darf, verlangt eine eingehende Würdigung von Wortlaut, Systematik, Zielsetzung und Folgen der Nichtanwendung. Die Entscheidung betrifft Handelsvertreterrecht und liefert keinen allgemeinen Rechtssatz, wonach deutsches AGB-Recht stets oder nie Eingriffsnorm ist.

Praktische Folgen

  • Verwender mit deutschen B2B-Mandanten können mit Rechtswahl Schweizer Recht erheblichen AGB-Spielraum gewinnen.
  • Bei Verbraucherverträgen Artikel 6 Rom-I-VO, zwingenden Schutz, gewöhnlichen Aufenthalt und Ausrichtung der Tätigkeit konkret prüfen.
  • Im unternehmerischen Verkehr Vertragsstatut, zwingendes Sonderrecht, Eingriffsnormen, ordre public und eine etwaige Schiedsvereinbarung jeweils getrennt prüfen; eine ausländische Rechtswahl macht eine Klausel nicht automatisch wirksam.

Prüfraster

1. Behauptet der Mandant § 242 BGB als Eingriffsnorm? 2. Welche Konstellation (B2C vs. B2B)? 3. Welche EuGH-Rechtsprechung gilt aktuell (Unamar, Da Silva Martins, etc.)? 4. Welche BGH-Linie ist einschlaegig? 5. Welche praxisnahe Loesung?

Read more
Ships withclaude-fuer-deutsches-recht

Experimentelles Skill-Set für die anwaltliche Praxis im deutschen Recht – Skills, Sub-Agenten, Workflows etc. als Anregung für Kanzlei-Arbeitsabläufe.

Get the whole plugin