/spark-prairie-fire

name: spark-prairie-fire
description: |
  星火燎原：从零起步、资源极少时，先评估客观条件，选定一个能站稳、能复用、能扩展的"根据地"（最小切入点），扎根后再逐步扩张，拒绝四处出击的流寇主义。当启动新项目、做 MVP / pilot、面对宏大目标不知从何下手、或做了很多零散事却没有积累时触发；项目已有稳固基础、只是修改现有系统时不触发。
  English: Spark a prairie fire. When starting from almost nothing, assess the conditions, choose one base area (a minimal foothold that can hold, be reused, and expand), dig in, then grow step by step instead of scattering effort. Trigger for new projects, MVPs, pilots, daunting goals with no obvious first step, or busy work that accumulates nothing; skip when a solid base already exists or the task modifies an existing system.

星火燎原

> "现在虽只一点小小的力量，但是它的发展会是很快的。" —— 《星星之火，可以燎原》

小不等于没前途；关键是建根据地，不做流寇。

用 / 不用

用：

• 从零开始一个新项目、新领域、新能力
• 资源极度有限，大目标看起来不可能
• 正在做很多零散的事但没有积累
• 需要用最小投入验证一个想法

不用：

• 已有稳固基础，处于扩展阶段
• 用户已明确切入点，只需执行
• 修改现有系统：现有代码就是根据地

操作规程

1. **评估客观条件**：需求是否真实存在（有没有干柴）？环境是否允许发展？方向对不对？有没有哪怕很小的可依托基础？条件不足 → 先 `investigation-first` 或调整方向，不急于动手。 2. **选根据地**：一个具体切入点，满足四要素：核心功能可靠、可复用、有明确扩展路径、经验证稳固。选你最有优势、最能站稳的地方。 3. **扎根**：在这一点做深，产出可复用的基础设施与认识。 4. **流寇主义检查**（每次扩展前必须通过）：

• [ ] 上一个切入点已验证稳固？
• [ ] 这次扩展是从根据地自然延伸，不是跳跃？
• [ ] 新增内容可复用，不是一次性的？

5. **三步路线图**：只规划三步，每步有成功标志，前一步稳固后才走下一步。

输出模板

条件评估：需求真实 [是 / 否 / 不确定]，依据 ……；可依托基础 ……；主要障碍 ……
结论：具备发展条件 / 条件不足，需先 ……

根据地：……
- 我在这里的优势：……
- 能站稳的证据：……
- 向外扩展的路径：……

路线图：
第 1 步：…… → 成功标志：……
第 2 步：…… → 成功标志：……（第 1 步稳固后）
第 3 步：…… → 成功标志：……（第 2 步稳固后）

纪律

• 禁止根据地未稳就扩张；禁止不断换方向浅尝辄止。
• 既反悲观（"这点资源做不了什么"），也反冒险（"先干起来再说，到处出击"）。

交接

• 根据地上集中力量 → `concentrate-forces`
• 每步扩展的验证 → `practice-cognition`
• 纳入长期阶段框架 → `protracted-strategy`

> 原著依据：[original-texts.md](original-texts.md)