/competitive-analysis

name: pm/competitive-analysis
description: 竞品调研和分析方法，通过系统性分析竞品的功能、体验和策略，发现差异化机会
version: 1.0.0
agent: pm
type: methodology
user-invocable: false
agent-invocable: true
dependencies: []
triggers:
- 需要了解市场竞争格局时
- 寻找产品差异化机会时
- 验证需求假设时
  metadata:
  internal: true

竞品调研与分析方法论

适用场景

在产品设计前或迭代时，需要了解市场上已有的解决方案，学习竞品的优点，发现竞品的不足，找到差异化机会。

核心方法

1. 竞品识别

**直接竞品**：解决相同问题、服务相同用户的产品 **间接竞品**：解决相似问题或服务相似用户的产品 **潜在竞品**：未来可能进入该领域的产品

**识别方法**：

• 使用 `WebSearch` 搜索关键词："{功能} + 工具/软件/平台"
• 搜索 "best {功能} tools 2026"
• 搜索 "{功能} alternatives"
• 查看行业报告和评测文章

2. 竞品分析框架

对每个竞品，从以下5个维度进行分析：

2.1 功能维度

| 分析点 | 问题 | | -------- | ---------------------- | | 核心功能 | 主要解决什么问题？ | | 功能广度 | 覆盖了哪些场景？ | | 功能深度 | 每个功能做到什么程度？ | | 功能缺失 | 用户期望但没有的功能？ |

2.2 体验维度

| 分析点 | 问题 | | -------- | ---------------------------- | | 易用性 | 新用户能快速上手吗？ | | 流畅度 | 完成任务的步骤多吗？ | | 视觉设计 | 界面美观吗？符合用户审美吗？ | | 交互设计 | 交互符合直觉吗？有惊喜吗？ | | 性能表现 | 加载快吗？响应及时吗？ |

2.3 用户维度

| 分析点 | 问题 | | -------- | -------------------------- | | 目标用户 | 主要服务哪类用户？ | | 用户评价 | 用户喜欢什么？抱怨什么？ | | 用户规模 | 有多少用户？增长如何？ | | 用户粘性 | 用户活跃度如何？留存如何？ |

2.4 商业维度

| 分析点 | 问题 | | -------- | -------------------------- | | 商业模式 | 如何赚钱？ | | 定价策略 | 价格如何？用户接受度如何？ | | 市场定位 | 高端还是大众？ | | 竞争优势 | 核心壁垒是什么？ |

2.5 技术维度

| 分析点 | 问题 | | -------- | ------------------ | | 技术架构 | 使用什么技术栈？ | | 技术创新 | 有技术上的创新吗？ | | 技术限制 | 技术上有什么局限？ |

3. 竞品对比分析

使用 `WebFetch` 深入分析竞品后，整理为对比表格：

| 竞品 | 核心功能 | 用户体验亮点 | 用户痛点 | 我们的机会 | | -------- | -------- | ------------ | -------- | ---------- | | [竞品 1] | [功能] | [亮点] | [痛点] | [机会] | | [竞品 2] | [功能] | [亮点] | [痛点] | [机会] | | [竞品 3] | [功能] | [亮点] | [痛点] | [机会] |

**关键要点**：

• **核心功能**：简洁描述，不超过3个
• **用户体验亮点**：值得学习的地方
• **用户痛点**：从用户评价中提取真实痛点
• **我们的机会**：基于痛点，我们可以如何做得更好

4. 差异化策略

基于竞品分析，制定差异化策略：

| 维度 | 竞品做法 | 我们的做法 | 差异化价值 | | -------- | -------- | ---------- | ---------- | | [维度 1] | [做法] | [做法] | [价值] | | [维度 2] | [做法] | [做法] | [价值] |

**差异化维度示例**：

• **功能差异**：提供竞品没有的功能
• **体验差异**：同样的功能，更好的体验
• **定位差异**：服务不同的用户群体
• **价格差异**：不同的定价策略
• **技术差异**：使用更先进的技术

调研工具使用

WebSearch 使用技巧

**搜索竞品**：

"{功能} tools"
"best {功能} software 2026"
"{竞品名} alternatives"
"{竞品名} vs {竞品名}"

**搜索用户评价**：

"{竞品名} review"
"{竞品名} pros and cons"
"{竞品名} reddit" (Reddit上的真实讨论)

**搜索行业趋势**：

"{行业} trends 2026"
"{行业} market report"

WebFetch 使用技巧

**深度分析竞品**： 1. 访问竞品官网，了解产品定位和核心功能 2. 访问竞品定价页面，了解商业模式 3. 访问用户评价网站（如 G2, Capterra），了解用户反馈 4. 访问竞品博客，了解产品演进方向

**提示词示例**：

"总结这个产品的核心功能、目标用户和主要优势"
"提取用户评价中的主要痛点和亮点"
"分析这个产品的差异化策略"

输出要求

完成竞品调研后，应输出以下内容（通常作为PRD的第3章）：

3. 竞品调研

3.1 竞品分析

| 竞品 | 核心功能 | 用户体验亮点 | 用户痛点 | 我们的机会 | | -------- | -------- | ------------ | -------- | ---------- | | [竞品 1] | [功能] | [亮点] | [痛点] | [机会] | | [竞品 2] | [功能] | [亮点] | [痛点] | [机会] | | [竞品 3] | [功能] | [亮点] | [痛点] | [机会] |

3.2 差异化策略

| 维度 | 竞品做法 | 我们的做法 | 差异化价值 | | -------- | -------- | ---------- | ---------- | | [维度 1] | [做法] | [做法] | [价值] | | [维度 2] | [做法] | [做法] | [价值] |

3.3 市场洞察

• **市场空白**：[竞品都没做好的地方]
• **用户痛点**：[用户普遍抱怨的问题]
• **趋势机会**：[行业发展趋势带来的机会]

关键原则

1. **不只看功能，更看体验**：功能相同，体验可以差很多 2. **不只看产品，更看用户**：用户怎么说比产品怎么说更重要 3. **不只看现在，更看趋势**：理解竞品的演进方向 4. **不只学习，更要超越**：学习亮点，避免痛点，创造惊喜

常见误区

❌ **只看功能列表**：功能多不代表体验好 ❌ **只看官网宣传**：要看真实用户评价 ❌ **只看头部竞品**：小而美的产品也有值得学习的地方 ❌ **照搬竞品**：要理解背后的逻辑，而不是简单模仿