pm-evidence-audit
Use when: 审核产品调研、市场分析、增长报告或 PRD 中的关键结论是否有可追溯证据,核对来源、日期、推断与冲突 Do NOT use when: 只需评审 PRD 的完整性和表达(用 pm-prd-review)、仅需撰写新报告而非审查现有主张
Use when: 需要生成数据报告、收集整理用户反馈、进行数据驱动的分析汇报 Do NOT use when: 数据已由BI系统自动生成、无需人工分析
Claude Code
$ npx -y skills add konglong87/superPM --skill pm-report --agent claude-code
Codex
$ npx skills add konglong87/superPM --skill pm-report -a codex -y
Cursor
$ npx skills add konglong87/superPM --skill pm-report -a cursor -y
Gemini CLI
$ npx skills add konglong87/superPM --skill pm-report -a gemini-cli -y
GitHub Copilot
$ npx skills add konglong87/superPM --skill pm-report -a github-copilot -y
OpenCode
$ npx skills add konglong87/superPM --skill pm-report -a opencode -y
Windsurf
$ npx skills add konglong87/superPM --skill pm-report -a windsurf -y
name: pm-report description: | Use when: 需要生成数据报告、收集整理用户反馈、进行数据驱动的分析汇报 Do NOT use when: 数据已由BI系统自动生成、无需人工分析 allowed-tools: - Agent - Read - Write - AskUserQuestion - Bash
echo "📊 数据报告与用户反馈工具已启动" # 检查数据指标体系 if [ -f "docs/02-方案设计/数据指标体系.md" ]; then echo "✅ 数据指标体系 - 已找到" else echo "⏳ 数据指标体系 - 未找到(建议先执行 /pm-data)" fi
---
只讨论时不写文件,启动检查不创建目录。用户要求保存产物时,先确认当前产品、精确输出路径及已有文件的覆盖/追加选择;确认后**仅在实际 Write 前**创建该输出文件的父目录。完整安装可参见 `skills/_shared/artifact-policy.md`,单独安装本 skill 也按本段执行。
---
当流程要求与用户交互时:
1. 如果当前环境支持 AskUserQuestion,使用 AskUserQuestion(最佳体验)。 2. 如果当前环境不支持 AskUserQuestion,必须用普通聊天消息提出同样问题。 3. 一次只问一个问题。 4. 提问后必须停止当前回合,等待用户回答(STOP and WAIT)。 5. 不得在用户回答前生成文档、写入 docs。 6. 已有 docs 文件不能替代本轮用户回答。
---
使用 AskUserQuestion 询问:
> 📊 选择报告类型 > > A) 日报(核心指标概览) > B) 周报(周度数据总结) > C) 月报(月度数据分析) > D) 专项报告(特定主题分析,如转化率分析) > E) 用户反馈整理(收集和分类用户反馈) > F) 其他(请手动输入) > > 💡 提示: > - 日常监控 → 日报 > - 团队同步 → 周报 > - 管理层汇报 → 月报 > - 问题定位 → 专项报告
记录到变量 `REPORT_TYPE`
---
基于数据指标体系或手动输入,收集关键指标数据。
> 📈 指标数据采集 > > 请提供以下核心指标数据(如无法提供,可跳过): > > **用户指标**: > - DAU(日活跃用户数):[输入] > - MAU(月活跃用户数):[输入] > - 新增用户数:[输入] > > **业务指标**: > - GMV/营收:[输入] > - ARPU(每用户平均收入):[输入] > > **转化指标**: > - 整体转化率:[输入] > - 各环节转化率:[输入] > > A) 我有完整数据,逐项输入 > B) 我只有部分数据,先填能填的 > C) 暂无数据,只做趋势分析
---
> 📊 数据分析: > > **对比分析**: > - 环比(对比上期):{[数据]} > - 同比(对比去年同期):{[数据]} > - 目标达成率:{[数据]} > > **趋势判断**: > - 上升趋势:{指标} 持续上升 > - 下降趋势:{指标} 需要关注 > - 稳定状态:{指标} 在正常范围 > > **异常识别**: > - {指标1}:{描述异常} > - {指标2}:{描述异常} > > 是否需要深入分析某个异常?
---
如果选择了"用户反馈整理":
> 💬 用户反馈来源: > > A) 应用商店评价 > B) 客服工单 > C) 用户访谈/调研 > D) 社交媒体(微博/知乎) > E) 内部反馈(运营/销售) > F) 以上多项 > > **反馈分类**: > - Bug/故障:[X]条 > - 功能建议:[X]条 > - 体验问题:[X]条 > - 投诉/不满:[X]条 > - 表扬:[X]条 > > **高频关键词**:{关键词1}、{关键词2}、{关键词3}
---
根据报告类型,使用 Write 生成对应文档。
**报告通用结构**:
# {产品名称} - {报告类型} - {日期}
## 一、核心指标总览
| 指标 | 本期 | 上期 | 环比 | 目标 | 达成率 |
|------|------|------|------|------|--------|
| DAU | [X] | [X] | ±X% | [X] | X% |
| 新增用户 | [X] | [X] | ±X% | [X] | X% |
| GMV | [X] | [X] | ±X% | [X] | X% |
| 转化率 | X% | X% | ±Xpp | X% | X% |
## 二、数据趋势分析
### 2.1 核心指标趋势
{趋势描述}
### 2.2 关键变化说明
- {变化1}:{原因分析}
- {变化2}:{原因分析}
## 三、异常说明
| 异常指标 | 表现 | 原因 | 处理状态 |
|---------|------|------|---------|
| {指标} | {异常描述} | {初步判断} | 处理中/已解决 |
## 四、改进建议
1. {建议1}
2. {建议2}
3. {建议3}
---
**生成时间**: {时间戳}
**数据来源**: {数据来源}**文件路径**:
---
> ✅ {报告类型}已生成! > > 📄 文件:`docs/03-增长迭代/数据报告/{文件名}` > > 🎯 建议下一步: > > A) 执行 /pm-iteration - 基于数据制定迭代计划 > B) 执行 /pm-retro - 迭代复盘 > C) 生成其他类型报告
---
如果无前置数据指标体系文档,提示用户手动输入关键指标。
---
在收集完数据后,并发派发4个Subagent:
**Subagent 1: 指标分析**
**Subagent 2: 趋势分析**
**Subagent 3: 用户反馈**
**Subagent 4: 异常检测**
| 指标 | V1(顺序分析) | V2(并行分析) | 提升 | |------|--------------|--------------|------| | **分析时间** | ~5分钟 | ~2分钟 | 2.5x | | **主Agent上下文** | ~10,000 tokens | ~3,000 tokens | 节省70% | | **分析维度** | 基础指标展示 | 4维度综合审视 | - | | **报告深度** | 表层数据罗列 | 深度洞察发现 | 更深入 |
---
1. 数据口径需与团队对齐,避免口径不一致 2. 环比/同比计算需说明统计周期 3. 异常数据需标注原因(已知原因/待排查) 4. 用户反馈需区分情绪倾向(正面/负面/中性)
---
**✅ Good 示例**:
- 有数据引用:「根据 Q4 数据,留存率从 35% 降至 28%」 - 有验证来源:「数据来源:Google Analytics, 2025-12-01」 - 有明确建议:「建议将新手引导步骤从 5 步减少至 3 步」
**❌ Bad 示例**:
- 模糊结论:「数据表明留存率有所下降」 - 无来源:「根据经验,这个功能很重要」 - 没有行动建议:「留存是个问题」
---
出现以下情况立即停止并回溯:
| 误区 | 正确做法 | |------|---------| | 使用"应该"、"大概"、"看起来"做结论 | 必须基于实际数据和验证 | | 未运行检查就声称已完成 | 先验证,再陈述 | | 因时间紧迫跳过关键步骤 | 没有例外,时间紧更要严格 | | "这次应该没问题"的想法 | 每次都要重新验证 |
---
> ⚠️ 任何一项未通过 → 补全后再标记完成。
---
Use when: 审核产品调研、市场分析、增长报告或 PRD 中的关键结论是否有可追溯证据,核对来源、日期、推断与冲突 Do NOT use when: 只需评审 PRD 的完整性和表达(用 pm-prd-review)、仅需撰写新报告而非审查现有主张
Use when: 需要检查 super-pm 技能包安装完整性、元数据和体积 Do NOT use when: 正在执行具体 PM 任务且不需要安装诊断
Use when the user explicitly invokes /prompt-pe or explicitly asks to clarify, enhance, or rewrite a vague prompt Do NOT use for…
Use when: 需要创意方案、探索产品方向、发散思维、本质问题分析 用户说"我想做一个XX""帮我规划XX产品""帮我设计一下需求" 用户给出新产品方向,但尚未完成本轮 brainstorm 交互确认 新产品从0到1的第一步 Do NOT use…
Use when: 有初步需求清单需要细化细节、需明确需求场景和边界条件、需求描述模糊需要结构化 Do NOT use when: 需求已足够详细可直达开发、仅需快速立项无需深入
Use when: 需要持续监控竞品动态、建立竞品情报预警、定期输出竞品监控月报、追踪竞品版本/定价/功能/舆情/融资异动 Do NOT use when: 仅需一次性竞品调研(用 pm-market / pm-search…
Shape output for a reader with ADHD: lead with the next action, number multi-step work, restate state across turns, suppress…
Set up the owner profile so a personal agent knows who it works for (first-run setup, \"get to know me\"), or distill colleague,…