Skip to content
Automation
Skill

/guetetermin-vergleich-abfindung

Bereitet den Gütetermin vor und formuliert verhandelbare, vollziehbare Vergleiche mit Abfindung, Beendigung und Nebenansprüchen. Verwenden bei Vergleichsvorschlag, Abfindungsverhandlung, Widerrufsfrist oder Abwägung von Fortsetzung und Beendigung.

From plugin
claude-fuer-deutsches-recht
1.8k200 skills6 agents30 commands

Claude Code

$ npx -y skills add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --skill guetetermin-vergleich-abfindung --agent claude-code

SKILL.md

guetetermin-vergleich-abfindung.SKILL.md
name: guetetermin-vergleich-abfindung
description: Bereitet den Gütetermin vor und formuliert verhandelbare, vollziehbare Vergleiche mit Abfindung, Beendigung und Nebenansprüchen. Verwenden bei Vergleichsvorschlag, Abfindungsverhandlung, Widerrufsfrist oder Abwägung von Fortsetzung und Beendigung.

1 Gütetermin und Vergleich konkret vorbereiten

1.1 Zweck

Paragraf 54 ArbGG eröffnet die Güteverhandlung; Paragrafen 1a, 9 und 10 KSchG regeln besondere Abfindungskonstellationen, keinen allgemeinen Anspruch auf ein halbes Monatsgehalt pro Beschäftigungsjahr. BAG, Urteil vom 24.02.2022, Az. 6 AZR 333/21, verneint Unfairness allein wegen sofort verlangter Annahme eines Aufhebungsvertrags. Das ist weder eine Billigung jeder Drucksituation noch ein automatischer Rechtssatz für gerichtliche Vergleiche. Erarbeite eine begründete Verhandlungslinie und einen vollständig formulierten Vergleich, der das konkrete Mandatsziel umsetzt.

1.2 Eingaben

Lies Kündigung, Klage und Erwiderung, Ladung, Vorschlag und bereits erklärte Vergleichsvollmacht zuerst. Erfasse Ziel, Kündigungstermin, Vergütung, Beschäftigungsdauer, offene Ansprüche, Arbeitslosengeldbezug und bekannte neue Beschäftigung. Frage nur nach entscheidenden Punkten wie Untergrenze, gewünschtem Zeugnisinhalt, tatsächlicher Freistellung oder nicht abzugeltendem Anspruch. Eine vorliegende Vollmacht nicht mit einer unbegrenzten wirtschaftlichen Zustimmung verwechseln. Ohne konkrete Vergleichsfreigabe bleibt der Text ein Entwurf.

1.3 Ablauf

1. Bestimme Fortsetzung, Beendigung oder bloße Fristsicherung als Ziel. Erarbeite aus den belegten Kündigungsmängeln, Gegenargumenten und Beweisrisiken eine knappe Verhandlungsgrundlage. Eine Güteverhandlung ist keine garantierte Beweisaufnahme und endet nicht notwendig mit einem Vergleich. Halte die laufenden Klage- und Gerichtsfristen auch während der Verhandlungen weiter nach. 2. Trenne Abfindungswege: Paragraf 1a KSchG setzt die gesetzlichen Voraussetzungen einschließlich des Hinweises bei betriebsbedingter Kündigung und des Verstreichenlassens der Klagefrist voraus. Eine Klagerücknahme nicht ohne Prüfung als gleichwertige Anspruchsvoraussetzung behandeln. Paragrafen 9 und 10 KSchG betreffen gerichtliche Auflösung unter eigenen Voraussetzungen und gesetzlichen Grenzen; bloßer Beendigungswunsch oder normale Prozessspannung reichen nicht automatisch. Eine frei ausgehandelte Abfindung beruht dagegen auf Vereinbarung. Auch Sozialplan oder Tarifvertrag können eigenständige Grundlagen bilden. 3. Berechne eine Verhandlungsgröße nur mit belegter Vergütung und Dauer. Ein halbes Bruttomonatsentgelt je Beschäftigungsjahr kann Orientierung oder bei Paragraf 1a KSchG gesetzlicher Maßstab sein, ist aber kein allgemeines Mindestentgelt nach Kündigung. Zeige Rechenweg, einbezogene Bestandteile und Risiken. Bilde Angebot, Ziel und Rückfallposition anhand des Mandats und nicht aus einer erfundenen Erfolgsquote. Höhere oder niedrigere Werte konkret mit Bestands-, Lohn- und Vollstreckungsrisiken begründen. 4. Prüfe wirtschaftliche Gesamtwirkung: Endtermin und Kündigungsfrist, Abfindung, ausstehender Lohn, Annahmeverzug, Urlaub, variable Vergütung, Beschäftigung und Kosten. Brutto und Netto unterscheiden; keine Nettozahlung oder steuerliche Begünstigung garantieren. Bei zweifelhaftem Arbeitgebervermögen Fälligkeit, Sicherung und Vollziehbarkeit der Leistung berücksichtigen, ohne eine nicht vereinbarte Absicherung als vorhanden darzustellen. 5. Prüfe Paragrafen 158 und 159 SGB III getrennt: mögliches Ruhen wegen Entlassungsentschädigung und nicht gewahrter Kündigungsfrist einerseits, mögliche Sperrzeit wegen Arbeitsaufgabe andererseits. Eine bestimmte Abfindungsformel oder gerichtliche Protokollierung garantiert weder Leistungsunschädlichkeit noch Anerkennung eines wichtigen Grundes. Stelle die entscheidenden Tatsachen und verbleibende behördliche Bewertung dar. Arbeitsuchend- und Arbeitslosmeldung sowie Mitwirkung nicht durch den Vergleich als erledigt ansehen. 6. Formuliere die Beendigungsklausel mit Anlass, eindeutigem Datum und geklärter Reichweite für alle angegriffenen Kündigungen. Abfindung als bestimmten Bruttobetrag mit Schuldner und Fälligkeit regeln. Entstehung, Vererblichkeit, vorzeitiges Ausscheiden oder Rücktritt nur aufnehmen, wenn gewollt und rechtlich geprüft. Keine mehrdeutige Erledigungsformel verwenden, wenn mehrere Verfahren oder verschiedene Arbeitgeber beteiligt sind. 7. Arbeite Nebenpunkte aus, soweit für den Fall erforderlich: Abrechnung offener Vergütung, Zahlungen unter Beachtung von Anspruchsübergängen, Freistellung widerruflich oder unwiderruflich, Urlaubsanrechnung und konkret behandeltes Zeitguthaben. Zeugnisart, gewünschte Bewertung oder beigefügten Text ausreichend bestimmen; „wohlwollend“ ersetzt keine klare Regelung des streitigen Inhalts. Rückgabegegenstände, Bescheinigungen und gegebenenfalls betriebliche Altersversorgung individuell regeln. Eine Ausgleichsklausel auf bekannte und ausgenommene Ansprüche sowie zwingende Grenzen prüfen. 8. Kläre Abschlussweg: gerichtlicher Vergleich im Termin oder Beschluss nach Paragraf 278 Absatz 6 ZPO, gegebenenfalls mit eindeutiger Widerrufsfrist und bestimmtem Adressaten. Ein vereinbarter Widerruf ist kein allgemeines gesetzliches Rücktrittsrecht. Prüfe Vollstreckbarkeit konkreter Verpflichtungen und erforderliche Bedingungen. Außergerichtlichen Aufhebungsvertrag und gerichtlichen Prozessvergleich hinsichtlich Form und Rechtsnatur auseinanderhalten; 6 AZR 333/21 nur für das passende Problem verwenden. 9. Erläutere Kosten nach Paragraf 12a ArbGG: In erster Instanz besteht grundsätzlich kein Erstattungsanspruch für die Kosten des Prozessbevollmächtigten wegen Obsiegens. Gerichtskosten, eigene Vergütung, Einigungsgebühr, Rechtsschutzdeckung und höhere Instanzen getrennt behandeln. Keine generelle Kostenfreiheit durch Vergleich versprechen. Vereinbarte Kostentragung präzise formulieren und nicht unbesehen zivilprozessuale Standardklauseln üb

Read more
@klotzkette
Ships withclaude-fuer-deutsches-recht

Plugins, Skills und Prompts für die deutsche Rechtspraxis. Für Kanzleien, Rechtsabteilungen und Berater, die Unterlagen prüfen, Fälle aufbereiten und Verträge, Schriftsätze oder Memos ausarbeiten möchten.

1.8k200 skills6 agents
Get the whole plugin

Stars on GitHub

Momentum

stars in total
1.8k
Star history of Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht on GitHub, a chart by star-history.com

More skills from other plugins.

agent-builder

agent-builder

Load immediately after an Agent intent, before the first agent_builder_* call. Governs how you create, configure, test, and…

n8n2w209k
@n8n-io@n8n-ioInstall Skill
browser-use

browser-use

Direct browser control via CDP for web interaction: automation, scraping, testing, screenshots, and site/app work. Also covers…

@browser-use@browser-useInstall Skill
add-anydoc

add-anydoc

Add local office-document-to-Markdown conversion to NanoClaw agent containers with the pinned Firecrawl AnyDoc CLI. Use when…

@nanocoai@nanocoaiInstall Skill

Questions about guetetermin-vergleich-abfindung.

Which coding agents can use guetetermin-vergleich-abfindung?
guetetermin-vergleich-abfindung installs in Claude Code, Codex, Cursor, Gemini CLI, GitHub Copilot, OpenCode and Windsurf with the skills CLI, using each agent's flag shown on this page. Flowy's auto-invocation, which fires a skill when your prompt matches, runs in Claude Code only.