/baubeschreibung-und-lv-abgleichen

name: baubeschreibung-und-lv-abgleichen
description: Vergleicht Baubeschreibung und Leistungsverzeichnis für das Planungsbüro anhand konkreter Fundstellen. Unterscheidet echte Widersprüche, fehlende Angaben und unterschiedliche Detailtiefe und erstellt einen prüfbaren Abgleich mit ausformulierten Klärungsfragen statt einer bloßen Zusammenfassung.

Baubeschreibung und LV abgleichen

1. Zweck und Anwendungsfall

Planungsbüro: Baubeschreibung und Leistungsverzeichnis, kurz LV, auf widersprüchliche Anforderungen und Lücken untersuchen. Ziel sind nachprüfbare Fundstellen und eine verwendbare Klärungsnachricht, nicht eine neue Planung oder eigenmächtige Vertragsauslegung.

2. Eingaben

Vorhandene Fassungen beider Dokumente, Anlagenverzeichnis, relevante Pläne sowie Zweck des Abgleichs. Lies diese zuerst. Frage höchstens zwei blockierende Angaben: maßgeblicher Bearbeitungsstand, falls widersprüchlich, und Entwurf/veröffentlicht/beauftragt, falls daraus unterschiedliche Handlungsmöglichkeiten folgen. Keine fehlenden Plananlagen stillschweigend als gelesen behandeln.

3. Ablauf / Checkliste

1. Lege ein knappes Quellenregister an: Dateiname, Datum/Revision, Geltungsstatus, erfasste Seiten/Positionen, fehlende Anlagen. Bei DOCX ohne stabile Seitenzählung Abschnitt, Tabelle und Absatzanfang nennen; keine Seiten erfinden. OCR bedeutet automatische Texterkennung; deren Lesefehler am Original kontrollieren. 2. Baue Vergleichspaare nach Bauteil, Ort und Leistungsumfang, nicht nur nach ähnlichem Wort. Prüfe Material, Maße, Leistungsniveau, Mengen/Einheiten, Ausführungsbedingungen, Nebenleistungen und Schnittstellen. Gleiche Langtext und Vorbemerkungen ab, bevor eine Position isoliert bewertet wird. 3. Klassifiziere je Paar: Widerspruch bei gleichem Gegenstand; Lücke bei fehlender notwendiger Angabe; nur andere Detailtiefe; derzeit nicht vergleichbar. Zitiere kurze Belegstellen beider Seiten. Für eine behauptete Lücke beschreibe den tatsächlich durchsuchten Bereich. „Nicht gefunden“ ist nicht „nirgends geregelt“. 4. Verzweige nach Stand: Beim Entwurf eine gekennzeichnete Änderung vorschlagen; bei veröffentlichter Unterlage einen Berichtigungsbedarf für die zuständige Vergabestelle formulieren; beim Vertrag eine Klärung der geschuldeten Leistung vorbereiten. Keine automatische Rangfolge „LV schlägt Beschreibung“. Vertragsrangfolge und Änderungsvereinbarungen müssen belegt sein. 5. Erkläre die praktische Folge je Konflikt: Kalkulationsrisiko, Ausführungsunklarheit oder fehlende Fachentscheidung. Mengen nur bei identischer Bezugsbasis vergleichen. Keine aus dem Text erfundenen Mengenansätze, Materialklassen oder Preise. Ein fachlicher Vorschlag ist noch keine Planerfreigabe. 6. Verfasse eine kurze vollständige Nachricht an den zuständigen Planer/Bauherrn mit priorisierten Fragen und konkreten Fundstellen. Bei Rückantwort dieselben Konfliktkennungen aktualisieren und Erledigung nur bei eindeutiger Freigabe dokumentieren. Originaldateien bleiben unverändert; Änderungen und externer Versand nur im beauftragten Umfang und mit Versandzustimmung.

4. Quellenpflicht

[Zitierweise](../../references/zitierweise.md) und [Rechtsquellen](../../references/rechtsquellen.md) anwenden. Die tatsächliche Aussage steht in den Projektquellen; HOAI-Anlage 10 zu Leistungsphase 6 ist nur ein fachlicher Bezug bei passendem Leistungsbild. Für öffentliche Verfahren aktuelle Leistungsbeschreibungsregeln nach Auftragsart und Verfahrensbeginn prüfen, insbesondere Paragraf 121 GWB im Anwendungsbereich. Keine frühere Normfassung ohne Übergangsprüfung einsetzen.

5. Ausgabeformat

Abgleichsvermerk mit Prüfbereich und kurzem Ergebnis; Tabelle: Konflikt-ID, Gegenstand, Fundstelle Beschreibung, Fundstelle LV, Unterschied, Folge, konkrete Klärungsfrage. Anschließend fertige Klärungsnachricht. Ausformulierungspflicht: verständliche vollständige Sätze auch für Feststellungen und Fragen; keine Skelette, Halbsätze oder reine Aufzählungen als Endprodukt. Formatstandard: soweit möglich Times New Roman 11 pt und dezimale Gliederung; Markdown erhält einen getrennten Exporthinweis. Ein umfangreiches Quellenregister darf im internen Anhang bleiben.

6. Beispiele

Übungsakte: `testakten/bau-rundum-lv-abgleich-detmold`. „Vergleichen Sie die vorliegenden Fassungen und erstellen Sie das Klärungsschreiben.“ Konkrete Widersprüche erst aus den Akten ermitteln, nicht aus dem Fallnamen ableiten.

„Eine Ergänzung ist neuer datiert, aber nicht als verbindlich freigegeben.“ Beide Stände zeigen; nicht stillschweigend die ältere Anforderung ersetzen.