dilekce-crac
CRAC (Conclusion → Rule → Application → Conclusion / Sonuç → Kural → Uygulama → Sonuç) yöntemiyle Türk hukukunda dilekçe ve savunma hazırlamak için kullanılır.…
IPAC / IDAR (Issue → Principle/Doctrine → Application → Conclusion/Result / Mesele → İlke/Doktrin → Uygulama → Sonuç) yöntemiyle Türk hukukunda dilekçe ve savunma hazırlamak için kullanılır. Somut kural yerine genel hukuk ilkesini veya öğreti doktrinini merkeze alır.
$ npx -y skills add esaterbiltavus/yapay-zeka-turkce-dilekce-skilleri --skill dilekce-ipac --agent claude-codeHow it fires
How this skill gets triggered: by you, by Claude, or both.
/dilekce-ipacContext preview
The summary Claude sees to decide when to auto-load this skill.
IPAC / IDAR (Issue → Principle/Doctrine → Application → Conclusion/Result / Mesele → İlke/Doktrin → Uygulama → Sonuç) yöntemiyle Türk hukukunda dilekçe ve savunma hazırlamak için kullanılır. Somut kural yerine genel hukuk ilkesini veya öğreti doktrinini merkeze alır.
name: dilekce-ipac description: >- IPAC / IDAR (Issue → Principle/Doctrine → Application → Conclusion/Result / Mesele → İlke/Doktrin → Uygulama → Sonuç) yöntemiyle Türk hukukunda dilekçe ve savunma hazırlamak için kullanılır. Somut kural yerine genel hukuk ilkesini veya öğreti doktrinini merkeze alır. Tetikleyiciler: "IPAC yöntemiyle dilekçe", "IDAR ile dilekçe", "ilke/doktrin-merkezli dilekçe", "dürüstlük kuralına / genel hukuk ilkesine dayanan dilekçe". Somut kanun maddesinin yetersiz veya bulunmadığı, argümanın genel ilke ve öğretiye dayandığı dosyalarda güçlüdür. Çıktı docx/html/udf/pdf üretilir.
IPAC ve IDAR, IRAC'in "Kural (Rule)" basamağını genel hukuk **İlkesi (Principle)** veya öğreti **Doktrini (Doctrine)** ile değiştiren analiz/yazım şemalarıdır. Somut kanun maddesinin yetersiz kaldığı ya da bulunmadığı; argümanın dürüstlük kuralı, hakkın kötüye kullanılması yasağı, ahde vefa, sebepsiz zenginleşme veya iyiniyet gibi genel ilke ve öğretilere dayandığı dosyalarda güçlüdür.
1. **I — Mesele (Issue):** Çözülecek hukuki soruyu net koy. 2. **P/D — İlke/Doktrin (Principle/Doctrine):** Dayanılacak genel hukuk ilkesi veya öğreti doktrini; somut maddeden çok ilkenin gerekçesi. 3. **A — Uygulama (Application):** İlkeyi/doktrini somut olaya tatbik et (işin kalbi). 4. **C/R — Sonuç (Conclusion/Result):** İlkeden hareketle vardığın sonuç ve talep.
1. **Dilekçe türünü belirle** (dava/cevap/replik/düplik/savunma) — `references/bicim-ve-cikti.md`. 2. **Bilgileri topla:** mahkeme ve dosya no, taraflar, konu, talepler, vakıalar, deliller. Eksikleri `AskUserQuestion` veya kısa sorularla tamamla. Dava dosyası verildiyse oku: `.udf` → `udf-cli udf2md`; çok sayfalı `.tiff/.tif` → sayfalara böl, tek tek oku; PDF/foto/metin → doğrudan oku. 3. **IPAC/IDAR iskeletini kur** — adım tanımları, ilke/doktrin vurgusu ve eşleme tablosu için `references/cerceve-yapisi.md`. 4. **Gövdeyi yaz:** AÇIKLAMALAR'ı `I → P/D → A → C/R` akışıyla başlıklandır. Her hukuki mesele için ayrı bir IPAC/IDAR bloğu kurabilirsin; dayanılan ilke/doktrini açıkça göster. 5. **Çıktıyı üret** (docx/html/udf/pdf) — `references/bicim-ve-cikti.md`. 6. **Doğrula ve sun.**
| IPAC/IDAR adımı | Dilekçe bölümü | İçerik | |-----------------|----------------|--------| | Mesele | Her bölümün başı | Çözülecek hukuki soru (tek cümle) | | İlke/Doktrin | HUKUKİ NEDENLER + AÇIKLAMALAR'da ilke vurgusu | Dayanılan genel ilke/öğreti; somut maddeden çok ilkenin gerekçesi | | Uygulama | AÇIKLAMALAR (irdeleme) | İlkenin/doktrinin somut olaya tatbiki | | Sonuç | Bölüm sonu + NETİCE VE TALEP | İlkeden çıkan sonuç → kesin talep |
docx (varsayılan) · html (standalone) · udf (UYAP) · pdf. Ayrıntı: `references/bicim-ve-cikti.md`.
Türk hukukunda dilekçe ve savunma yazımını, hukuki argüman çerçevelerine göre yapılandıran yapay zeka skill'leri (Claude Code / AI ajanları için).
CRAC (Conclusion → Rule → Application → Conclusion / Sonuç → Kural → Uygulama → Sonuç) yöntemiyle Türk hukukunda dilekçe ve savunma hazırlamak için kullanılır.…
CREXAC (Conclusion → Rule → Explanation → Example → Application → Conclusion / Sonuç → Kural → Açıklama → Emsal Örnek → Uygulama → Sonuç) yöntemiyle Türk…
CRRACC (Conclusion → Rule → Rule explanation → Application → Counterargument → Conclusion / Sonuç → Kural → Kuralın Açıklaması → Uygulama → Karşı argüman →…
CRuPAC (Conclusion → Rule → Rule proof → Application → Conclusion / Sonuç → Kural → Kuralın İspatı → Uygulama → Sonuç) yöntemiyle Türk hukukunda dilekçe ve…
ILAC (Issue → Law → Application → Conclusion / Mesele → Mevzuat → Uygulama → Sonuç) yöntemiyle Türk hukukunda dilekçe ve savunma hazırlamak için kullanılır.…
IRAAC / IRRAC (Issue → Rule → Application → (counter-)Application → Conclusion / Mesele → Kural → Uygulama → Karşı-Uygulama → Sonuç; varyant: Issue → Rule →…