/dilekce-crupac

name: dilekce-crupac
description: >-
  CRuPAC (Conclusion → Rule → Rule proof → Application → Conclusion /
  Sonuç → Kural → Kuralın İspatı → Uygulama → Sonuç) yöntemiyle Türk
  hukukunda dilekçe ve savunma hazırlamak için kullanılır. Tetikleyiciler:
  "CRuPAC yöntemiyle/şemasıyla dilekçe", "kuralın içtihatla ispatına dayanan
  dilekçe", "Conclusion-Rule-Ruleproof-Application-Conclusion ile yaz",
  "kural ispatı katmanlı dilekçe". Kuralın varlığı veya kapsamı tartışmalı
  olup yargı içtihadıyla desteklenmesi gereken dosyalarda kuralı ayrı bir
  adımda ispatlar. Çıktı docx/html/udf/pdf üretilir.

CRuPAC ile Dilekçe Oluşturma

CRuPAC, CREAC'in "Explanation" katmanını daha sistematik kılan; kuralın varlığını ve kapsamını ayrı bir **"Kuralın İspatı (Rule proof)"** adımıyla ortaya koyan bir analiz/yazım şemasıdır. Uygulanacak kuralın kendisi tartışmalı olduğunda, kuralı yargı içtihadı ve öğretiyle dayanağa oturtarak meseleyi sağlam bir zemine taşır.

Ne zaman kullanılır

• Uygulanacak kuralın **varlığı veya kapsamı tartışmalı**; içtihatla desteklenmesi gerekiyor.
• Karşı taraf farklı bir kural yorumu öne sürüyor; kuralın doğru içeriğinin ispatı gerek.
• Sonucun en başta net konması, ardından kuralın gerekçelendirilmesi tercih ediliyor.
• Dava, cevap, replik, düplik veya ceza savunması — tür fark etmez.

CRuPAC mantığı

1. **C — Sonuç (Conclusion):** Varılan sonucu en başta net koy (tez cümlesi). 2. **R — Kural (Rule):** Uygulanacak mevzuat hükmü/genel kural. 3. **Ru — Kuralın İspatı (Rule proof):** Kuralın varlığını ve kapsamını yargı içtihadı/öğretiyle ispatla (işin ayırt edici adımı). 4. **A — Uygulama (Application):** İspatlanmış kuralı somut vakıalara tatbik et. 5. **C — Sonuç (Conclusion):** Açılıştaki sonucu, ispat ve uygulamanın ışığında pekiştir.

Çalışma akışı

1. **Dilekçe türünü belirle** (dava/cevap/replik/düplik/savunma) — `references/bicim-ve-cikti.md`. 2. **Bilgileri topla:** mahkeme ve dosya no, taraflar, konu, talepler, vakıalar, deliller. Eksikleri `AskUserQuestion` veya kısa sorularla tamamla. Dava dosyası verildiyse oku: `.udf` → `udf-cli udf2md`; çok sayfalı `.tiff/.tif` → sayfalara böl, tek tek oku; PDF/foto/metin → doğrudan oku. 3. **CRuPAC iskeletini kur** — adım tanımları ve eşleme tablosu için `references/cerceve-yapisi.md`. 4. **Gövdeyi yaz:** AÇIKLAMALAR'ı `C → R → Ru → A → C` akışıyla başlıklandır. Her hukuki mesele için ayrı bir CRuPAC bloğu kurabilirsin; kuralın ispatını kısa atıf + ilke biçiminde ver, karar yığını yapıştırma. 5. **Çıktıyı üret** (docx/html/udf/pdf) — `references/bicim-ve-cikti.md`. 6. **Doğrula ve sun.**

CRuPAC adımlarının dilekçe bölümlerine eşlemesi

| CRuPAC adımı | Dilekçe bölümü | İçerik | |--------------|----------------|--------| | Sonuç (açılış) | AÇIKLAMALAR / bölüm başı | Varılan sonucun net tez cümlesi | | Kural | HUKUKİ NEDENLER (+ gövdede atıf) | Dayanak mevzuat/genel kural | | Kuralın İspatı | AÇIKLAMALAR (kural gerekçesi) | "Bu kural Yargıtay'ın yerleşik içtihadıyla da sabittir..." — kısa atıf + ilke | | Uygulama | AÇIKLAMALAR (irdeleme) | İspatlanmış kuralın somut vakıaya tatbiki | | Sonuç (kapanış) | Bölüm sonu + NETİCE VE TALEP | Açılış sonucunun pekiştirilmesi |

Çıktı formatları

docx (varsayılan) · html (standalone) · udf (UYAP) · pdf. Ayrıntı: `references/bicim-ve-cikti.md`.

Doğrulama listesi

• Sonuç → Kural → Kuralın İspatı → Uygulama → Sonuç adımları tam mı; kural içtihatla (kısa atıfla) ispatlandı mı, karar yığını yapıştırılmadı mı?
• Açılış sonucu ile kapanış sonucu tutarlı mı; ikisi aynı tezi mi savunuyor?
• Kuralın İspatı adımı gerçekten kuralın varlığını/kapsamını mı gerekçelendiriyor (yoksa uygulamaya mı kaymış)?
• Talep, açıklama ve dayanak birbirini tutuyor mu?
• Süreler gözetildi mi (cevap, dilekçe teatisi, kanun yolu)?
• Kişisel veri taşınmadı; eksik bilgiler `[yer tutucu]` mı?
• TDK yazımı ve doğru kapanış kalıbı (tekil/çoğul) kullanıldı mı?
• Çıktı biçimi (yazı tipi, başlık, imza bloğu) düzgün mü?

İlkeler

• TDK yazımı; resmî, ölçülü, saygılı üslup.
• Yer tutucu mantığı; gerçek kişisel veri yok (KVKK) — `references/bicim-ve-cikti.md`.
• İçtihat: karar yığını değil, kısa atıf + ilke.
• Üretilen taslağın hukuki sorumluluğu kullanıcıya (avukata) aittir; son kontrol ve imza ondadır.