/git-commit-convention
写 git 提交信息、整理提交历史时使用——Conventional Commits 的格式、类型选择和拆分原则。
$ npx -y skills add 7-e1even/learn-agent --skill git-commit-convention --agent claude-codeHow it fires
How this skill gets triggered: by you, by Claude, or both.
- Fires itselfAuto-invocation. Claude auto-loads it when your prompt matches the work.Auto-invocation is when the right skill fires by itself at the right moment, driven by a FLOW.md router and a hook, instead of you invoking it by name. It is the difference between a skill being installed and a skill actually getting used.Read the full definition →
- You can call itInvoke it directly when you want it.
- Slash command
/git-commit-convention
Context preview
The summary Claude sees to decide when to auto-load this skill.
写 git 提交信息、整理提交历史时使用——Conventional Commits 的格式、类型选择和拆分原则。
SKILL.md
git-commit-convention.SKILL.mdname: git-commit-convention description: 写 git 提交信息、整理提交历史时使用——Conventional Commits 的格式、类型选择和拆分原则。
Git 提交规范
格式
<type>(<scope>): <subject> <body> <footer>
- `type` 必选，`scope` 可选（改动涉及的模块/目录名），`subject` 必选。
- subject 用祈使句（"add" 不是 "added"），不加句号，不超过 50 字符。
- body 讲**为什么改**，不复述 diff 里能看到的"改了什么"。
- 一次提交只做一件事：重构和功能修改不混在同一个提交里。
type 怎么选
| type | 用于 | |---|---| | feat | 新功能（用户可感知的行为变化） | | fix | 修 bug（引用 issue 编号写进 footer） | | refactor | 不改行为的结构调整 | | test | 只增改测试 | | docs | 只改文档/注释 | | chore | 构建、依赖、CI 等工程杂务 |
拿不准 feat 还是 fix：问"用户之前的预期是什么"——之前就该这样但没做到 = fix；之前没有这个预期 = feat。
footer
- 不兼容变更：以 `BREAKING CHANGE:` 开头，说明迁移方法。
- 关联 issue：`Closes #123`。
提交前自查
1. `git diff --staged` 过一遍：有没有混进无关文件（调试代码、锁文件意外变更）？ 2. 这个提交单独 revert 时，代码库还能编译/测试通过吗？不能 → 拆分方式有问题。 3. subject 能让三个月后的自己一眼看懂吗？
开发桌面 agent Reina 过程中记下的笔记，讲 coding agent（Claude Code、Codex、opencode 这类工具）的内部实现机制。每篇讲一个机制，把 Reina 里的生产实现简化成零依赖、单文件、可直接运行的 Node 程序——所以这些做法不是照 API 文档推想的，是实际产品里验证过的。 仓库分三块：notes/ 是正篇笔记（s01–s23，每篇一个机制，配可运行 demo）；agent_analysis/ 是其他 agent（pi、Kimi
Repo: 7-e1even/learn-agent