/pr-workflow
Crear pull requests completas con descripcion, labels y reviewers
$ npx -y skills add 686f6c61/alfred-dev --skill pr-workflow --agent claude-codeHow it fires
How this skill gets triggered: by you, by Claude, or both.
- Fires itselfAuto-invocation. Claude auto-loads it when your prompt matches the work.
- You can call itInvoke it directly when you want it.
- Slash command
/pr-workflow
Context preview
The summary Claude sees to decide when to auto-load this skill.
Crear pull requests completas con descripcion, labels y reviewers
SKILL.md
pr-workflow.SKILL.mdname: pr-workflow
description: "Crear pull requests completas con descripcion, labels y reviewers"
disable-model-invocation: true
Crear pull requests completas
Resumen
Este skill guia el proceso de creacion de una pull request bien documentada, desde la verificacion de cambios hasta la asignacion de reviewers. Una PR no es solo un mecanismo de merge: es una pieza de comunicacion que explica a los revisores que se ha cambiado, por que y como verificarlo.
El objetivo es que cualquier miembro del equipo pueda entender la PR sin necesidad de leer cada linea de codigo antes de abrir el diff.
Proceso
1. **Verificar el estado de los cambios.** Ejecutar `git diff` y `git status` para confirmar que los cambios pendientes corresponden a lo que se quiere incluir en la PR. Si hay cambios sin commitear, confirmar con el usuario si deben incluirse o quedarse fuera.
2. **Verificar la rama.** Asegurarse de que se trabaja en una rama feature o fix, no directamente en main. Si no existe rama, crearla con un nombre descriptivo: `feature/nombre-funcionalidad` o `fix/descripcion-bug`.
3. **Redactar el titulo.** El titulo debe tener menos de 70 caracteres y describir el cambio de forma clara. Formato recomendado: `tipo: descripcion breve`. Ejemplos:
- `feat: anadir filtro de busqueda por fecha`
- `fix: corregir calculo de IVA en facturas`
- `refactor: extraer logica de validacion a modulo propio`
4. **Redactar la descripcion.** Seguir esta estructura estandarizada:
## Resumen
- [1-3 puntos explicando que cambia y por que]
## Motivacion
[Por que es necesario este cambio. Enlazar al issue si existe.]
## Plan de pruebas
- [ ] [Pasos concretos para verificar que el cambio funciona]
- [ ] [Comprobaciones de regresion]
## Notas para el revisor
[Contexto adicional, decisiones de diseno, areas que necesitan atencion especial]
5. **Asignar labels.** Etiquetar la PR segun el tipo de cambio (`bug`, `feature`, `refactor`, `docs`) y la prioridad si aplica. Usar `gh pr edit --add-label` para asignarlas.
6. **Enlazar issues.** Si la PR resuelve un issue, incluir `Closes #XX` en la descripcion para que GitHub lo cierre automaticamente al hacer merge.
7. **Asignar reviewers.** Seleccionar revisores relevantes segun el area del codigo afectada. Usar `gh pr create --reviewer usuario1,usuario2` o `gh pr edit --add-reviewer` si la PR ya existe.
8. **Crear la PR.** Ejecutar `gh pr create` con titulo, descripcion, labels y reviewers. Verificar que la PR aparece correctamente en GitHub y que los checks de CI arrancan.
9. **Revisar el resultado.** Comprobar que la descripcion se renderiza bien, que los enlaces a issues funcionan y que los reviewers han sido notificados.
Que NO hacer
- No incluir lineas `Co-Authored-By` ni menciones a asistentes o herramientas de IA en la PR.
- No crear PRs sin descripcion: el titulo no es suficiente para comunicar el contexto.
- No asignar reviewers de forma indiscriminada; elegir a quienes conocen el area afectada.
- No mezclar cambios no relacionados en la misma PR.
Read more
name: pr-workflow description: "Crear pull requests completas con descripcion, labels y reviewers" disable-model-invocation: true
Crear pull requests completas
Resumen
Este skill guia el proceso de creacion de una pull request bien documentada, desde la verificacion de cambios hasta la asignacion de reviewers. Una PR no es solo un mecanismo de merge: es una pieza de comunicacion que explica a los revisores que se ha cambiado, por que y como verificarlo.
El objetivo es que cualquier miembro del equipo pueda entender la PR sin necesidad de leer cada linea de codigo antes de abrir el diff.
Proceso
1. **Verificar el estado de los cambios.** Ejecutar `git diff` y `git status` para confirmar que los cambios pendientes corresponden a lo que se quiere incluir en la PR. Si hay cambios sin commitear, confirmar con el usuario si deben incluirse o quedarse fuera.
2. **Verificar la rama.** Asegurarse de que se trabaja en una rama feature o fix, no directamente en main. Si no existe rama, crearla con un nombre descriptivo: `feature/nombre-funcionalidad` o `fix/descripcion-bug`.
3. **Redactar el titulo.** El titulo debe tener menos de 70 caracteres y describir el cambio de forma clara. Formato recomendado: `tipo: descripcion breve`. Ejemplos:
- `feat: anadir filtro de busqueda por fecha`
- `fix: corregir calculo de IVA en facturas`
- `refactor: extraer logica de validacion a modulo propio`
4. **Redactar la descripcion.** Seguir esta estructura estandarizada:
## Resumen - [1-3 puntos explicando que cambia y por que] ## Motivacion [Por que es necesario este cambio. Enlazar al issue si existe.] ## Plan de pruebas - [ ] [Pasos concretos para verificar que el cambio funciona] - [ ] [Comprobaciones de regresion] ## Notas para el revisor [Contexto adicional, decisiones de diseno, areas que necesitan atencion especial]
5. **Asignar labels.** Etiquetar la PR segun el tipo de cambio (`bug`, `feature`, `refactor`, `docs`) y la prioridad si aplica. Usar `gh pr edit --add-label` para asignarlas.
6. **Enlazar issues.** Si la PR resuelve un issue, incluir `Closes #XX` en la descripcion para que GitHub lo cierre automaticamente al hacer merge.
7. **Asignar reviewers.** Seleccionar revisores relevantes segun el area del codigo afectada. Usar `gh pr create --reviewer usuario1,usuario2` o `gh pr edit --add-reviewer` si la PR ya existe.
8. **Crear la PR.** Ejecutar `gh pr create` con titulo, descripcion, labels y reviewers. Verificar que la PR aparece correctamente en GitHub y que los checks de CI arrancan.
9. **Revisar el resultado.** Comprobar que la descripcion se renderiza bien, que los enlaces a issues funcionan y que los reviewers han sido notificados.
Que NO hacer
- No incluir lineas `Co-Authored-By` ni menciones a asistentes o herramientas de IA en la PR.
- No crear PRs sin descripcion: el titulo no es suficiente para comunicar el contexto.
- No asignar reviewers de forma indiscriminada; elegir a quienes conocen el area afectada.
- No mezclar cambios no relacionados en la misma PR.
Plugin de Claude Code: 18 agentes especializados, 60 skills, 25 comandos, 13 hooks, memoria persistente, Memory UI local, quality gates, evidence guard, continuidad operativa y modo autopilot.
Repo: 686f6c61/alfred-dev
Other skills on alfred-dev.
- /alfred
Alias global /alfred para abrir el asistente contextual de Alfred Dev sin escribir el namespace completo. Activar solo cuando el usuario invoque explicitamente /alfred.
Open skill - /choose-stack
Usar para evaluar y elegir tecnologías con matriz de decisión ponderada. Activar cuando el usuario quiera elegir tecnología, comparar frameworks, decidir entre alternativas técnicas, construir una matriz de decisión, evaluar stack, seleccionar base de datos, elegir lenguaje o
Open skill - /design-system
Usar para diseñar la arquitectura de un sistema con diagramas y contratos. Activar cuando el usuario quiera diseñar arquitectura, definir componentes del sistema, crear un diagrama de flujo, establecer contratos entre módulos, planificar la estructura del proyecto o decidir cómo
Open skill - /evaluate-dependencies
Usar para evaluar si una dependencia merece la pena antes de añadirla. Activar cuando el usuario quiera añadir una librería, saber si merece la pena esta dependencia, evaluar un paquete antes de instalarlo, hacer npm install o pip install de algo nuevo, buscar alternativas a una
Open skill - /write-adr
Usar para documentar decisiones arquitectónicas como ADR. Activar cuando el usuario quiera documentar por qué se tomó una decisión, registrar alternativas descartadas, crear un ADR, un decision record, dejar constancia de una elección técnica o justificar una decisión de diseño
Open skill - /code-review
Usar para revisar código con foco en calidad, legibilidad y errores lógicos. También: revisar código, buscar errores, calidad del código, revisión de PR, pull request review.
Open skill

