/md-report-summary

name: md-report-summary
description: 生成高质量 Markdown 周报、工作汇报、总结、介绍等文档。无草稿时从 Web 搜索并总结；有草稿时结合草稿整理、润色、补充。当用户提到周报、工作汇报、总结、介绍、述职、复盘时使用。

Markdown 周报 / 汇报 / 总结 / 介绍

一、任务识别

| 文档类型 | 触发词 | | ---- | --------------------- | | 周报 | 周报、本周总结、weekly report | | 工作汇报 | 工作汇报、汇报材料、进度汇报 | | 总结 | 总结、复盘、阶段总结、项目总结 | | 介绍 | 介绍、简介、项目介绍、个人介绍 |

周报类型选择

识别到「周报」类任务后，**先询问用户选择周报类型**，再继续后续流程：

> 请选择周报类型（默认：结果导向周报）： > 1. **结果导向周报 — APB**（默认）— Accomplishments · Plans · Blockers，量化结果 / 下步方向 / 需要的资源与协助，适合向上汇报或跨团队对齐 > 2. **标准周报 — 3P Report** — Progress · Plans · Problems，本周完成 / 进行中 / 下周计划 / 问题与风险，适合团队内部同步

用户未指定类型时，默认使用**结果导向周报**。用户选定后，按对应模板执行后续流程。

二、流程分支

| 情况 | 执行 | | --------- | ----------- | | **未提供草稿** | 执行「三、无草稿流程」 | | **已提供草稿** | 执行「四、有草稿流程」 |

三、无草稿流程

1. **确认信息**：向用户确认主题、时间范围、受众、重点方向 2. **Web 搜索**：用 `WebSearch` 搜索相关背景、行业进展、最佳实践（搜索结果仅作参考，不可直接照抄） 3. **选模板**：按 [reference/templates.md](reference/templates.md) 选择对应模板 4. **撰写**：按「六、写作质量标准」填充内容并输出

四、有草稿流程

1. **读取草稿**：读取用户粘贴的内容或文件路径中的草稿 2. **分析草稿**：识别结构完整性、遗漏点、可优化表述 3. **整理输出**：

• 表格、列表、引用块、数据、图片**全部原样保留，不删减、不概括**
• 图片引用 `` 路径不可修改，原样保留
• 润色语句、理顺段落逻辑、补充过渡语
• 缺失章节可用 `WebSearch` 补充，但需注明为补充内容

4. **输出**：整理后的完整 Markdown

五、通用原则

• **不省略**：有草稿时，原内容（表格、数据、图片、引用块）全部保留
• **不编造**：不虚构草稿中不存在的事实；搜索补充内容需概括性表述，不夸大
• **图片原样**：`` 中的路径绝对不能修改
• **格式统一**：标题层级清晰，列表、表格按需使用，不滥用加粗

六、写作质量标准

**高质量输出需满足以下要求：**

内容层面

• **有结论，不只有陈述**：每个工作项应写清楚"做了什么 → 结果/进展如何"，而非只罗列动作
• 🚫 差：`完成了模型测试`
• 👍 好：`完成 Qwen3.5-122B-A10B-AWQ 在 4×24G NVIDIA 环境下的高考模拟卷测试，错题率降至 1/18，推荐作为 NVIDIA 多卡方案首选`
• **数据具体**：尽可能保留时间、数量、百分比等量化信息
• **问题定位清晰**：问题描述需包含"现象 → 根因 → 影响范围"三要素
• **计划可执行**：下周计划要具体，写清楚目标和预计时间，不写"继续推进"类空话

结构层面

• 用**小标题**区分不同业务模块，避免将所有内容塞进一个列表
• 多项工作优先用**表格**呈现对比（如模型测试结果），清晰直观
• 重要结论或推荐可用**引用块（`>`）**突出

语言层面

• 主动语态，简洁直接
• 专业术语保留（如模型名称、参数名、配置规格），不转译成模糊表述
• 同一事物前后用词一致

七、参考资源

• 模板文件：[reference/templates.md](reference/templates.md)