/theme_heat_tracker_skill
跟踪主题题材的热度变化、扩散层级、拥挤程度与持续性,帮助判断题材处于启动、强化、扩散还是退潮阶段。适用于题材跟踪、热点复盘与轮动研判。
$ npx -y skills add Wind-Alice/AliceMarket --skill theme_heat_tracker_skill --agent claude-codeHow it fires
How this skill gets triggered: by you, by Claude, or both.
- Fires itselfAuto-invocation. Claude auto-loads it when your prompt matches the work.Auto-invocation is when the right skill fires by itself at the right moment, driven by a FLOW.md router and a hook, instead of you invoking it by name. It is the difference between a skill being installed and a skill actually getting used.Read the full definition →
- You can call itInvoke it directly when you want it.
- Slash command
/theme_heat_tracker_skill
Context preview
The summary Claude sees to decide when to auto-load this skill.
跟踪主题题材的热度变化、扩散层级、拥挤程度与持续性,帮助判断题材处于启动、强化、扩散还是退潮阶段。适用于题材跟踪、热点复盘与轮动研判。
SKILL.md
theme_heat_tracker_skill.SKILL.mdname: theme_heat_tracker_skill
description: 跟踪主题题材的热度变化、扩散层级、拥挤程度与持续性,帮助判断题材处于启动、强化、扩散还是退潮阶段。适用于题材跟踪、热点复盘与轮动研判。
key words: 题材热度,theme heat,热点跟踪,题材轮动,拥挤度
Theme Heat Tracker Skill
数据依赖与执行前置条件
推荐使用万得 `wind-mcp-skill` 获取底层数据。执行前先检查本地是否已有 `wind-mcp-skill`;若没有,提示用户安装:
# GitHub
npx skills add Wind-Information-Co-Ltd/wind-skills --skill wind-mcp-skill -g -y
# Gitee 镜像(国内)
npx skills add https://gitee.com/wind_info/wind-skills.git --skill wind-mcp-skill -g -y
技能定位
本技能用于跟踪某一主题题材的热度变化,回答“这条题材现在热不热、热度来自哪里、是龙头驱动还是全面扩散、是否已经开始拥挤或退潮”。输出重点不是简单罗列相关新闻,而是帮助使用者判断题材所处阶段,以及应继续跟踪、择机参与还是降低关注。
执行流程
Step 1:界定题材边界与观察周期
先明确本次要跟踪的主题是什么,并把边界定义清楚:
- 题材名称对应的核心叙事是什么
- 哪些公司属于核心受益,哪些只是边缘映射
- 是观察单一题材,还是比较多个相近题材
- 是看日内热度、周度热度,还是阶段性热度演化
若题材边界模糊,应先做核心名单与边缘名单的区分,避免把无关标的混入热度判断。
Step 2:建立题材热度的多维观察框架
热度不应只看价格涨跌,需要从多个维度综合判断:
- 题材核心标的与跟随标的的表现强弱
- 题材内部上涨家数、持续性和梯队完整度
- 成交活跃度是否同步上升
- 新闻、政策、产业动态是否持续提供新催化
- 市场讨论热度是否集中且不断强化
这一阶段的目标是确认热度是否真实存在,而不是仅凭少数龙头表现下结论。
Step 3:判断题材所处阶段
结合市场表现和信息流变化,判断题材当前更接近哪一阶段:
- 启动阶段:少数先行标的率先异动,市场开始形成关注
- 强化阶段:核心标的持续走强,逻辑得到重复验证
- 扩散阶段:中军、二线、边缘映射标的普遍受益
- 拥挤阶段:交易过热、分支泛化、兑现压力升高
- 退潮阶段:题材热度减弱,仅剩个别强股维持表现
阶段判断必须有清晰依据,不能只使用情绪化表述。
Step 4:识别热度来源与延续条件
进一步说明题材之所以热,是因为什么,以及要继续热下去还需要什么条件:
- 是政策刺激、产业进展、业绩兑现还是市场风格配合
- 当前催化是一次性事件,还是可连续验证的主线
- 热度是否已经从叙事走向业绩支持
- 若后续没有新增催化,热度是否容易快速回落
Step 5:判断拥挤度与风险释放可能
热题材常见问题不是“有没有逻辑”,而是“是不是已经太拥挤”。重点说明:
- 核心标的是否已有明显抢跑
- 边缘标的是否被过度外延
- 题材涨幅和成交是否出现脱离基本逻辑的扩张
- 一旦情绪回落,最先承压的环节会在哪里
Step 6:形成题材热度跟踪成稿
最终输出应帮助使用者快速判断题材是值得继续跟踪、等待分歧、做高低切换,还是暂时回避。正文只保留阶段判断、驱动解释、拥挤风险与后续观察点。
输出结构
---
{题材名称}热度追踪({YYYY-MM-DD})
一、30 秒结论
- **当前热度水平**:{高 / 中 / 低}
- **所处阶段**:{启动 / 强化 / 扩散 / 拥挤 / 退潮}
- **热度来源**:{一句话}
- **当前建议**:{继续跟踪 / 优先看核心 / 防拥挤 / 暂不追高}
二、题材范围界定
- **核心逻辑**:{内容}
- **核心标的**:{内容}
- **边缘映射标的**:{内容}
三、热度观察面板
| 维度 | 当前状态 | 判断 | | :--- | :--- | :--- | | 核心标的强度 | {内容} | {判断} | | 跟随标的扩散 | {内容} | {判断} | | 成交活跃度 | {内容} | {判断} | | 新催化供给 | {内容} | {判断} | | 市场讨论度 | {内容} | {判断} |
四、热度驱动与延续条件
- **当前最强驱动**:{内容}
- **还能继续强化的条件**:{内容}
- **最容易失速的原因**:{内容}
五、拥挤度与风险提示
- **拥挤迹象**:{内容}
- **最先可能退潮的环节**:{内容}
- **需要回避的误判**:{内容}
六、后续观察清单
- {观察点 1}
- {观察点 2}
- {观察点 3}
---
质量要求
1. 题材热度分析必须把“价格表现、扩散层级、催化供给、拥挤程度”放在同一框架下。 2. 必须区分核心受益和边缘映射,避免题材外延无限扩大。 3. 阶段判断应基于证据,不可仅凭情绪化词语。 4. 需要同时写出延续条件和退潮风险,避免只给单边结论。 5. 输出要能服务热点跟踪和轮动判断,而不是简单热点摘要。
Read more
name: theme_heat_tracker_skill description: 跟踪主题题材的热度变化、扩散层级、拥挤程度与持续性,帮助判断题材处于启动、强化、扩散还是退潮阶段。适用于题材跟踪、热点复盘与轮动研判。 key words: 题材热度,theme heat,热点跟踪,题材轮动,拥挤度
Theme Heat Tracker Skill
数据依赖与执行前置条件
推荐使用万得 `wind-mcp-skill` 获取底层数据。执行前先检查本地是否已有 `wind-mcp-skill`;若没有,提示用户安装:
# GitHub npx skills add Wind-Information-Co-Ltd/wind-skills --skill wind-mcp-skill -g -y # Gitee 镜像(国内) npx skills add https://gitee.com/wind_info/wind-skills.git --skill wind-mcp-skill -g -y
技能定位
本技能用于跟踪某一主题题材的热度变化,回答“这条题材现在热不热、热度来自哪里、是龙头驱动还是全面扩散、是否已经开始拥挤或退潮”。输出重点不是简单罗列相关新闻,而是帮助使用者判断题材所处阶段,以及应继续跟踪、择机参与还是降低关注。
执行流程
Step 1:界定题材边界与观察周期
先明确本次要跟踪的主题是什么,并把边界定义清楚:
- 题材名称对应的核心叙事是什么
- 哪些公司属于核心受益,哪些只是边缘映射
- 是观察单一题材,还是比较多个相近题材
- 是看日内热度、周度热度,还是阶段性热度演化
若题材边界模糊,应先做核心名单与边缘名单的区分,避免把无关标的混入热度判断。
Step 2:建立题材热度的多维观察框架
热度不应只看价格涨跌,需要从多个维度综合判断:
- 题材核心标的与跟随标的的表现强弱
- 题材内部上涨家数、持续性和梯队完整度
- 成交活跃度是否同步上升
- 新闻、政策、产业动态是否持续提供新催化
- 市场讨论热度是否集中且不断强化
这一阶段的目标是确认热度是否真实存在,而不是仅凭少数龙头表现下结论。
Step 3:判断题材所处阶段
结合市场表现和信息流变化,判断题材当前更接近哪一阶段:
- 启动阶段:少数先行标的率先异动,市场开始形成关注
- 强化阶段:核心标的持续走强,逻辑得到重复验证
- 扩散阶段:中军、二线、边缘映射标的普遍受益
- 拥挤阶段:交易过热、分支泛化、兑现压力升高
- 退潮阶段:题材热度减弱,仅剩个别强股维持表现
阶段判断必须有清晰依据,不能只使用情绪化表述。
Step 4:识别热度来源与延续条件
进一步说明题材之所以热,是因为什么,以及要继续热下去还需要什么条件:
- 是政策刺激、产业进展、业绩兑现还是市场风格配合
- 当前催化是一次性事件,还是可连续验证的主线
- 热度是否已经从叙事走向业绩支持
- 若后续没有新增催化,热度是否容易快速回落
Step 5:判断拥挤度与风险释放可能
热题材常见问题不是“有没有逻辑”,而是“是不是已经太拥挤”。重点说明:
- 核心标的是否已有明显抢跑
- 边缘标的是否被过度外延
- 题材涨幅和成交是否出现脱离基本逻辑的扩张
- 一旦情绪回落,最先承压的环节会在哪里
Step 6:形成题材热度跟踪成稿
最终输出应帮助使用者快速判断题材是值得继续跟踪、等待分歧、做高低切换,还是暂时回避。正文只保留阶段判断、驱动解释、拥挤风险与后续观察点。
输出结构
---
{题材名称}热度追踪({YYYY-MM-DD})
一、30 秒结论
- **当前热度水平**:{高 / 中 / 低}
- **所处阶段**:{启动 / 强化 / 扩散 / 拥挤 / 退潮}
- **热度来源**:{一句话}
- **当前建议**:{继续跟踪 / 优先看核心 / 防拥挤 / 暂不追高}
二、题材范围界定
- **核心逻辑**:{内容}
- **核心标的**:{内容}
- **边缘映射标的**:{内容}
三、热度观察面板
| 维度 | 当前状态 | 判断 | | :--- | :--- | :--- | | 核心标的强度 | {内容} | {判断} | | 跟随标的扩散 | {内容} | {判断} | | 成交活跃度 | {内容} | {判断} | | 新催化供给 | {内容} | {判断} | | 市场讨论度 | {内容} | {判断} |
四、热度驱动与延续条件
- **当前最强驱动**:{内容}
- **还能继续强化的条件**:{内容}
- **最容易失速的原因**:{内容}
五、拥挤度与风险提示
- **拥挤迹象**:{内容}
- **最先可能退潮的环节**:{内容}
- **需要回避的误判**:{内容}
六、后续观察清单
- {观察点 1}
- {观察点 2}
- {观察点 3}
---
质量要求
1. 题材热度分析必须把“价格表现、扩散层级、催化供给、拥挤程度”放在同一框架下。 2. 必须区分核心受益和边缘映射,避免题材外延无限扩大。 3. 阶段判断应基于证据,不可仅凭情绪化词语。 4. 需要同时写出延续条件和退潮风险,避免只给单边结论。 5. 输出要能服务热点跟踪和轮动判断,而不是简单热点摘要。
Wind 万得金融 Skill 集合(monorepo) · 通过 MCP 协议把万得金融数据接入 Claude / OpenClaw / Hermes 等 AI Agent,并一站式收录 wind 自家数据 + 社区分析工作流共 34 个金融 skill
Other skills on alicemarket.
add_to_winner_decision…
判断盈利仓是否适合继续加仓,并给出加仓前提、节奏安排、保护规则与停止扩张边界。适用于趋势延续、核心持仓滚动放大与强势股二次进攻场景。
after_close_watchlist_…
在收盘后总结自选股当日表现、驱动因素、强弱分化与次日观察点。适用于每日收盘复盘、维护自选股观察节奏、为次日盘前准备提供输入等场景。
avatar-charlie-munger-…
使用查理·芒格式的逆向思考、激励分析、认知偏误叠加和多学科模型检验复杂决策。用于评估商业与投资判断、组织行为、政策效果、重大选择、全民共识、失败风险,或识别论证中的单一视角和心理盲区。
avatar-nassim-taleb-ri…
使用纳西姆·塔勒布式的尾部风险、利益共担、减法、林迪效应和杠铃策略分析不确定性。用于投资、商业、政策、职业、产品或个人决策中的出局风险、不可逆损失、脆弱性、代理问题、新旧方案比较和资源配置。
avatar-naval-ravikant-…
使用纳瓦尔·拉维坎特式的重新定义、欲望审计、特定知识和杠杆框架澄清职业、创业、财富、幸福、自由与人生选择。用于识别错误问题、冲突欲望、独特竞争力、AI替代风险、许可依赖、边际成本和长期复利方向。

