/institutional_position_shift_skill
识别机构持仓变化、共识强化与调仓方向,帮助判断哪些公司或行业正在被增配、减配或重新定价。适用于13F、基金季报、机构持仓复盘与风格验证。
$ npx -y skills add Wind-Alice/AliceMarket --skill institutional_position_shift_skill --agent claude-codeHow it fires
How this skill gets triggered: by you, by Claude, or both.
- Fires itselfAuto-invocation. Claude auto-loads it when your prompt matches the work.Auto-invocation is when the right skill fires by itself at the right moment, driven by a FLOW.md router and a hook, instead of you invoking it by name. It is the difference between a skill being installed and a skill actually getting used.Read the full definition →
- You can call itInvoke it directly when you want it.
- Slash command
/institutional_position_shift_skill
Context preview
The summary Claude sees to decide when to auto-load this skill.
识别机构持仓变化、共识强化与调仓方向,帮助判断哪些公司或行业正在被增配、减配或重新定价。适用于13F、基金季报、机构持仓复盘与风格验证。
SKILL.md
institutional_position_shift_skill.SKILL.mdname: institutional_position_shift_skill
description: 识别机构持仓变化、共识强化与调仓方向,帮助判断哪些公司或行业正在被增配、减配或重新定价。适用于13F、基金季报、机构持仓复盘与风格验证。
key words: 机构持仓,position shift,13F,基金季报,调仓方向
Institutional Position Shift Skill
数据依赖与执行前置条件
推荐使用万得 `wind-mcp-skill` 获取底层数据。执行前先检查本地是否已有 `wind-mcp-skill`;若没有,提示用户安装:
# GitHub
npx skills add Wind-Information-Co-Ltd/wind-skills --skill wind-mcp-skill -g -y
# Gitee 镜像(国内)
npx skills add https://gitee.com/wind_info/wind-skills.git --skill wind-mcp-skill -g -y
技能定位
本技能用于分析机构持仓变化,回答“哪些方向被机构明显增配或减配、这些变化体现了什么共识、是高信念加仓还是被动调整、对后续市场和个股意味着什么”。输出重点不是简单比较持股数量,而是解释持仓变化背后的偏好迁移和潜在影响。
执行流程
Step 1:确认样本范围、报告周期与解读口径
先明确本次研究的样本和边界:
- 观察的是哪类机构
- 覆盖的是单只股票、一个行业,还是更大的股票池
- 对应的是哪个报告周期
- 用户更关心机构共识变化,还是某几家核心机构的动作
同时要提醒使用者:机构持仓披露通常存在时间滞后,结论应结合这一点解读。
Step 2:梳理持仓变化的总体特征
先从整体上判断:
- 哪些行业或风格被集中增配
- 哪些方向被系统性减配
- 机构持仓是更集中还是更分散
- 原有热门方向是否仍在强化,还是开始松动
这一阶段的目标是先把大方向看清楚。
Step 3:拆解重点公司和代表性变化
进一步聚焦最有代表性的持仓变化:
- 哪些公司被明显增持
- 哪些公司被明显减持
- 哪些变化来自原有核心仓位继续加码
- 哪些变化体现机构从旧主线转向新主线
应优先挑选能代表共识变化的样本,而不是机械罗列全部名单。
Step 4:区分高信念调仓与被动变化
机构持仓变化并不都具有同样含义,需要进一步判断:
- 是主动表达观点,还是被动因涨跌、基准调整或流动性原因而变化
- 加仓是否伴随更高集中度
- 减仓是否代表观点转弱,还是阶段性兑现
- 是否存在机构之间分歧加大而非单一共识强化
Step 5:提炼对行业、主题与个股的含义
围绕调仓结果,说明:
- 哪些行业或主题正在获得机构共识支持
- 哪些公司可能因机构增持得到估值与流动性支撑
- 哪些公司若出现机构撤退,风险应如何评估
- 后续需要通过哪些经营或市场信号验证机构判断是否正确
Step 6:形成机构调仓洞察成稿
最终输出应帮助使用者理解机构共识在往哪里走,以及该如何看待这些披露信息。正文只保留持仓变化、偏好解读、局限说明和验证框架。
输出结构
---
机构调仓洞察({报告周期})
一、30 秒结论
- **本期机构偏好方向**:{内容}
- **最明显的增配线索**:{内容}
- **最明显的减配线索**:{内容}
- **当前含义**:{共识强化 / 分歧加大 / 结构切换}
二、总体持仓变化
| 维度 | 当前表现 | 判断 | | :--------- | :------- | :----- | | 行业层面 | {内容} | {判断} | | 风格层面 | {内容} | {判断} | | 集中度变化 | {内容} | {判断} |
三、重点公司变化
- **明显增持公司**:{内容}
- **明显减持公司**:{内容}
- **最具代表性的调仓动作**:{内容}
四、调仓性质判断
- **高信念主动调仓**:{内容}
- **可能的被动变化**:{内容}
- **机构分歧点**:{内容}
五、市场含义与风险提示
- **对行业/主题的含义**:{内容}
- **对个股的含义**:{内容}
- **解读局限**:{内容}
六、后续观察清单
- {观察点 1}
- {观察点 2}
- {观察点 3}
---
质量要求
1. 机构持仓分析必须提醒披露滞后,避免把历史持仓直接当成当前动作。 2. 要区分主动高信念调仓与被动变化,提升解释可信度。 3. 需同时覆盖行业、风格和重点个股三个层次。 4. 若机构之间分歧明显,应明确写出,而不是强行概括成一致共识。 5. 输出要帮助使用者理解机构偏好迁移,而不是停留在持股名单罗列。
Read more
name: institutional_position_shift_skill description: 识别机构持仓变化、共识强化与调仓方向,帮助判断哪些公司或行业正在被增配、减配或重新定价。适用于13F、基金季报、机构持仓复盘与风格验证。 key words: 机构持仓,position shift,13F,基金季报,调仓方向
Institutional Position Shift Skill
数据依赖与执行前置条件
推荐使用万得 `wind-mcp-skill` 获取底层数据。执行前先检查本地是否已有 `wind-mcp-skill`;若没有,提示用户安装:
# GitHub npx skills add Wind-Information-Co-Ltd/wind-skills --skill wind-mcp-skill -g -y # Gitee 镜像(国内) npx skills add https://gitee.com/wind_info/wind-skills.git --skill wind-mcp-skill -g -y
技能定位
本技能用于分析机构持仓变化,回答“哪些方向被机构明显增配或减配、这些变化体现了什么共识、是高信念加仓还是被动调整、对后续市场和个股意味着什么”。输出重点不是简单比较持股数量,而是解释持仓变化背后的偏好迁移和潜在影响。
执行流程
Step 1:确认样本范围、报告周期与解读口径
先明确本次研究的样本和边界:
- 观察的是哪类机构
- 覆盖的是单只股票、一个行业,还是更大的股票池
- 对应的是哪个报告周期
- 用户更关心机构共识变化,还是某几家核心机构的动作
同时要提醒使用者:机构持仓披露通常存在时间滞后,结论应结合这一点解读。
Step 2:梳理持仓变化的总体特征
先从整体上判断:
- 哪些行业或风格被集中增配
- 哪些方向被系统性减配
- 机构持仓是更集中还是更分散
- 原有热门方向是否仍在强化,还是开始松动
这一阶段的目标是先把大方向看清楚。
Step 3:拆解重点公司和代表性变化
进一步聚焦最有代表性的持仓变化:
- 哪些公司被明显增持
- 哪些公司被明显减持
- 哪些变化来自原有核心仓位继续加码
- 哪些变化体现机构从旧主线转向新主线
应优先挑选能代表共识变化的样本,而不是机械罗列全部名单。
Step 4:区分高信念调仓与被动变化
机构持仓变化并不都具有同样含义,需要进一步判断:
- 是主动表达观点,还是被动因涨跌、基准调整或流动性原因而变化
- 加仓是否伴随更高集中度
- 减仓是否代表观点转弱,还是阶段性兑现
- 是否存在机构之间分歧加大而非单一共识强化
Step 5:提炼对行业、主题与个股的含义
围绕调仓结果,说明:
- 哪些行业或主题正在获得机构共识支持
- 哪些公司可能因机构增持得到估值与流动性支撑
- 哪些公司若出现机构撤退,风险应如何评估
- 后续需要通过哪些经营或市场信号验证机构判断是否正确
Step 6:形成机构调仓洞察成稿
最终输出应帮助使用者理解机构共识在往哪里走,以及该如何看待这些披露信息。正文只保留持仓变化、偏好解读、局限说明和验证框架。
输出结构
---
机构调仓洞察({报告周期})
一、30 秒结论
- **本期机构偏好方向**:{内容}
- **最明显的增配线索**:{内容}
- **最明显的减配线索**:{内容}
- **当前含义**:{共识强化 / 分歧加大 / 结构切换}
二、总体持仓变化
| 维度 | 当前表现 | 判断 | | :--------- | :------- | :----- | | 行业层面 | {内容} | {判断} | | 风格层面 | {内容} | {判断} | | 集中度变化 | {内容} | {判断} |
三、重点公司变化
- **明显增持公司**:{内容}
- **明显减持公司**:{内容}
- **最具代表性的调仓动作**:{内容}
四、调仓性质判断
- **高信念主动调仓**:{内容}
- **可能的被动变化**:{内容}
- **机构分歧点**:{内容}
五、市场含义与风险提示
- **对行业/主题的含义**:{内容}
- **对个股的含义**:{内容}
- **解读局限**:{内容}
六、后续观察清单
- {观察点 1}
- {观察点 2}
- {观察点 3}
---
质量要求
1. 机构持仓分析必须提醒披露滞后,避免把历史持仓直接当成当前动作。 2. 要区分主动高信念调仓与被动变化,提升解释可信度。 3. 需同时覆盖行业、风格和重点个股三个层次。 4. 若机构之间分歧明显,应明确写出,而不是强行概括成一致共识。 5. 输出要帮助使用者理解机构偏好迁移,而不是停留在持股名单罗列。
Wind 万得金融 Skill 集合(monorepo) · 通过 MCP 协议把万得金融数据接入 Claude / OpenClaw / Hermes 等 AI Agent,并一站式收录 wind 自家数据 + 社区分析工作流共 34 个金融 skill
Other skills on alicemarket.
add_to_winner_decision…
判断盈利仓是否适合继续加仓,并给出加仓前提、节奏安排、保护规则与停止扩张边界。适用于趋势延续、核心持仓滚动放大与强势股二次进攻场景。
after_close_watchlist_…
在收盘后总结自选股当日表现、驱动因素、强弱分化与次日观察点。适用于每日收盘复盘、维护自选股观察节奏、为次日盘前准备提供输入等场景。
avatar-charlie-munger-…
使用查理·芒格式的逆向思考、激励分析、认知偏误叠加和多学科模型检验复杂决策。用于评估商业与投资判断、组织行为、政策效果、重大选择、全民共识、失败风险,或识别论证中的单一视角和心理盲区。
avatar-nassim-taleb-ri…
使用纳西姆·塔勒布式的尾部风险、利益共担、减法、林迪效应和杠铃策略分析不确定性。用于投资、商业、政策、职业、产品或个人决策中的出局风险、不可逆损失、脆弱性、代理问题、新旧方案比较和资源配置。
avatar-naval-ravikant-…
使用纳瓦尔·拉维坎特式的重新定义、欲望审计、特定知识和杠杆框架澄清职业、创业、财富、幸福、自由与人生选择。用于识别错误问题、冲突欲望、独特竞争力、AI替代风险、许可依赖、边际成本和长期复利方向。

