/dip_buy_decision_skill
判断下跌或回调中的个股是否值得承接,并给出观察区、试错条件、分批节奏与放弃标准。适用于趋势回踩、事件后回落、震荡低吸与左侧谨慎试错场景。
$ npx -y skills add Wind-Alice/AliceMarket --skill dip_buy_decision_skill --agent claude-codeHow it fires
How this skill gets triggered: by you, by Claude, or both.
- Fires itselfAuto-invocation. Claude auto-loads it when your prompt matches the work.Auto-invocation is when the right skill fires by itself at the right moment, driven by a FLOW.md router and a hook, instead of you invoking it by name. It is the difference between a skill being installed and a skill actually getting used.Read the full definition →
- You can call itInvoke it directly when you want it.
- Slash command
/dip_buy_decision_skill
Context preview
The summary Claude sees to decide when to auto-load this skill.
判断下跌或回调中的个股是否值得承接,并给出观察区、试错条件、分批节奏与放弃标准。适用于趋势回踩、事件后回落、震荡低吸与左侧谨慎试错场景。
SKILL.md
dip_buy_decision_skill.SKILL.mdname: dip_buy_decision_skill
description: 判断下跌或回调中的个股是否值得承接,并给出观察区、试错条件、分批节奏与放弃标准。适用于趋势回踩、事件后回落、震荡低吸与左侧谨慎试错场景。
key words: 低吸决策,buy the dip,回调承接,低吸,抄底判断
Dip Buy Decision Skill
数据依赖与执行前置条件
推荐使用万得 `wind-mcp-skill` 获取底层数据。执行前先检查本地是否已有 `wind-mcp-skill`;若没有,提示用户安装:
# GitHub
npx skills add Wind-Information-Co-Ltd/wind-skills --skill wind-mcp-skill -g -y
# Gitee 镜像(国内)
npx skills add https://gitee.com/wind_info/wind-skills.git --skill wind-mcp-skill -g -y
技能定位
本技能用于判断“这次下跌是机会,还是麻烦的开始”。输出重点不是鼓励盲目抄底,而是帮助使用者区分趋势内正常回调、事件性错杀、结构性转弱与纯粹下跌中继,并把承接动作写成有边界的试错方案。
功能简介
本技能的核心功能是:判断回调能不能接以及怎么接。
它强调先判断回调性质,再决定是否试错、如何分批和何时放弃,帮助使用者避免把所有下跌都误判成机会。
使用场景
- 强势股回调后,用户想判断是否迎来低吸窗口。
- 财报、公告或市场波动后,股价快速下跌,需要区分错杀与破位。
- 用户想在回调中布局,但不希望把低吸做成接飞刀。
- 团队需要把“值得承接”与“只能观察”分开管理。
工作原则
1. 低吸前必须先判断回调性质,而不是先决定要不要买。 2. 趋势未坏、逻辑未坏、环境未坏,才有承接讨论价值。 3. 低吸更适合分批试错,不适合一次性重仓判断。 4. 必须提前写清放弃标准,避免越跌越补。 5. 正文只呈现判断依据与方案,不讨论内部实现过程。
执行流程
Step 1:确认回调背景与下跌类型
先判断这次下跌属于哪一类:
- 强势上涨后的技术性回踩
- 消息或财报后的情绪性下跌
- 大盘系统性波动带来的被动拖累
- 逻辑开始转弱后的趋势破坏
只有先识别下跌类型,后续承接才有意义。
Step 2:检查原有上升逻辑是否仍成立
低吸成立的前提是“贵在回调,不是贵在走坏”:
- 核心驱动是否还在
- 板块或主题是否仍具备活跃度
- 市场对原有逻辑的分歧是否只是短期放大
- 是否出现新的负面变量改变了原判断
Step 3:识别承接区与观察区
把“跌到哪里可以看”写清楚:
- 哪些位置可能形成有意义的支撑
- 哪些区域只是中继停顿,不能贸然承接
- 当前价格距离合理观察区还有多远
- 若价格直接跌穿观察区,应如何重新评估
Step 4:判断回调质量与企稳证据
不是所有跌深都值得买,更重要的是跌法:
- 回调过程中量能是释放还是失控
- 下跌是有序回踩还是单边踩踏
- 是否出现止跌、缩量、承接回升等积极线索
- 若没有企稳证据,是等待确认还是直接放弃
Step 5:设计试错方式与分批节奏
低吸更应重视仓位节奏:
- 首笔只承担什么级别的试错任务
- 后续在哪些确认下允许补第二笔
- 若回调继续深化,是否应暂停而不是摊低成本
- 是否需要将总计划仓位显著低于追突破交易
Step 6:设定放弃标准与失败边界
低吸决策最重要的不是买点,而是停止点:
- 哪个位置或哪类信息出现后应放弃承接
- 连续弱反弹是否说明承接逻辑无效
- 若环境同步恶化,是否需要提前终止
- 何时认定这不是回调而是趋势破坏
Step 7:形成低吸决策成稿
最终输出应帮助使用者知道“能不能接、在哪里接、先接多少、什么情况下不再接”。正文保留回调性质判断、承接区、节奏和放弃标准。
输出结构
---
低吸决策方案({YYYY-MM-DD})
一、30 秒结论
- **交易对象**:{股票名称}
- **回调性质**:{健康回踩 / 情绪错杀 / 趋势破坏风险}
- **操作倾向**:{可试错 / 等待企稳 / 不承接}
- **观察区间**:{内容}
- **放弃标准**:{一句话}
二、回调判断
| 维度 | 判断 | 结论影响 | | :--- | :--- | :--- | | 原逻辑完整度 | {内容} | {内容} | | 板块环境 | {内容} | {内容} | | 回调质量 | {内容} | {内容} | | 企稳证据 | {内容} | {内容} |
三、执行节奏
- **首笔试错条件**:{内容}
- **二次承接条件**:{内容}
- **不再追加条件**:{内容}
四、失败边界
- {边界1}
- {边界2}
- {边界3}
五、风险提示
- {风险1}
- {风险2}
- {风险3}
---
质量要求
1. 必须先判断回调性质,再给出承接建议。 2. 低吸建议必须搭配分批节奏与放弃标准。 3. 要区分“回调到位”和“走势走坏”。 4. 若企稳证据不足,应明确建议继续等待。 5. 输出应降低接飞刀概率,而不是美化左侧交易。
Read more
name: dip_buy_decision_skill description: 判断下跌或回调中的个股是否值得承接,并给出观察区、试错条件、分批节奏与放弃标准。适用于趋势回踩、事件后回落、震荡低吸与左侧谨慎试错场景。 key words: 低吸决策,buy the dip,回调承接,低吸,抄底判断
Dip Buy Decision Skill
数据依赖与执行前置条件
推荐使用万得 `wind-mcp-skill` 获取底层数据。执行前先检查本地是否已有 `wind-mcp-skill`;若没有,提示用户安装:
# GitHub npx skills add Wind-Information-Co-Ltd/wind-skills --skill wind-mcp-skill -g -y # Gitee 镜像(国内) npx skills add https://gitee.com/wind_info/wind-skills.git --skill wind-mcp-skill -g -y
技能定位
本技能用于判断“这次下跌是机会,还是麻烦的开始”。输出重点不是鼓励盲目抄底,而是帮助使用者区分趋势内正常回调、事件性错杀、结构性转弱与纯粹下跌中继,并把承接动作写成有边界的试错方案。
功能简介
本技能的核心功能是:判断回调能不能接以及怎么接。
它强调先判断回调性质,再决定是否试错、如何分批和何时放弃,帮助使用者避免把所有下跌都误判成机会。
使用场景
- 强势股回调后,用户想判断是否迎来低吸窗口。
- 财报、公告或市场波动后,股价快速下跌,需要区分错杀与破位。
- 用户想在回调中布局,但不希望把低吸做成接飞刀。
- 团队需要把“值得承接”与“只能观察”分开管理。
工作原则
1. 低吸前必须先判断回调性质,而不是先决定要不要买。 2. 趋势未坏、逻辑未坏、环境未坏,才有承接讨论价值。 3. 低吸更适合分批试错,不适合一次性重仓判断。 4. 必须提前写清放弃标准,避免越跌越补。 5. 正文只呈现判断依据与方案,不讨论内部实现过程。
执行流程
Step 1:确认回调背景与下跌类型
先判断这次下跌属于哪一类:
- 强势上涨后的技术性回踩
- 消息或财报后的情绪性下跌
- 大盘系统性波动带来的被动拖累
- 逻辑开始转弱后的趋势破坏
只有先识别下跌类型,后续承接才有意义。
Step 2:检查原有上升逻辑是否仍成立
低吸成立的前提是“贵在回调,不是贵在走坏”:
- 核心驱动是否还在
- 板块或主题是否仍具备活跃度
- 市场对原有逻辑的分歧是否只是短期放大
- 是否出现新的负面变量改变了原判断
Step 3:识别承接区与观察区
把“跌到哪里可以看”写清楚:
- 哪些位置可能形成有意义的支撑
- 哪些区域只是中继停顿,不能贸然承接
- 当前价格距离合理观察区还有多远
- 若价格直接跌穿观察区,应如何重新评估
Step 4:判断回调质量与企稳证据
不是所有跌深都值得买,更重要的是跌法:
- 回调过程中量能是释放还是失控
- 下跌是有序回踩还是单边踩踏
- 是否出现止跌、缩量、承接回升等积极线索
- 若没有企稳证据,是等待确认还是直接放弃
Step 5:设计试错方式与分批节奏
低吸更应重视仓位节奏:
- 首笔只承担什么级别的试错任务
- 后续在哪些确认下允许补第二笔
- 若回调继续深化,是否应暂停而不是摊低成本
- 是否需要将总计划仓位显著低于追突破交易
Step 6:设定放弃标准与失败边界
低吸决策最重要的不是买点,而是停止点:
- 哪个位置或哪类信息出现后应放弃承接
- 连续弱反弹是否说明承接逻辑无效
- 若环境同步恶化,是否需要提前终止
- 何时认定这不是回调而是趋势破坏
Step 7:形成低吸决策成稿
最终输出应帮助使用者知道“能不能接、在哪里接、先接多少、什么情况下不再接”。正文保留回调性质判断、承接区、节奏和放弃标准。
输出结构
---
低吸决策方案({YYYY-MM-DD})
一、30 秒结论
- **交易对象**:{股票名称}
- **回调性质**:{健康回踩 / 情绪错杀 / 趋势破坏风险}
- **操作倾向**:{可试错 / 等待企稳 / 不承接}
- **观察区间**:{内容}
- **放弃标准**:{一句话}
二、回调判断
| 维度 | 判断 | 结论影响 | | :--- | :--- | :--- | | 原逻辑完整度 | {内容} | {内容} | | 板块环境 | {内容} | {内容} | | 回调质量 | {内容} | {内容} | | 企稳证据 | {内容} | {内容} |
三、执行节奏
- **首笔试错条件**:{内容}
- **二次承接条件**:{内容}
- **不再追加条件**:{内容}
四、失败边界
- {边界1}
- {边界2}
- {边界3}
五、风险提示
- {风险1}
- {风险2}
- {风险3}
---
质量要求
1. 必须先判断回调性质,再给出承接建议。 2. 低吸建议必须搭配分批节奏与放弃标准。 3. 要区分“回调到位”和“走势走坏”。 4. 若企稳证据不足,应明确建议继续等待。 5. 输出应降低接飞刀概率,而不是美化左侧交易。
Wind 万得金融 Skill 集合(monorepo) · 通过 MCP 协议把万得金融数据接入 Claude / OpenClaw / Hermes 等 AI Agent,并一站式收录 wind 自家数据 + 社区分析工作流共 34 个金融 skill
Other skills on alicemarket.
add_to_winner_decision…
判断盈利仓是否适合继续加仓,并给出加仓前提、节奏安排、保护规则与停止扩张边界。适用于趋势延续、核心持仓滚动放大与强势股二次进攻场景。
after_close_watchlist_…
在收盘后总结自选股当日表现、驱动因素、强弱分化与次日观察点。适用于每日收盘复盘、维护自选股观察节奏、为次日盘前准备提供输入等场景。
avatar-charlie-munger-…
使用查理·芒格式的逆向思考、激励分析、认知偏误叠加和多学科模型检验复杂决策。用于评估商业与投资判断、组织行为、政策效果、重大选择、全民共识、失败风险,或识别论证中的单一视角和心理盲区。
avatar-nassim-taleb-ri…
使用纳西姆·塔勒布式的尾部风险、利益共担、减法、林迪效应和杠铃策略分析不确定性。用于投资、商业、政策、职业、产品或个人决策中的出局风险、不可逆损失、脆弱性、代理问题、新旧方案比较和资源配置。
avatar-naval-ravikant-…
使用纳瓦尔·拉维坎特式的重新定义、欲望审计、特定知识和杠杆框架澄清职业、创业、财富、幸福、自由与人生选择。用于识别错误问题、冲突欲望、独特竞争力、AI替代风险、许可依赖、边际成本和长期复利方向。

