/handoff-verify

allowed-tools: Bash(git:*), Bash(command:*), Bash(python3:*), Read, Workflow, Skill(sync-docs), Skill(commit-push-pr)
description: 8 reviewer 병렬 검증 (Workflow tool 결정론 fan-out + CRITICAL/HIGH adversarial 재검증)
argument-hint: "[의도 텍스트]"

/handoff-verify — Workflow Parallel Fan-out (8 reviewers + adversarial verify)

> 트리거 주체 (§12, 2026-06-12): 본 스킬은 이미 Skill이다 — §12 "스킬화"는 완료 상태다. 미해결이었던 것은 **트리거 주체**다. 비단순 코드 변경 완료 후 **에이전트가 자율 호출**한다(사람이 매번 `/handoff-verify`를 입력하는 것은 폴백). 근거: verification.md "자율 검증 §11".

**Workflow tool 기반** pre-merge 검증 게이트. v7의 "단일 메시지 8× `Task()` 수동 fan-out"을 Workflow tool `parallel()`로 전환 — 결정론적 동시 spawn(사일런트 spawn 실패 0) + `schema` 강제 구조화 회수 + CRITICAL/HIGH **적대적 재검증**(false positive 제거).

| Reviewer | 영역 | gating | |----------|------|--------| | code-reviewer | 정적 보안+품질 | always | | verify-agent | typecheck/lint/build/test 실행 (수정 금지) | always | | security-reviewer | OWASP+STRIDE | always | | database-reviewer | RLS/EXPLAIN/N+1 | always | | a11y-reviewer | WCAG 2.1 AA | always | | performance-reviewer | Core Web Vitals | always | | codex-reviewer | GPT-5.5 크로스모델 | `command -v codex` | | gemini-reviewer | Gemini 프론트엔드 | `command -v gemini` |

워크플로우 SSOT: `~/.claude/skills/handoff-verify/handoff-verify.workflow.js` reviewer 상세 체크리스트: `~/.claude/skills/handoff-verify/reviewer-prompts.md`

v7 → v8 변경 (왜 Workflow인가)

| v7 (Task 수동 fan-out) | v8 (Workflow tool) | |---|---| | 단일 응답에서 8× `Task()` 발화 — 비결정적, 사일런트 spawn 실패 가능 | `parallel(8)` 결정론 fan-out — 모든 reviewer 회수 보장 | | §3 "발화 검증 가드"(C3)로 7/8 누락 재시도 | 구조적 불필요 — barrier가 8/8 보장 | | perl placeholder 치환 → 메인이 추출 → Task() | `args` 객체 1회 주입 | | 결과 Severity 분류·dedup LLM 추론 | `schema` 강제 + 스크립트 결정론 집계·dedup | | dedup 없음 (D5) | file_line+severity 키 dedup (reviewer 목록 보존) | | 없음 | **CRITICAL/HIGH adversarial 재검증** — 오탐 제거 |

1단계: 환경 수집 + args 생성 (bash)

# 변경 없으면 abort
if [ -z "$(git status --short)" ]; then
    echo "변경사항 없음. git status 빈 결과. /handoff-verify 종료."
    exit 0
fi

# CLI 가용성 안내 (미설치 reviewer는 워크플로우가 자동 skip)
CODEX_OK=$(command -v codex >/dev/null 2>&1 && echo true || echo false)
GEMINI_OK=$(command -v gemini >/dev/null 2>&1 && echo true || echo false)
if [ "$CODEX_OK" = "false" ] || [ "$GEMINI_OK" = "false" ]; then
    echo "⚠️  크로스모델 가용성 — codex:$CODEX_OK gemini:$GEMINI_OK"
    echo "   미설치 reviewer는 자동 skip + 푸터 명시. 설치: Read ~/.claude/skills/handoff-verify/cli-setup.md"
fi

# args JSON 생성 (python3로 안전 인코딩 — diff 8KB·따옴표·줄바꿈 이스케이프)
python3 - "$ARGUMENTS" << 'PYEOF'
import json, os, subprocess, sys

def sh(cmd):
    try:
        return subprocess.run(cmd, shell=True, capture_output=True, text=True).stdout
    except Exception:
        return ""

def has(cmd):
    return subprocess.run(f"command -v {cmd}", shell=True,
                          capture_output=True).returncode == 0

def read(path, fallback="(없음)"):
    try:
        with open(path) as f:
            return f.read().strip() or fallback
    except Exception:
        return fallback

intent = sys.argv[1] if len(sys.argv) > 1 and sys.argv[1].strip() else "(없음)"
dod = sh("grep -E '^- \\[ \\] DoD-' .claude/sprint-contract.md 2>/dev/null").strip() or "(없음)"

payload = {
    "intent": intent,
    "changed_files": sh("git diff --name-only HEAD").strip() or "(없음)",
    "diff": sh("git diff HEAD")[:8000] or "(없음)",
    "handoff": read(".claude/handoff.md"),
    "dod": dod,
    "has_codex": has("codex"),
    "has_gemini": has("gemini"),
}
print(json.dumps(payload, ensure_ascii=False))
PYEOF

# 워크플로우 본체 경로 탐지 (.claude 우선 → dotclaude fallback. 멀티PC 견고 — 동기화 가정 제거)
WF_PATH=$(ls ~/.claude/skills/handoff-verify/handoff-verify.workflow.js 2>/dev/null \
  || ls ~/qjc-office/dotclaude/skills/handoff-verify/handoff-verify.workflow.js 2>/dev/null)
if [ -z "$WF_PATH" ] || [ ! -f "$WF_PATH" ]; then
  echo "❌ handoff-verify.workflow.js 미발견 — 동기화 필요 (/dc pull 또는 /company-sync)"; exit 1
fi
echo "WF_PATH=$WF_PATH"

위 bash 출력의 **마지막 JSON 줄**(payload)과 **`WF_PATH=` 줄**을 2단계에 사용한다.

2단계: Workflow 호출 (결정론 병렬 fan-out)

메인 세션은 `Workflow` tool을 **scriptPath + args**로 1회 호출:

Workflow({
  scriptPath: "<1단계 출력의 WF_PATH 값 (절대경로 — 하드코딩 금지)>",
  args: <1단계 payload JSON을 JSON.parse 한 실제 객체>
})

• `scriptPath`는 **1단계가 탐지·검증한 `WF_PATH`** 를 그대로 쓴다. 경로를 하드코딩하지 말 것 (멀티PC에서 .claude 미동기화 시 dotclaude로 자동 fallback됨).
• `args`는 JSON **문자열이 아니라 `JSON.parse`로 파싱한 객체**로 전달 (`{intent, changed_files, diff, handoff, dod, has_codex, has_gemini}`). ⚠️ 문자열 그대로 넘기면 워크플로우가 흡수는 하지만(방어 코드 존재), 명시적으로 파싱하여 넘기는 것이 표준.
• 워크플로우는 background 실행 → 완료 시 `<task-notification>` 도착 → 결과 JSON 회수.
• 진행 상황은 `/workflows`로 관찰 가능 (Review 8 → Verify N).
• **금지**: `Task()` 수동 fan-out으로 회귀하지 말 것. v8은 Workflow가 유일 fan-out 경로.

워크플로우 반환 형식:

{
  "verdict": "PASS | WARN | FAIL",
  "summary": { "critical": N, "high": N, "medium": N, "low": N, "refuted": N },
  "confirmed_findings": [ { "severity", "file_line", "issue", "reviewers": [...] } ],
  "refuted_findings":   [ { ..., "refute_reason" } ],   // adversarial로 제거된 오탐
  "reviews": [ { "reviewer", "applicable", "verdict", "evidence", "findings", "counts": { "critical": N, "high": N, "medium": N, "low": N } } ],
  "na_reviewers": [...], "error_reviewers": [...], "skipped_reviewers": [...]
}

3단계: 푸터 출력 (워크플로우 결과를 그대로 포맷 — 추가 추론 금지)

══════════════════════════════════════════════════════════════════
  /handoff-verify — Workflow Fan-out (8 reviewers + adversarial)
══════════════════════════════════════════════════════════════════
🔴 CRITICAL (N):
  • <reviewers>: <file:line> — <issue>
🟠 HIGH (N):
  ...
🟡 MEDIUM (N):
  ...
🟢 LOW (N):
  ...
🧪 Refuted (N): <file:line> — <refute_reason>   (adversarial 검증으로 제거된 오탐)
ℹ️ N/A: <na_reviewers> (영역 변경 없음)
⚠️ FAILED: <error_reviewers> / Skipped: <skipped_reviewers (CLI 미설치)>
─────────────────────────────────────────────────────────────────
요약: 🔴N / 🟠N / 🟡N / 🟢N  (refuted N)  |  Verdict: PASS / WARN / FAIL
══════════════════════════════════════════════════════════════════

Verdict 룰 (워크플로