Skip to content
Development
Command

/agf-team-stop

UAT 签字后关闭执行层 teammate(dev / reviewer / qa);PL 与单实例长期角色保留以接续后续需求

From plugin
appgenesisforge
41410 skills19 agents10 commands3 MCP
Install
$ npx -y skills add pcliangx/AppGenesisForge --agent claude-code

How it fires

How this command gets triggered: by you, by Claude, or both.

  • Fires itselfClaude auto-loads it when your prompt matches the work.
  • You can call itInvoke it directly when you want it.
  • Slash command/agf-team-stop

Context preview

What this command does when you run it.

UAT 签字后关闭执行层 teammate(dev / reviewer / qa);PL 与单实例长期角色保留以接续后续需求

Command definition

agf-team-stop.md
description: UAT 签字后关闭执行层 teammate(dev / reviewer / qa);PL 与单实例长期角色保留以接续后续需求
argument-hint: 无参数(自动识别 alive teammate)

任务

关闭已完成本 feature 工作的执行层 teammate,释放 process / 上下文,保留 product-lead 与单实例长期角色待命。

> **与"过门即关"的关系([ADR-025](../../docs/adr/025-instance-lifecycle-eager-close.md))**:理想流程下 reviewer / qa 实例在 fan-in 后、dev 实例在 UAT 签字后已由 PL **逐个 `shutdown_request`** 关闭(见 `product-lead.md` Step 3.5 / Step 5)。本命令是 feature 收尾的**兜底批量关**——清掉一切仍 alive 的执行层实例(过门即关漏关 / 用户选暂留后再统一关)。逐实例关与本批量关**同一 `shutdown_request` 机制 + 同一 task 安全检查**,只是触发时机不同。

**默认关闭类型**(14 个执行层):`frontend-dev` / `backend-dev` / `ai-agent-dev` / `ml-engineer` / `miniapp-dev` / `apple-dev` / `code-reviewer` / `miniapp-code-reviewer` / `apple-code-reviewer` / `qa-engineer` / `miniapp-qa-engineer` / `apple-qa-engineer` / `deploy-engineer` / `apple-release-engineer`

**默认保留类型**(PL + 4 个单实例长期角色,共 5):`product-lead` / `tech-lead` / `uiux-designer` / `content-writer` / `growth-analyst`

> 范围设计依据:详见 `.claude/rules/verified-facts.md` 的 Pool 上限表 —— 按 feature 周期内 spawn 的执行层角色默认关闭(含 Pool ≥ 3 的 dev / reviewer / qa,以及 Pool=1 但仅在部署 / 发布阶段 spawn 的 `deploy-engineer` / `apple-release-engineer`;**Apple 轨 4 角色** `apple-dev` / `apple-code-reviewer` / `apple-qa-engineer` / `apple-release-engineer` 同属执行层,C-2 修复前漏列致 Apple feature UAT 后静默漏关、违反 ADR-025「过门即关」);PL 与跨 feature 待命的单实例长期角色(`tech-lead` / `uiux-designer` / `content-writer` / `growth-analyst`)保留。

执行步骤

1. **确认 UAT 已签字**:

  • 确认最近 feature 的 UAT 业务签字态:变更文件夹 `docs/changes/<change>/proposal.md` 的签字记录 / qa UAT 报告 `docs/qa/<feature>-uat-*.md` frontmatter(PRD §10 Sign-offs 为 fallback)
  • 业务侧 ≥ 1 个 `approve` → 继续
  • 否则 **abort**:`"UAT 未签字(缺业务侧 approve),先 /agf-uat <feature> 完成验收。"`

2. **读 team config 列出待关 teammate**:

  • team-name 取自当前 session 上下文(agent team 模式下 PL session 必有);无法确定时 `ls ~/.claude/teams/` 取最近修改
  • Read `~/.claude/teams/<team-name>/config.json`,遍历 `members[]`
  • 过滤 `agentType` ∈ 默认关闭类型清单(pool 实例 `<type>-<N>` 的 `agentType` 字段仍是原 type,自动覆盖)
  • 输出预览:`共 N 个待关:<name1>(<type1>), <name2>(<type2>), ...;保留 M 个:<name>(<type>), ...`

3. **关闭前 task 安全检查**:

  • `/agf-board`(或 `bash .claude/scripts/agf-board.sh`)查共享 task 看板
  • 待关 teammate 名下 task 必须全部 `status ∈ {completed}`(其它状态都阻断)
  • 若有 `pending` / `in_progress` / `blocked` 命中待关 owner → **abort**:列出残留任务 `T-NNN + owner + status`,要求 PL 先 `TaskUpdate` 完成或重派给保留角色

4. **逐个发 shutdown_request**(按 `name` 升序串行,避免响应错乱):

   SendMessage({
     to: "<teammate-name>",
     message: {type: "shutdown_request", reason: "UAT 已签字,本 feature 工作完成"}
   })
  • 等对方回 `shutdown_response` 带 `approve: true` 再发下一个
  • 若 5 分钟内无响应 → 跳过该 teammate 并在最终报告标 `⚠️ timeout`,不阻断后续

5. **报告**(必须输出,作为闭环证据):

  • ✅ 已关闭:`<name>`(<agentType>), ... ×N
  • ⚠️ timeout / 拒绝:(如有,列名 + 原因)
  • 🟢 剩余 alive:`<name>`(<agentType>), ...(至少含 `product-lead`)
  • 下一步建议:
  • 若 progress 未归档 → `bash .claude/scripts/archive-progress.sh <feature>`
  • 若需求入口未归档 → `bash .claude/scripts/agf-spec-archive.sh <change> <YYYY-MM-DD>`(变更文件夹 delta merge 进活规格 + 移 archive;PRD fallback 才 `mv docs/prd/<feature>-*.md docs/prd/archive/`)
  • 继续给 PL 派新需求即可

任务规模过小怎么办

  • 没有命中类型的 teammate alive → `"无可关闭 teammate(PL / 单实例角色不在默认关闭范围)。"` 退出
  • 不在 agent team 模式(无 `~/.claude/teams/<team-name>/` 目录)→ `"当前会话不是 agent team 模式,无 teammate 可关闭。"` 退出
  • 用户想连 PL / 长期角色一起关 → 不在本命令范围;告诉用户:`"PL 默认保留以接续后续需求;如确需全 team 解散,先手动 SendMessage shutdown_request 给 PL,PL 退出后 team 目录随 session 结束自动清理(v2.1.178 起 TeamCreate / TeamDelete 工具已移除,无需手动操作)。"`
Read more
Ships withappgenesisforge

Code the Origin, Forge the App. 给 Claude Code 装一支有流程治理的 AI 开发团队——不是更聪明的单 agent,更像一条精益产线:19 角色分工协作、层层把关,缺陷流不进下一道工序。 ↑ 一句话提需求 → AI 团队并行交付 → 看板实时点亮,全程一个终端 tab。 单个 AI agent 一把梭,长流程会失控——没人审、没人测,说「完成了」其实没跑通。AGF 不赌「更强的模型」,而是把 AI 当一支需要流程约束的团队来管——质量不靠更聪明的工人,靠更好的产线。

Get the whole plugin