Skip to content
Content
Skill

/wewrite-review

WeWrite 编辑审稿模块:核对任务、事实来源、观点和实用性,必要时直接改稿,只有通过编辑门槛 才生成公众号成稿。也响应“检查这篇文章”。通用代码 review 和网站 SEO 不触发。

From plugin
wewrite
3k10 skills
Install
$ npx -y skills add oaker-io/wewrite --skill wewrite-review --agent claude-code

How it fires

How this skill gets triggered: by you, by Claude, or both.

  • Fires itselfAuto-invocation. Claude auto-loads it when your prompt matches the work.Auto-invocation is when the right skill fires by itself at the right moment, driven by a FLOW.md router and a hook, instead of you invoking it by name. It is the difference between a skill being installed and a skill actually getting used.Read the full definition →
  • You can call itInvoke it directly when you want it.
  • Slash command/wewrite-review

Context preview

The summary Claude sees to decide when to auto-load this skill.

WeWrite 编辑审稿模块:核对任务、事实来源、观点和实用性,必要时直接改稿,只有通过编辑门槛 才生成公众号成稿。也响应“检查这篇文章”。通用代码 review 和网站 SEO 不触发。

SKILL.md

wewrite-review.SKILL.md
name: wewrite-review
description: |
  WeWrite 编辑审稿模块:核对任务、事实来源、观点和实用性,必要时直接改稿,只有通过编辑门槛
  才生成公众号成稿。也响应“检查这篇文章”。通用代码 review 和网站 SEO 不触发。
allowed-tools:
  - Bash
  - Read
  - Write
  - Edit

wewrite-review — 编辑、改稿与成稿

前置

用户指定文章时检查该文件;否则运行 `wewrite run show`,优先读取 `artifacts.draft`,并读取 `artifacts.brief`、`artifacts.claims` 和 `artifacts.sources`。旧任务没有初稿产物时才回退 `artifacts.article`。管道内先运行 `wewrite run step review in_progress`。

完整读取:

读取: {skill_dir}/../wewrite-write/references/article-brief.md
读取: {skill_dir}/../wewrite-write/references/editorial-quality.md
读取: {skill_dir}/references/seo-rules.md

用户只说“检查一下”且给了外部文件时,只给报告;主流程、任务内初稿或用户明确说“优化”时, 必须直接完成必要修改。

审稿与改稿

1. 对齐任务

检查文章是否真的回答 `audience.question`,核心判断是否与 `thesis` 一致,每节是否推动指定 claim,结尾是否交付 `goal.takeaway/action`。无关段落删除,不用漂亮结构掩盖答非所问。

2. 核对事实与个人材料

运行 `wewrite sources list --json`,把正文中的具体数字、日期、引述、研究结论和时效性事实 逐项对到 `claims.yaml` 与原始来源。来源不支持时优先补查;查不到就删除、缩小或改成明确的 推断。不能用模型记忆补洞。

检查所有第一人称事件、朋友同事、采访、对话、时间地点和感官细节。它们必须来自本次任务 明确记录的用户材料;否则属于阻断问题,直接删除或改成非亲历论述。

3. 五项编辑判断

按“准确、观点、有用、合声、好读”各评 1-5 分,并列出阻断问题和最多 5 个主要问题:

  • `pass`:平均分至少 4、单项不低于 3、没有阻断问题。
  • `revise`:能在现有材料内修正。直接修改后重新执行 1-3,不得只写建议。
  • `needs_input`:仅限用户明确要求个人故事而材料不足且无法安全换框架。

最多两轮。第二轮仍有问题时,删掉不可靠内容、缩小承诺,生成能通过的可靠版本;不得给未 通过的文章贴上“可交付”。通过后把最终正文写入 `artifacts.article`。

4. 标题、摘要与工具提示

生成一个主标题、两个准确的备选标题、40 字内摘要和 3-5 个标签。关键词自然出现,不按密度 硬塞,也不为打开率虚构数字或承诺。审稿不调用配图。

运行 `wewrite score {article_path} --json`。该分数只帮助定位套话、句式过齐和段落节奏风险, 不设机械及格线,也不为提分反复重写。

保存编辑报告

先把编辑判断写为任务目录内临时 `assessment.yaml`:

decision: pass
pass_number: 1
dimensions:
  accuracy: 4
  viewpoint: 4
  usefulness: 4
  voice: 4
  readability: 4
blockers: []
major_issues: []
notes: ""

再生成 `artifacts.review_report`:

wewrite content-eval --draft {draft_path} --final {article_path} \
  --assessment {assessment_path} --output {review_report_path} --json

只有报告里的 `publishable=true` 才能完成审稿。更新任务并标记完成:

wewrite run update --patch '{"editorial":{"decision":"pass","pass_number":1,"publishable":true},"seo":{"title":"...","alt_titles":[],"digest":"...","tags":[],"quality_score":0},"provenance":{"verified_sources":0,"unverified_sources":0}}'
wewrite run step review completed

自检报告用自然语言,最多列 5 个按影响排序的问题,并说明已经怎样修正。没有硬伤就直说正文 可以交付;如有需要可再单独配图或排版,不输出大段分数表。

Read more
Ships withwewrite

一句话完成选题、素材、写作和审稿——配图、排版与发布随时按需追加 一个给 AI Agent(Claude Code / Codex / OpenClaw / Hermes 等)用的公众号内容 Skill。你说「写一篇公众号文章」,它会抓热点、评选题、搜真实素材、按你的人格风格出稿并完成编辑审稿。正文完成后,你可以直接交付,也可以再单独要求配图、排版预览或推送草稿箱。原始正文始终保留;配图会生成独立图片和带图副本。想改就按自己的意思改,再让它「学习我的修改」,下一篇会更像你。

Get the whole plugin
Stats
3,053
Stars
487
Forks
Active
Maintenance
Python
Language
MIT
License
12h ago
Last commit
4mo ago
Created

Repo: oaker-io/wewrite

Other skills on wewrite.