/wewrite-review
WeWrite 编辑审稿模块:核对任务、事实来源、观点和实用性,必要时直接改稿,只有通过编辑门槛 才生成公众号成稿。也响应“检查这篇文章”。通用代码 review 和网站 SEO 不触发。
Claude Code
$ npx -y skills add imraywang/wewrite --skill wewrite-review --agent claude-code
Codex
$ npx skills add imraywang/wewrite --skill wewrite-review -a codex -y
Cursor
$ npx skills add imraywang/wewrite --skill wewrite-review -a cursor -y
Gemini CLI
$ npx skills add imraywang/wewrite --skill wewrite-review -a gemini-cli -y
GitHub Copilot
$ npx skills add imraywang/wewrite --skill wewrite-review -a github-copilot -y
OpenCode
$ npx skills add imraywang/wewrite --skill wewrite-review -a opencode -y
Windsurf
$ npx skills add imraywang/wewrite --skill wewrite-review -a windsurf -y
SKILL.md
wewrite-review.SKILL.mdname: wewrite-review
description: |
WeWrite 编辑审稿模块:核对任务、事实来源、观点和实用性,必要时直接改稿,只有通过编辑门槛
才生成公众号成稿。也响应“检查这篇文章”。通用代码 review 和网站 SEO 不触发。
allowed-tools:
- Bash
- Read
- Write
- Edit
wewrite-review — 编辑、改稿与成稿
前置
用户指定文章时检查该文件;否则运行 `wewrite run show`,优先读取 `artifacts.draft`,并读取 `artifacts.brief`、`artifacts.claims` 和 `artifacts.sources`。旧任务没有初稿产物时才回退 `artifacts.article`。管道内先运行 `wewrite run step review in_progress`。
完整读取:
读取: {skill_dir}/../wewrite-write/references/article-brief.md
读取: {skill_dir}/../wewrite-write/references/editorial-quality.md
读取: {skill_dir}/references/seo-rules.md用户只说“检查一下”且给了外部文件时,只给报告;主流程、任务内初稿或用户明确说“优化”时, 必须直接完成必要修改。
审稿与改稿
1. 对齐任务
检查文章是否真的回答 `audience.question`,核心判断是否与 `thesis` 一致,每节是否推动指定 claim,结尾是否交付 `goal.takeaway/action`。无关段落删除,不用漂亮结构掩盖答非所问。
2. 核对事实与个人材料
运行 `wewrite sources list --json`,把正文中的具体数字、日期、引述、研究结论和时效性事实 逐项对到 `claims.yaml` 与原始来源。来源不支持时优先补查;查不到就删除、缩小或改成明确的 推断。不能用模型记忆补洞。
检查所有第一人称事件、朋友同事、采访、对话、时间地点和感官细节。它们必须来自本次任务 明确记录的用户材料;否则属于阻断问题,直接删除或改成非亲历论述。
3. 五项编辑判断
按“准确、观点、有用、合声、好读”各评 1-5 分,并列出阻断问题和最多 5 个主要问题:
- `pass`:平均分至少 4、单项不低于 3、没有阻断问题。
- `revise`:能在现有材料内修正。直接修改后重新执行 1-3,不得只写建议。
- `needs_input`:仅限用户明确要求个人故事而材料不足且无法安全换框架。
最多两轮。第二轮仍有问题时,删掉不可靠内容、缩小承诺,生成能通过的可靠版本;不得给未 通过的文章贴上“可交付”。通过后把最终正文写入 `artifacts.article`。
4. 标题、摘要与工具提示
生成一个主标题、两个准确的备选标题、40 字内摘要和 3-5 个标签。关键词自然出现,不按密度 硬塞,也不为打开率虚构数字或承诺。审稿不调用配图。
运行 `wewrite score {article_path} --json`。该分数只帮助定位套话、句式过齐和段落节奏风险, 不设机械及格线,也不为提分反复重写。
保存编辑报告
先把编辑判断写为任务目录内临时 `assessment.yaml`:
decision: pass
pass_number: 1
dimensions:
accuracy: 4
viewpoint: 4
usefulness: 4
voice: 4
readability: 4
blockers: []
major_issues: []
notes: ""
再生成 `artifacts.review_report`:
wewrite content-eval --draft {draft_path} --final {article_path} \
--assessment {assessment_path} --output {review_report_path} --json只有报告里的 `publishable=true` 才能完成审稿。更新任务并标记完成:
wewrite run update --patch '{"editorial":{"decision":"pass","pass_number":1,"publishable":true},"seo":{"title":"...","alt_titles":[],"digest":"...","tags":[],"quality_score":0},"provenance":{"verified_sources":0,"unverified_sources":0}}'
wewrite run step review completed自检报告用自然语言,最多列 5 个按影响排序的问题,并说明已经怎样修正。没有硬伤就直说正文 可以交付;如有需要可再单独配图或排版,不输出大段分数表。
Read more
name: wewrite-review description: | WeWrite 编辑审稿模块:核对任务、事实来源、观点和实用性,必要时直接改稿,只有通过编辑门槛 才生成公众号成稿。也响应“检查这篇文章”。通用代码 review 和网站 SEO 不触发。 allowed-tools: - Bash - Read - Write - Edit
wewrite-review — 编辑、改稿与成稿
前置
用户指定文章时检查该文件;否则运行 `wewrite run show`,优先读取 `artifacts.draft`,并读取 `artifacts.brief`、`artifacts.claims` 和 `artifacts.sources`。旧任务没有初稿产物时才回退 `artifacts.article`。管道内先运行 `wewrite run step review in_progress`。
完整读取:
读取: {skill_dir}/../wewrite-write/references/article-brief.md
读取: {skill_dir}/../wewrite-write/references/editorial-quality.md
读取: {skill_dir}/references/seo-rules.md用户只说“检查一下”且给了外部文件时,只给报告;主流程、任务内初稿或用户明确说“优化”时, 必须直接完成必要修改。
审稿与改稿
1. 对齐任务
检查文章是否真的回答 `audience.question`,核心判断是否与 `thesis` 一致,每节是否推动指定 claim,结尾是否交付 `goal.takeaway/action`。无关段落删除,不用漂亮结构掩盖答非所问。
2. 核对事实与个人材料
运行 `wewrite sources list --json`,把正文中的具体数字、日期、引述、研究结论和时效性事实 逐项对到 `claims.yaml` 与原始来源。来源不支持时优先补查;查不到就删除、缩小或改成明确的 推断。不能用模型记忆补洞。
检查所有第一人称事件、朋友同事、采访、对话、时间地点和感官细节。它们必须来自本次任务 明确记录的用户材料;否则属于阻断问题,直接删除或改成非亲历论述。
3. 五项编辑判断
按“准确、观点、有用、合声、好读”各评 1-5 分,并列出阻断问题和最多 5 个主要问题:
- `pass`:平均分至少 4、单项不低于 3、没有阻断问题。
- `revise`:能在现有材料内修正。直接修改后重新执行 1-3,不得只写建议。
- `needs_input`:仅限用户明确要求个人故事而材料不足且无法安全换框架。
最多两轮。第二轮仍有问题时,删掉不可靠内容、缩小承诺,生成能通过的可靠版本;不得给未 通过的文章贴上“可交付”。通过后把最终正文写入 `artifacts.article`。
4. 标题、摘要与工具提示
生成一个主标题、两个准确的备选标题、40 字内摘要和 3-5 个标签。关键词自然出现,不按密度 硬塞,也不为打开率虚构数字或承诺。审稿不调用配图。
运行 `wewrite score {article_path} --json`。该分数只帮助定位套话、句式过齐和段落节奏风险, 不设机械及格线,也不为提分反复重写。
保存编辑报告
先把编辑判断写为任务目录内临时 `assessment.yaml`:
decision: pass pass_number: 1 dimensions: accuracy: 4 viewpoint: 4 usefulness: 4 voice: 4 readability: 4 blockers: [] major_issues: [] notes: ""
再生成 `artifacts.review_report`:
wewrite content-eval --draft {draft_path} --final {article_path} \
--assessment {assessment_path} --output {review_report_path} --json只有报告里的 `publishable=true` 才能完成审稿。更新任务并标记完成:
wewrite run update --patch '{"editorial":{"decision":"pass","pass_number":1,"publishable":true},"seo":{"title":"...","alt_titles":[],"digest":"...","tags":[],"quality_score":0},"provenance":{"verified_sources":0,"unverified_sources":0}}'
wewrite run step review completed自检报告用自然语言,最多列 5 个按影响排序的问题,并说明已经怎样修正。没有硬伤就直说正文 可以交付;如有需要可再单独配图或排版,不输出大段分数表。
一句话完成选题、素材、写作和审稿——配图、排版与发布随时按需追加 一个给 AI Agent(Claude Code / Codex / OpenClaw / Hermes 等)用的公众号内容 Skill。你说「写一篇公众号文章」,它会抓热点、评选题、搜真实素材、按你的人格风格出稿并完成编辑审稿。正文完成后,你可以直接交付,也可以再单独要求配图、排版预览或推送草稿箱。原始正文始终保留;配图会生成独立图片和带图副本。想改就按自己的意思改,再让它「学习我的修改」,下一篇会更像你。
Other skills on wewrite.
More skills from other plugins.
prompt-lookup
Activates when the user asks about AI prompts, needs prompt templates, wants to search for prompts, or mentions prompts.chat. Use…
ppt-master
AI-driven presentation workflow for generating editable PPTX decks and slides, reconstructing page visuals, creating reusable…
morph-ppt
Use this skill when the user wants a .pptx with smooth cross-slide animation — PowerPoint Morph transitions, Keynote-style…
frontend-slides
Create stunning, animation-rich HTML presentations from scratch or by converting PowerPoint files. Use when the user wants to…
Questions about wewrite-review.
- Which coding agents can use wewrite-review?
- wewrite-review installs in Claude Code, Codex, Cursor, Gemini CLI, GitHub Copilot, OpenCode and Windsurf with the skills CLI, using each agent's flag shown on this page. Flowy's auto-invocation, which fires a skill when your prompt matches, runs in Claude Code only.

