/requirements-traceability
连接需求、决策、实现、测试与验收证据并处理变更 requirements traceability acceptance evidence change impact
Claude Code
$ npx -y skills add KimYx0207/Kim_Service --skill requirements-traceability --agent claude-code
Codex
$ npx skills add KimYx0207/Kim_Service --skill requirements-traceability -a codex -y
Cursor
$ npx skills add KimYx0207/Kim_Service --skill requirements-traceability -a cursor -y
Gemini CLI
$ npx skills add KimYx0207/Kim_Service --skill requirements-traceability -a gemini-cli -y
GitHub Copilot
$ npx skills add KimYx0207/Kim_Service --skill requirements-traceability -a github-copilot -y
OpenCode
$ npx skills add KimYx0207/Kim_Service --skill requirements-traceability -a opencode -y
Windsurf
$ npx skills add KimYx0207/Kim_Service --skill requirements-traceability -a windsurf -y
SKILL.md
requirements-traceability.SKILL.mdname: requirements-traceability
description: 连接需求、决策、实现、测试与验收证据并处理变更 requirements traceability acceptance evidence change impact
需求与验收证据追踪
把每个交付义务与来源、实现位置和实际验收记录连接,及时暴露遗漏、过期证据与局部阻断。
开始前
- `requirements`:当前需求/验收条件、唯一ID、版本和来源 缺失时:先给缺口,不为模糊要求伪造已通过
- `artifacts`:设计、代码、文档、执行/测试记录与版本 缺失时:未给证据只映射计划,状态未观察
- `changes`:变更、依赖、接受责任和已获决定 缺失时:缺决定保留待定,独立范围可继续分析
执行
1. 阅读 [工作方法](references/professional-method.md),先确定适用条件与证据范围。 2. 沿 [专业方法](method.json) 的 `steps` 执行具体操作,再用 [完整交付模板](references/delivery-template.md) 整理当前产物;诊断问题与空字段不能充当完成。 3. 按 [专业质量规则](method.json) 中的具体输出规则选择检查方法,保存本次输入/产物定位及未观察项。 4. 对照 [作者正反例](evals/professional-cases.json) 检查常见专业错误;作者预期不算本次评测结果。 5. 把规则结果、实际产物、未决问题交回调用方;缺口仅影响相关结论。
交付
- `traceMatrix`:需求到实现和验证的双向矩阵。
- `evidenceAssessment`:逐项证据适用判定。
- `impactMap`:变更影响与失效记录。
- `acceptancePacket`:接受材料与未决事项。
- `facts`:当前输入、来源、期间单位及证据缺口。
- `limitations`:未执行、未观察、方法假设和外推边界。
- `handoff`:当前产物、规则结果、证据定位与待解决事项交调用方。
关键验收条件
- `traceMatrix`:每个当前必需要求有来源、责任、实现/产物、验证方法和证据状态;反向标无对应要求产物。 拒收:缺需求行、用一个笼统完成覆盖所有要求或把额外产物自动当必要。
- `evidenceAssessment`:核原始运行、需求/输入/规则/实现版本、工作区差异、环境、范围和实际结果;分支名、哈希与发生性分开判断。 拒收:文件存在、hash一致或同为main便算当前通过,旧输入/规则/共享依赖变化被忽略。
- `impactMap`:在保留旧基线后比较当前变化,沿要求/接口/配置/共用实现/证据定位需重验、可保留与关系未知的范围,说明每条理由。 拒收:覆盖旧基线后自比、叶文件没改就继承旧通过、把未知依赖当无影响,或无依据全量失效。
- `acceptancePacket`:关键失败/未知独立列出,明确决策者和受影响范围;结果交调用方。 拒收:总通过率掩盖关键失败或把自检标为最终接受。
全部检查方法、证据要求和阻断标记以 [method.json](method.json) 为准。规则未执行时记录未观察;教学案例不是已经完成的专业评测。
边界
追踪表不替代实际测试或人工接受;本包不决定跨模块调度和最终批准。
最终接受、关键要求豁免及不可逆范围变更交有授权的业务/工程责任人决定。
只读本次指定材料;实际联网、命令、发布、业务变更或外部消息依当前宿主授权。方法不接管跨组件调度、持久记忆或最终验收。合同和示例检查不证明真实宿主或行业效果;无执行证据保留 needs_probe / not_evaluated。
Read more
name: requirements-traceability description: 连接需求、决策、实现、测试与验收证据并处理变更 requirements traceability acceptance evidence change impact
需求与验收证据追踪
把每个交付义务与来源、实现位置和实际验收记录连接,及时暴露遗漏、过期证据与局部阻断。
开始前
- `requirements`:当前需求/验收条件、唯一ID、版本和来源 缺失时:先给缺口,不为模糊要求伪造已通过
- `artifacts`:设计、代码、文档、执行/测试记录与版本 缺失时:未给证据只映射计划,状态未观察
- `changes`:变更、依赖、接受责任和已获决定 缺失时:缺决定保留待定,独立范围可继续分析
执行
1. 阅读 [工作方法](references/professional-method.md),先确定适用条件与证据范围。 2. 沿 [专业方法](method.json) 的 `steps` 执行具体操作,再用 [完整交付模板](references/delivery-template.md) 整理当前产物;诊断问题与空字段不能充当完成。 3. 按 [专业质量规则](method.json) 中的具体输出规则选择检查方法,保存本次输入/产物定位及未观察项。 4. 对照 [作者正反例](evals/professional-cases.json) 检查常见专业错误;作者预期不算本次评测结果。 5. 把规则结果、实际产物、未决问题交回调用方;缺口仅影响相关结论。
交付
- `traceMatrix`:需求到实现和验证的双向矩阵。
- `evidenceAssessment`:逐项证据适用判定。
- `impactMap`:变更影响与失效记录。
- `acceptancePacket`:接受材料与未决事项。
- `facts`:当前输入、来源、期间单位及证据缺口。
- `limitations`:未执行、未观察、方法假设和外推边界。
- `handoff`:当前产物、规则结果、证据定位与待解决事项交调用方。
关键验收条件
- `traceMatrix`:每个当前必需要求有来源、责任、实现/产物、验证方法和证据状态;反向标无对应要求产物。 拒收:缺需求行、用一个笼统完成覆盖所有要求或把额外产物自动当必要。
- `evidenceAssessment`:核原始运行、需求/输入/规则/实现版本、工作区差异、环境、范围和实际结果;分支名、哈希与发生性分开判断。 拒收:文件存在、hash一致或同为main便算当前通过,旧输入/规则/共享依赖变化被忽略。
- `impactMap`:在保留旧基线后比较当前变化,沿要求/接口/配置/共用实现/证据定位需重验、可保留与关系未知的范围,说明每条理由。 拒收:覆盖旧基线后自比、叶文件没改就继承旧通过、把未知依赖当无影响,或无依据全量失效。
- `acceptancePacket`:关键失败/未知独立列出,明确决策者和受影响范围;结果交调用方。 拒收:总通过率掩盖关键失败或把自检标为最终接受。
全部检查方法、证据要求和阻断标记以 [method.json](method.json) 为准。规则未执行时记录未观察;教学案例不是已经完成的专业评测。
边界
追踪表不替代实际测试或人工接受;本包不决定跨模块调度和最终批准。
最终接受、关键要求豁免及不可逆范围变更交有授权的业务/工程责任人决定。
只读本次指定材料;实际联网、命令、发布、业务变更或外部消息依当前宿主授权。方法不接管跨组件调度、持久记忆或最终验收。合同和示例检查不证明真实宿主或行业效果;无执行证据保留 needs_probe / not_evaluated。
把专业工作的做法交给 AI,把能打开、修改和检查的成果交给你。 你知道想做什么,却未必知道一份经营预测要核对哪些数据、一个页面要补齐哪些状态,或一份供应商比较该怎样算成本。Kim Service 把这些工作需要的方法、材料、步骤、例子和验收标准放在一起,让你和 AI 有一套具体的做事依据。 当前 V1.14 包含 48 个专业 Agent、21 个 Skill、1 个 Hook 和 1 个 Tool,共 71 个组件,提供 86
Other skills on kim-service.
agent-teams-playbook
Cross-runtime playbook for multi-agent collaboration, agent teams, swarm orchestration, parallel task distribution, capability…
api-contract-review
API 契约审查(API contract OpenAPI compatibility idempotency)。检查接口是否能被真实调用、正确失败并兼容现有消费者。用于前后端要并行,先定接口。;API改版会不会破坏现有客户端?;接口重试和错误格式需要统一。
construction-informati…
核对建筑模型信息要求、IFC/IDS版本、属性覆盖和交付证据 construction BIM IFC IDS information delivery review
experiment-analysis
设计和审查随机实验、分流质量、指标与效果解释 experiment analysis A/B testing randomization SRM
More skills from other plugins.
agentmail
Use your assigned AgentMail inbox to read email tasks, explicitly send or reply, and check delivery. Provided automatically by…
adr-create
Create a new Architecture Decision Record with sequential numbering and AgentDB registration
Questions about requirements-traceability.
- Which coding agents can use requirements-traceability?
- requirements-traceability installs in Claude Code, Codex, Cursor, Gemini CLI, GitHub Copilot, OpenCode and Windsurf with the skills CLI, using each agent's flag shown on this page. Flowy's auto-invocation, which fires a skill when your prompt matches, runs in Claude Code only.

