/ops-vendor-review
Avaliar um fornecedor — análise de custo, avaliação de risco e recomendação. Use quando revisar proposta de novo vendor, decidindo renovar ou substituir contrato, comparando dois vendors lado a lado, ou construindo breakdown de TCO e pontos de negociação antes da aprovação.
$ npx -y skills add evolution-foundation/evo-nexus --skill ops-vendor-review --agent claude-codeHow it fires
How this skill gets triggered: by you, by Claude, or both.
- Fires itselfAuto-invocation. Claude auto-loads it when your prompt matches the work.Auto-invocation is when the right skill fires by itself at the right moment, driven by a FLOW.md router and a hook, instead of you invoking it by name. It is the difference between a skill being installed and a skill actually getting used.Read the full definition →
- You can call itInvoke it directly when you want it.
- Slash command
/ops-vendor-review
Context preview
The summary Claude sees to decide when to auto-load this skill.
Avaliar um fornecedor — análise de custo, avaliação de risco e recomendação. Use quando revisar proposta de novo vendor, decidindo renovar ou substituir contrato, comparando dois vendors lado a lado, ou construindo breakdown de TCO e pontos de negociação antes da aprovação.
SKILL.md
ops-vendor-review.SKILL.mdname: ops-vendor-review
description: Avaliar um fornecedor — análise de custo, avaliação de risco e recomendação. Use quando revisar proposta de novo vendor, decidindo renovar ou substituir contrato, comparando dois vendors lado a lado, ou construindo breakdown de TCO e pontos de negociação antes da aprovação. Agente Nex.
argument-hint: "<nome do vendor ou proposta>"
/ops-vendor-review
> Se encontrar placeholders desconhecidos ou precisar verificar quais ferramentas estão conectadas, consulte [CONNECTORS.md](../../CONNECTORS.md).
Avalia um vendor com análise estruturada cobrindo custo, risco, performance e fit para o contexto da Evolution API.
Agente
Nex — sales, pipeline, propostas, qualificação.
O Que Preciso de Você
- **Nome do vendor**: Quem está avaliando?
- **Contexto**: Avaliação de novo vendor, decisão de renovação ou comparação?
- **Detalhes**: Termos de contrato, precificação, documento de proposta ou dados de performance atual
Framework de Avaliação
Análise de Custo (Total Cost of Ownership)
- Custo total de propriedade (não apenas taxas de licença)
- Custos de implementação e migração
- Custos de treinamento e onboarding
- Suporte e manutenção contínuos
- Custos de saída (migração de dados, rescisão de contrato)
Avaliação de Risco
- Estabilidade financeira do vendor
- Postura de segurança e compliance (LGPD, SOC 2)
- Risco de concentração (dependência de vendor único)
- Lock-in contratual e termos de saída
- Continuidade de negócio e disaster recovery
Métricas de Performance
- Conformidade com SLA
- Tempo de resposta do suporte
- Uptime e confiabilidade
- Cadência de entrega de features
- Satisfação dos clientes (reviews, referências)
Matriz de Comparação
Ao comparar vendors, produzir matriz lado a lado cobrindo: precificação, features, integrações, segurança, suporte, termos de contrato e referências.
Considerações Específicas Evolution
Para vendors de tecnologia/SaaS avaliados pela Evolution API, considerar também:
| Critério | Por Que Importa | |---------|----------------| | API disponível | Time técnico pequeno — automação é essencial | | Integração com stack atual | Node.js, Go, PostgreSQL, Docker | | Suporte em português ou BR | Operação remota no Brasil | | Modelo de preço por uso | Startup — evitar custos fixos altos | | LGPD compliance | Operação brasileira — obrigatório | | Faturamento em BRL | Reduz complexidade cambial |
Output
## Avaliação de Vendor: [Nome do Vendor]
**Data:** [Data] | **Tipo:** [Novo / Renovação / Comparação]
### Resumo
[2-3 frases de recomendação]
### Análise de Custo
| Componente | Custo Anual | Notas |
|-----------|------------|-------|
| Licença/assinatura | R$ [X] | [Por seat, flat, baseado em uso] |
| Implementação | R$ [X] | [Único] |
| Suporte/manutenção | R$ [X] | [Incluído ou add-on] |
| **Total Ano 1** | **R$ [X]** | |
| **Total 3 Anos** | **R$ [X]** | |
### Avaliação de Risco
| Risco | Probabilidade | Impacto | Mitigação |
|-------|--------------|---------|-----------|
| [Risco] | Alta/Média/Baixa | Alta/Média/Baixa | [Mitigação] |
### Pontos Fortes
- [Ponto forte 1]
- [Ponto forte 2]
### Preocupações
- [Preocupação 1]
- [Preocupação 2]
### Recomendação
[Prosseguir / Negociar / Recusar] — [Justificativa]
### Pontos de Negociação
- [Ponto de alavancagem 1]
- [Ponto de alavancagem 2]
### Checklist de Due Diligence
- [ ] Verificar LGPD compliance (onde dados são armazenados?)
- [ ] Verificar uptime histórico e SLA garantido
- [ ] Checar cláusula de rescisão e portabilidade de dados
- [ ] Conferir se há faturamento em BRL ou apenas USD
- [ ] Verificar referências de clientes similares (B2B, SaaS)
- [ ] Confirmar suporte durante horário comercial BRT
Se Conectores Disponíveis
Se **Notion MCP** estiver conectado:
- Buscar avaliações de vendor existentes, contratos e reviews de performance
- Puxar políticas de contratação e limites de aprovação
Se o workflow de contratação for manual:
- Gerar checklist de aprovação para compartilhar com Davidson e Samara (financeiro)
- Documentar resultado da avaliação em arquivo local em `workspace/projects/`
Dicas
1. **Faça upload da proposta** — Posso extrair preços, termos e SLAs de documentos de vendor. 2. **Compare vendors** — "Comparar Vendor A vs Vendor B" gera análise lado a lado. 3. **Inclua gasto atual** — Para renovações, saber o que paga hoje ajuda a avaliar mudanças de preço.
Read more
name: ops-vendor-review description: Avaliar um fornecedor — análise de custo, avaliação de risco e recomendação. Use quando revisar proposta de novo vendor, decidindo renovar ou substituir contrato, comparando dois vendors lado a lado, ou construindo breakdown de TCO e pontos de negociação antes da aprovação. Agente Nex. argument-hint: "<nome do vendor ou proposta>"
/ops-vendor-review
> Se encontrar placeholders desconhecidos ou precisar verificar quais ferramentas estão conectadas, consulte [CONNECTORS.md](../../CONNECTORS.md).
Avalia um vendor com análise estruturada cobrindo custo, risco, performance e fit para o contexto da Evolution API.
Agente
Nex — sales, pipeline, propostas, qualificação.
O Que Preciso de Você
- **Nome do vendor**: Quem está avaliando?
- **Contexto**: Avaliação de novo vendor, decisão de renovação ou comparação?
- **Detalhes**: Termos de contrato, precificação, documento de proposta ou dados de performance atual
Framework de Avaliação
Análise de Custo (Total Cost of Ownership)
- Custo total de propriedade (não apenas taxas de licença)
- Custos de implementação e migração
- Custos de treinamento e onboarding
- Suporte e manutenção contínuos
- Custos de saída (migração de dados, rescisão de contrato)
Avaliação de Risco
- Estabilidade financeira do vendor
- Postura de segurança e compliance (LGPD, SOC 2)
- Risco de concentração (dependência de vendor único)
- Lock-in contratual e termos de saída
- Continuidade de negócio e disaster recovery
Métricas de Performance
- Conformidade com SLA
- Tempo de resposta do suporte
- Uptime e confiabilidade
- Cadência de entrega de features
- Satisfação dos clientes (reviews, referências)
Matriz de Comparação
Ao comparar vendors, produzir matriz lado a lado cobrindo: precificação, features, integrações, segurança, suporte, termos de contrato e referências.
Considerações Específicas Evolution
Para vendors de tecnologia/SaaS avaliados pela Evolution API, considerar também:
| Critério | Por Que Importa | |---------|----------------| | API disponível | Time técnico pequeno — automação é essencial | | Integração com stack atual | Node.js, Go, PostgreSQL, Docker | | Suporte em português ou BR | Operação remota no Brasil | | Modelo de preço por uso | Startup — evitar custos fixos altos | | LGPD compliance | Operação brasileira — obrigatório | | Faturamento em BRL | Reduz complexidade cambial |
Output
## Avaliação de Vendor: [Nome do Vendor] **Data:** [Data] | **Tipo:** [Novo / Renovação / Comparação] ### Resumo [2-3 frases de recomendação] ### Análise de Custo | Componente | Custo Anual | Notas | |-----------|------------|-------| | Licença/assinatura | R$ [X] | [Por seat, flat, baseado em uso] | | Implementação | R$ [X] | [Único] | | Suporte/manutenção | R$ [X] | [Incluído ou add-on] | | **Total Ano 1** | **R$ [X]** | | | **Total 3 Anos** | **R$ [X]** | | ### Avaliação de Risco | Risco | Probabilidade | Impacto | Mitigação | |-------|--------------|---------|-----------| | [Risco] | Alta/Média/Baixa | Alta/Média/Baixa | [Mitigação] | ### Pontos Fortes - [Ponto forte 1] - [Ponto forte 2] ### Preocupações - [Preocupação 1] - [Preocupação 2] ### Recomendação [Prosseguir / Negociar / Recusar] — [Justificativa] ### Pontos de Negociação - [Ponto de alavancagem 1] - [Ponto de alavancagem 2] ### Checklist de Due Diligence - [ ] Verificar LGPD compliance (onde dados são armazenados?) - [ ] Verificar uptime histórico e SLA garantido - [ ] Checar cláusula de rescisão e portabilidade de dados - [ ] Conferir se há faturamento em BRL ou apenas USD - [ ] Verificar referências de clientes similares (B2B, SaaS) - [ ] Confirmar suporte durante horário comercial BRT
Se Conectores Disponíveis
Se **Notion MCP** estiver conectado:
- Buscar avaliações de vendor existentes, contratos e reviews de performance
- Puxar políticas de contratação e limites de aprovação
Se o workflow de contratação for manual:
- Gerar checklist de aprovação para compartilhar com Davidson e Samara (financeiro)
- Documentar resultado da avaliação em arquivo local em `workspace/projects/`
Dicas
1. **Faça upload da proposta** — Posso extrair preços, termos e SLAs de documentos de vendor. 2. **Compare vendors** — "Comparar Vendor A vs Vendor B" gera análise lado a lado. 3. **Inclua gasto atual** — Para renovações, saber o que paga hoje ajuda a avaliar mudanças de preço.
Other skills on evo-nexus.
- /ai-image-creator
Generate PNG images using AI (multiple models via OpenRouter including Gemini, FLUX.2, Riverflow, SeedDream, GPT-5 Image, proxied through Cloudflare AI Gateway BYOK). Also analyze/describe existing images using multimodal AI vision. Use when user asks to "generate an image",
Open skill - /create-agent
Create a new custom agent for the workspace. Guides the user through defining agent name, domain, personality, skills, model, and memory folder. Use when the user says 'create an agent', 'new agent', 'add an agent', 'I need a custom agent', or wants to create a specialized agent
Open skill - /create-command
Create a new slash command for Claude Code. Guides the user through defining the command name, what it does, and generates the markdown file in .claude/commands/. Use when the user says 'create a command', 'new command', 'add a slash command', 'I want a shortcut for', or wants
Open skill - /create-goal
Create a Mission, Project, or Goal (Mission → Project → Goal → Task hierarchy) in EvoNexus. Guides the user through picking a mission, choosing or creating a project, defining a measurable goal with metric_type and target_value. Writes to the SQLite goals tables via POST
Open skill - /create-heartbeat
Create a new heartbeat (proactive agent scheduled with a decision prompt) for EvoNexus. Guides the user through picking an agent, setting interval, wake triggers, and the decision prompt that governs when the agent acts. Writes to config/heartbeats.yaml with pydantic validation.
Open skill - /create-integration
Create a new custom integration (API/service wrapper) for the workspace. Guides the user through defining the integration's slug, display name, description, category, and required env keys. Writes .claude/skills/custom-int-{slug}/SKILL.md via POST /api/integrations/custom. Use
Open skill

