/time-zone-safety
当代码出现 LocalDate.now() / LocalDateTime.now() / Instant.now() / new Date() / Date.now() / time.Now() 等"当前时间"调用,或涉及周/月/日起点、跨时区比较、数据库时间字段时触发。防止生产环境时区漂移导致的统计错乱。
$ npx -y skills add doccker/cc-use-exp --skill time-zone-safety --agent claude-codeHow it fires
How this skill gets triggered: by you, by Claude, or both.
- Fires itselfAuto-invocation. Claude auto-loads it when your prompt matches the work.Auto-invocation is when the right skill fires by itself at the right moment, driven by a FLOW.md router and a hook, instead of you invoking it by name. It is the difference between a skill being installed and a skill actually getting used.Read the full definition →
- You can call itInvoke it directly when you want it.
- Slash command
/time-zone-safety
Context preview
The summary Claude sees to decide when to auto-load this skill.
当代码出现 LocalDate.now() / LocalDateTime.now() / Instant.now() / new Date() / Date.now() / time.Now() 等"当前时间"调用,或涉及周/月/日起点、跨时区比较、数据库时间字段时触发。防止生产环境时区漂移导致的统计错乱。
SKILL.md
time-zone-safety.SKILL.mdname: time-zone-safety
description: 当代码出现 LocalDate.now() / LocalDateTime.now() / Instant.now() / new Date() / Date.now() / time.Now() 等"当前时间"调用,或涉及周/月/日起点、跨时区比较、数据库时间字段时触发。防止生产环境时区漂移导致的统计错乱。
时区安全规范
服务端代码里,"当前时间"几乎从不应该裸调。一个 docker 镜像默认 UTC、一个生产机配置 Asia/Shanghai,同一份代码跑出来的"本周起点"就差 8 小时。
> 配套:`query-performance-safety`(性能) / `multi-tenant-safety`(隔离)
---
陷阱 #1: 裸调 `.now()` 依赖 JVM 默认时区
**场景**: `LocalDate.now()` / `LocalDateTime.now()` / `Instant.now()` / `new Date()` 不传时区
问题根因
- `LocalDate.now()` 在 UTC 服务器上返回的"今天"比业务时区少 1 天(凌晨场景)
- `LocalDateTime.now()` 拿到的是 JVM 默认时区时间,docker base image 经常默认 UTC
- 同一段代码在开发机(Asia/Shanghai)和生产(UTC)跑出不同结果,无法本地复现
- 数据库时间通常按业务时区入库,比较时一边是业务时区一边是 UTC → 偏差 8h
错误示例
// ❌ 错误:依赖 JVM 默认时区
LocalDateTime weekStart = LocalDate.now()
.with(DayOfWeek.MONDAY)
.atStartOfDay();
// ❌ 错误:跨日切换的统计依赖默认时区
LocalDate today = LocalDate.now();
List<Order> todayOrders = orderRepository.findByCreatedAtAfter(today.atStartOfDay());
// ❌ 错误:Date 用默认时区
Date now = new Date();正确做法
**项目级业务时区常量** + 所有 `.now()` 显式传入:
// ✅ 项目常量类(如 TimeConstants.java)
public final class TimeConstants {
/** 系统业务时区(中国大陆) */
public static final ZoneId BIZ_ZONE = ZoneId.of("Asia/Shanghai");
private TimeConstants() {}
}
// ✅ 业务代码统一传入
LocalDateTime weekStart = LocalDate.now(BIZ_ZONE)
.with(DayOfWeek.MONDAY)
.atStartOfDay();
LocalDate today = LocalDate.now(BIZ_ZONE);
LocalDateTime nowBiz = LocalDateTime.now(BIZ_ZONE);
Instant instantNow = Instant.now(); // Instant 本身是 UTC 时间戳,无歧义嗅探信号
# 任何裸 .now() 在业务代码中都该 review
grep -rnE "LocalDate\.now\(\)|LocalDateTime\.now\(\)|LocalTime\.now\(\)" src/main/java/ \
| grep -v "TimeConstants\|@Configuration"
# Date 系列在新代码中应淘汰
grep -rnE "new Date\(\)|new GregorianCalendar\(\)" src/main/java/
# Go
grep -rnE "time\.Now\(\)" --include="*.go" .
# JS / TS
grep -rnE "new Date\(\)|Date\.now\(\)" --include="*.ts" --include="*.js" src/检查清单
- [ ] 项目内是否有统一的 `BIZ_ZONE` 常量
- [ ] Service / Handler 层禁止裸 `.now()`,必须显式时区
- [ ] `Instant.now()` 可以裸用(UTC 时间戳无歧义)
- [ ] 测试用 `Clock.fixed(instant, zone)` 注入,不要硬编码 `now()`
---
陷阱 #2: 周/月/日起点计算缺失时区
**场景**: 计算"本周起点 / 本月初 / 今日 00:00"用于统计聚合
问题根因
跨日/跨周/跨月切换时间点最敏感。如果起点用 UTC 算,业务时区下"本周一 0 点"对应 UTC 周日 16:00,导致统计错位。
错误示例
// ❌ 错误:周起点未指定时区
LocalDateTime weekStart = LocalDate.now()
.with(DayOfWeek.MONDAY)
.atStartOfDay();
// ❌ 错误:月起点未指定时区
LocalDateTime monthStart = LocalDate.now().withDayOfMonth(1).atStartOfDay();正确做法
// ✅ 周起点(业务周一 00:00)
LocalDateTime weekStart = LocalDate.now(BIZ_ZONE)
.with(DayOfWeek.MONDAY)
.atStartOfDay();
// ✅ 月起点
LocalDateTime monthStart = LocalDate.now(BIZ_ZONE).withDayOfMonth(1).atStartOfDay();
// ✅ 今日 00:00(业务时区)
LocalDateTime todayStart = LocalDate.now(BIZ_ZONE).atStartOfDay();
// ✅ 与数据库时间字段比较(假设 DB 存的也是业务时区 LocalDateTime)
List<Order> todayOrders = orderRepository.findByCreatedAtAfter(todayStart);**如果 DB 存的是 UTC `TIMESTAMP` / `Instant`**,必须先把 BIZ 起点转 UTC:
Instant todayStartUtc = LocalDate.now(BIZ_ZONE)
.atStartOfDay(BIZ_ZONE)
.toInstant();检查清单
- [ ] 所有 `with(DayOfWeek.X).atStartOfDay()` 链路前是否带 `BIZ_ZONE`
- [ ] 周起点定义是否符合业务(周一 vs 周日 vs ISO 周)
- [ ] 数据库时间字段单位与查询参数单位一致(同为 LocalDateTime 或同为 Instant)
---
陷阱 #3: 数据库与应用层时区不一致
**场景**: JDBC 默认 `serverTimezone` 与 JVM 不一致;MySQL `TIMESTAMP` 自动转换与 `DATETIME` 不同步
问题根因
- MySQL `TIMESTAMP` 会按 session/server 时区做存读转换;`DATETIME` 是裸字符串
- JDBC URL `serverTimezone=UTC` 时,Java 写入 `2026-05-14 10:00 BIZ` 实际存为 UTC,读出来又转一次
- 若 JVM 用 `UTC` 但 DB session 用 `+08:00`,会出现"今天的数据"在 `WHERE created_at >= today` 查不到
正确做法
固定时区策略并文档化(团队内统一选一种):
| 策略 | DB 列类型 | JDBC URL | Java 字段 | 适用场景 | |------|----------|----------|----------|---------| | **A. 业务时区全栈** | `DATETIME` | `serverTimezone=Asia/Shanghai` | `LocalDateTime` | 单一时区业务(推荐 90% 中国场景) | | **B. UTC 存储 + 业务展示** | `TIMESTAMP` | `serverTimezone=UTC` | `Instant` / `OffsetDateTime` | 跨时区 SaaS、需要全球部署 |
**强烈禁止混用**:DB 列用 `DATETIME` 又把 `serverTimezone=UTC`,最难排查。
# ✅ 策略 A 的连接串示例
spring:
datasource:
url: jdbc:mysql://host:3306/db?serverTimezone=Asia/Shanghai&useLegacyDatetimeCode=false# ✅ 部署层固定 JVM 时区,避免 base image 飘
ENV TZ=Asia/Shanghai
RUN ln -sf /usr/share/zoneinfo/$TZ /etc/localtime && echo $TZ > /etc/timezone
检查清单
- [ ] JDBC URL 是否显式设置 `serverTimezone`
- [ ] Dockerfile 是否固定 `TZ` 环境变量
- [ ] DB 字段类型选择(`DATETIME` vs `TIMESTAMP`)与策略一致
- [ ] 团队 wiki 是否文档化了时区策略
---
陷阱 #4: 跨时区比较的隐式陷阱
**场景**: 用户上传"2026-05-14 10:00"字符串,后端转换时丢失时区信息
错误示例
// ❌ 错误:字符串直接 parse 成 LocalDateTime,时区信息丢失
LocalDateTime userTime = LocalDateTime.parse(request.getTimeStr());
// ❌ 错误:与 Instant 比较时隐式用 JVM 时区
Instant dbTime = order.getCreatedInstant();
LocalDateTime userTime = LocalDateTime.parse(request.getTimeStr());
if (userTime.isAfter(LocalDateTime.ofInstant(dbTime, ZoneId.systemDefault()))) { ... }正确做法
// ✅ 明确字符串是业务时区
LocalDateTime userLocal = LocalDateTime.parse(request.getTimeStr());
Instant userInstant = userLocal.atZone(BIZ_ZONE).toInstant();
// ✅ 比较时都转 Instant
if (userInstant.isAfter(order.getCreatedInstant())) { ... }检查清单
- [ ] 用户输入的时间字符串是否定义了时区语义(HTTP API 文档应声明)
- [ ] 跨时区比较一律用 `Instant`,不用 `LocalDateTime` 直接比
- [ ] 日志输出时间是否带时区(`yyyy-MM-dd HH:mm:ss z`)
---
多语言示例
Go
// ❌ 依赖系统时区
now := time.Now()
// ✅ 业务时区
var bizZone = time.FixedZone("Asia/Shanghai", 8*3600)
// 或加载 IANA
bizZone, _ := time.LoadLocation("Asia/Shanghai")
now := time.Now().In(bizZone)
weekStart := now.AddDate(0, 0, -int(now.Weekday()-time.Monday)).
Truncate(24 * time.Hour)Python
# ❌ naive datetime
from datetime import datetime
now = datetime.now()
# ✅ aware datetime
from datetime import datetime
from zoneinfo import ZoneInfo
BIZ_ZONE = ZoneInfo("Asia/Shanghai")
now = datetime.now(tz=BIZ_ZONE)
week_start = (now - timedelta(days=now.weekday()))Read more
name: time-zone-safety description: 当代码出现 LocalDate.now() / LocalDateTime.now() / Instant.now() / new Date() / Date.now() / time.Now() 等"当前时间"调用,或涉及周/月/日起点、跨时区比较、数据库时间字段时触发。防止生产环境时区漂移导致的统计错乱。
时区安全规范
服务端代码里,"当前时间"几乎从不应该裸调。一个 docker 镜像默认 UTC、一个生产机配置 Asia/Shanghai,同一份代码跑出来的"本周起点"就差 8 小时。
> 配套:`query-performance-safety`(性能) / `multi-tenant-safety`(隔离)
---
陷阱 #1: 裸调 `.now()` 依赖 JVM 默认时区
**场景**: `LocalDate.now()` / `LocalDateTime.now()` / `Instant.now()` / `new Date()` 不传时区
问题根因
- `LocalDate.now()` 在 UTC 服务器上返回的"今天"比业务时区少 1 天(凌晨场景)
- `LocalDateTime.now()` 拿到的是 JVM 默认时区时间,docker base image 经常默认 UTC
- 同一段代码在开发机(Asia/Shanghai)和生产(UTC)跑出不同结果,无法本地复现
- 数据库时间通常按业务时区入库,比较时一边是业务时区一边是 UTC → 偏差 8h
错误示例
// ❌ 错误:依赖 JVM 默认时区
LocalDateTime weekStart = LocalDate.now()
.with(DayOfWeek.MONDAY)
.atStartOfDay();
// ❌ 错误:跨日切换的统计依赖默认时区
LocalDate today = LocalDate.now();
List<Order> todayOrders = orderRepository.findByCreatedAtAfter(today.atStartOfDay());
// ❌ 错误:Date 用默认时区
Date now = new Date();正确做法
**项目级业务时区常量** + 所有 `.now()` 显式传入:
// ✅ 项目常量类(如 TimeConstants.java)
public final class TimeConstants {
/** 系统业务时区(中国大陆) */
public static final ZoneId BIZ_ZONE = ZoneId.of("Asia/Shanghai");
private TimeConstants() {}
}
// ✅ 业务代码统一传入
LocalDateTime weekStart = LocalDate.now(BIZ_ZONE)
.with(DayOfWeek.MONDAY)
.atStartOfDay();
LocalDate today = LocalDate.now(BIZ_ZONE);
LocalDateTime nowBiz = LocalDateTime.now(BIZ_ZONE);
Instant instantNow = Instant.now(); // Instant 本身是 UTC 时间戳,无歧义嗅探信号
# 任何裸 .now() 在业务代码中都该 review
grep -rnE "LocalDate\.now\(\)|LocalDateTime\.now\(\)|LocalTime\.now\(\)" src/main/java/ \
| grep -v "TimeConstants\|@Configuration"
# Date 系列在新代码中应淘汰
grep -rnE "new Date\(\)|new GregorianCalendar\(\)" src/main/java/
# Go
grep -rnE "time\.Now\(\)" --include="*.go" .
# JS / TS
grep -rnE "new Date\(\)|Date\.now\(\)" --include="*.ts" --include="*.js" src/检查清单
- [ ] 项目内是否有统一的 `BIZ_ZONE` 常量
- [ ] Service / Handler 层禁止裸 `.now()`,必须显式时区
- [ ] `Instant.now()` 可以裸用(UTC 时间戳无歧义)
- [ ] 测试用 `Clock.fixed(instant, zone)` 注入,不要硬编码 `now()`
---
陷阱 #2: 周/月/日起点计算缺失时区
**场景**: 计算"本周起点 / 本月初 / 今日 00:00"用于统计聚合
问题根因
跨日/跨周/跨月切换时间点最敏感。如果起点用 UTC 算,业务时区下"本周一 0 点"对应 UTC 周日 16:00,导致统计错位。
错误示例
// ❌ 错误:周起点未指定时区
LocalDateTime weekStart = LocalDate.now()
.with(DayOfWeek.MONDAY)
.atStartOfDay();
// ❌ 错误:月起点未指定时区
LocalDateTime monthStart = LocalDate.now().withDayOfMonth(1).atStartOfDay();正确做法
// ✅ 周起点(业务周一 00:00)
LocalDateTime weekStart = LocalDate.now(BIZ_ZONE)
.with(DayOfWeek.MONDAY)
.atStartOfDay();
// ✅ 月起点
LocalDateTime monthStart = LocalDate.now(BIZ_ZONE).withDayOfMonth(1).atStartOfDay();
// ✅ 今日 00:00(业务时区)
LocalDateTime todayStart = LocalDate.now(BIZ_ZONE).atStartOfDay();
// ✅ 与数据库时间字段比较(假设 DB 存的也是业务时区 LocalDateTime)
List<Order> todayOrders = orderRepository.findByCreatedAtAfter(todayStart);**如果 DB 存的是 UTC `TIMESTAMP` / `Instant`**,必须先把 BIZ 起点转 UTC:
Instant todayStartUtc = LocalDate.now(BIZ_ZONE)
.atStartOfDay(BIZ_ZONE)
.toInstant();检查清单
- [ ] 所有 `with(DayOfWeek.X).atStartOfDay()` 链路前是否带 `BIZ_ZONE`
- [ ] 周起点定义是否符合业务(周一 vs 周日 vs ISO 周)
- [ ] 数据库时间字段单位与查询参数单位一致(同为 LocalDateTime 或同为 Instant)
---
陷阱 #3: 数据库与应用层时区不一致
**场景**: JDBC 默认 `serverTimezone` 与 JVM 不一致;MySQL `TIMESTAMP` 自动转换与 `DATETIME` 不同步
问题根因
- MySQL `TIMESTAMP` 会按 session/server 时区做存读转换;`DATETIME` 是裸字符串
- JDBC URL `serverTimezone=UTC` 时,Java 写入 `2026-05-14 10:00 BIZ` 实际存为 UTC,读出来又转一次
- 若 JVM 用 `UTC` 但 DB session 用 `+08:00`,会出现"今天的数据"在 `WHERE created_at >= today` 查不到
正确做法
固定时区策略并文档化(团队内统一选一种):
| 策略 | DB 列类型 | JDBC URL | Java 字段 | 适用场景 | |------|----------|----------|----------|---------| | **A. 业务时区全栈** | `DATETIME` | `serverTimezone=Asia/Shanghai` | `LocalDateTime` | 单一时区业务(推荐 90% 中国场景) | | **B. UTC 存储 + 业务展示** | `TIMESTAMP` | `serverTimezone=UTC` | `Instant` / `OffsetDateTime` | 跨时区 SaaS、需要全球部署 |
**强烈禁止混用**:DB 列用 `DATETIME` 又把 `serverTimezone=UTC`,最难排查。
# ✅ 策略 A 的连接串示例
spring:
datasource:
url: jdbc:mysql://host:3306/db?serverTimezone=Asia/Shanghai&useLegacyDatetimeCode=false# ✅ 部署层固定 JVM 时区,避免 base image 飘 ENV TZ=Asia/Shanghai RUN ln -sf /usr/share/zoneinfo/$TZ /etc/localtime && echo $TZ > /etc/timezone
检查清单
- [ ] JDBC URL 是否显式设置 `serverTimezone`
- [ ] Dockerfile 是否固定 `TZ` 环境变量
- [ ] DB 字段类型选择(`DATETIME` vs `TIMESTAMP`)与策略一致
- [ ] 团队 wiki 是否文档化了时区策略
---
陷阱 #4: 跨时区比较的隐式陷阱
**场景**: 用户上传"2026-05-14 10:00"字符串,后端转换时丢失时区信息
错误示例
// ❌ 错误:字符串直接 parse 成 LocalDateTime,时区信息丢失
LocalDateTime userTime = LocalDateTime.parse(request.getTimeStr());
// ❌ 错误:与 Instant 比较时隐式用 JVM 时区
Instant dbTime = order.getCreatedInstant();
LocalDateTime userTime = LocalDateTime.parse(request.getTimeStr());
if (userTime.isAfter(LocalDateTime.ofInstant(dbTime, ZoneId.systemDefault()))) { ... }正确做法
// ✅ 明确字符串是业务时区
LocalDateTime userLocal = LocalDateTime.parse(request.getTimeStr());
Instant userInstant = userLocal.atZone(BIZ_ZONE).toInstant();
// ✅ 比较时都转 Instant
if (userInstant.isAfter(order.getCreatedInstant())) { ... }检查清单
- [ ] 用户输入的时间字符串是否定义了时区语义(HTTP API 文档应声明)
- [ ] 跨时区比较一律用 `Instant`,不用 `LocalDateTime` 直接比
- [ ] 日志输出时间是否带时区(`yyyy-MM-dd HH:mm:ss z`)
---
多语言示例
Go
// ❌ 依赖系统时区
now := time.Now()
// ✅ 业务时区
var bizZone = time.FixedZone("Asia/Shanghai", 8*3600)
// 或加载 IANA
bizZone, _ := time.LoadLocation("Asia/Shanghai")
now := time.Now().In(bizZone)
weekStart := now.AddDate(0, 0, -int(now.Weekday()-time.Monday)).
Truncate(24 * time.Hour)Python
# ❌ naive datetime
from datetime import datetime
now = datetime.now()
# ✅ aware datetime
from datetime import datetime
from zoneinfo import ZoneInfo
BIZ_ZONE = ZoneInfo("Asia/Shanghai")
now = datetime.now(tz=BIZ_ZONE)
week_start = (now - timedelta(days=now.weekday()))保留你熟悉的 CLI/IDE,让 Claude Code、Gemini CLI、Codex、Cursor、GitHub Copilot 开箱即用 按费力度从低到高,用最少操作获得最大帮助 不是提示词集合,而是一套可维护的 AI 协作配置系统。
Repo: doccker/cc-use-exp
Other skills on cc-use-exp.
- /api-design-safety
当设计或修改 REST API 响应结构、处理 API 返回值,或生成 Excel/CSV/PDF/对账文件等下游产物时触发。防止 API 设计缺陷导致的字段错位、类型歧义,以及生成产物时关键字段缺失但静默成功的问题。
Open skill - /api-proxy-safety
网关/代理/WAF/CDN 中间件的安全关键词匹配实现规范,防止纯子串匹配误判正常响应内容中的技术术语(如 Cloudflare、502、error)
Open skill - /async-task-pattern
当 API/任务可能执行超过 10 秒(批量数据处理、远程 API 批量调用、全表扫描、跨租户聚合)时触发。防止同步接口被网关 30s 超时切断、用户重复点击触发并发、状态缓存内存泄漏等问题。提供异步任务状态机标准模板。
Open skill - /bash-style
当用户操作 .sh、Dockerfile、Makefile、.yml、.yaml 文件,或在 Markdown 中编写 bash 代码块时触发。提供 Bash 编写规范。
Open skill - /code-quality-principles
当编写新模块、设计接口、重构代码或代码审查时触发。提供经典模块化六原则检查清单(大小适中/调用深度/扇入扇出/边界清晰/作用域内聚/可预测性),适用于 PR/Review/新模块设计场景。
Open skill - /external-system-debugging
涉及浏览器、编辑器、CDN/WAF、IM 平台、操作系统剪贴板、第三方 SaaS 等"外部黑盒系统"的代码编写或 bug 调试时触发。强制先抓真实环境数据再推理,避免连续 2 轮"凭代码推理"的修复 no-op。关键词:粘贴/复制异常、跨平台显示不一致、第三方 API 怪结果、CDN/WAF 拦截、本地复现失败、HTML→MD 转换丢属性。
Open skill

