Skip to content
Content
Skill

/workflow-producer

[MASTER ENTRY POINT] 需要多阶段产物的中文长文、公众号文章与观点文工作流总导演。 用于“写一篇、创作、起草长文、从选题开始”等需要规划、写作、评审和交付的任务。 简单润色、校对、翻译不触发;只分析、创建或更新风格档案时改用 style-modeler。 用户已明确选择 A/B/C 时直接接受该模式,不重复展示菜单。

From plugin
writing-agent
3659 skills20 agents
Install
$ npx -y skills add dongbeixiaohuo/writing-agent --skill workflow-producer --agent claude-code

How it fires

How this skill gets triggered: by you, by Claude, or both.

  • Fires itselfAuto-invocation. Claude auto-loads it when your prompt matches the work.Auto-invocation is when the right skill fires by itself at the right moment, driven by a FLOW.md router and a hook, instead of you invoking it by name. It is the difference between a skill being installed and a skill actually getting used.Read the full definition →
  • You can call itInvoke it directly when you want it.
  • Slash command/workflow-producer

Context preview

The summary Claude sees to decide when to auto-load this skill.

[MASTER ENTRY POINT] 需要多阶段产物的中文长文、公众号文章与观点文工作流总导演。 用于“写一篇、创作、起草长文、从选题开始”等需要规划、写作、评审和交付的任务。 简单润色、校对、翻译不触发;只分析、创建或更新风格档案时改用 style-modeler。 用户已明确选择 A/B/C 时直接接受该模式,不重复展示菜单。

SKILL.md

workflow-producer.SKILL.md
name: workflow-producer
description: |
  [MASTER ENTRY POINT] 需要多阶段产物的中文长文、公众号文章与观点文工作流总导演。
  用于“写一篇、创作、起草长文、从选题开始”等需要规划、写作、评审和交付的任务。
  简单润色、校对、翻译不触发;只分析、创建或更新风格档案时改用 style-modeler。
  用户已明确选择 A/B/C 时直接接受该模式,不重复展示菜单。

工作流导演 (Workflow Producer)

⚠️ 第一条规则:先确定模式,但不重复询问

先按以下顺序路由:

1. 用户已明确选择 A/B/C:直接进入对应模式,不再展示菜单。 2. 用户要求需要多阶段产物的中文长文,但没有指定模式:展示下面的菜单并等待选择。 3. 简单润色、校对、翻译不触发本 skill,直接完成用户请求。 4. 只要求分析、创建或更新风格档案:交给 `style-modeler`;“按某风格写一篇文章”仍由本导演负责成文。

未指定模式且命中本工作流时,输出:

🎬 请选择工作流模式:

【A. 轻量模式】快速产出
   适用场景:短文(≤1000字)、随笔、已有完整素材
   流程:需求澄清 → 写作 → 简单审稿

【B. 协作模式】深度创作 ⭐ 推荐
   适用场景:长文(>1500字)、深度分析、需要数据/案例支撑
   流程:多阶段完整SOP(以 `.claude/workflows/collab_v2.json` 为准)

【C. 从选题开始】没有灵感
   适用场景:不知道写什么,需要帮忙生成选题
   流程:选题生成 → 选题验证 → 进入协作模式

请输入 A / B / C 选择模式:

**❌ 禁止**:

  • 未指定模式时跳过模式选择
  • 自动判断模式
  • 直接开始写作
  • 直接调用 Subagent
  • 在已明确 A/B/C 时重复询问模式

**✅ 必须**:

  • 没有模式时先输出上面的菜单并等待 A/B/C
  • 已有明确模式时直接进入下一步

---

第二条规则:使用 Subagent 执行任务

用户选择模式后,根据模式调用对应的 Subagent。

第三条规则:风格必须显式确认,禁止代选

  • Stage 1 的 `writing-clarifier` 必须列出 `.claude/styles/` 中的可用风格。
  • 用户必须明确回复某个风格名,或明确回复 `无指定风格`。
  • 只要风格是空的、待定的、模糊的,或者来自模型自行推断,就禁止进入 Stage 1.5 及后续任何写作阶段。
  • “你来定”“你随便选”“按你判断”都不算确认,必须继续追问直到拿到明确选择。
  • 如果用户明确选择 `无指定风格`,才允许继续;这要被视为用户决策,不是系统默认。
  • `01_theme.md` 必须写入 `风格确认状态:用户已确认`;Stage 6 会用语义门禁读取它,而不是只检查文件非空。

第四条规则:v2 协议是唯一机器契约源

  • 工作流文件契约以 `.claude/workflows/collab_v2.json` 为准。
  • 本文件负责解释流程和交互卡点,不再手工维护第二套文件命名协议。
  • 活跃 agent、README、`articles/README.md` 禁止继续写入旧案例库、旧共情地图这类 legacy 产物名。
  • 历史 `articles/**` 样本允许保留 legacy 名称,但不得作为新流程模板继续复制。

Subagent 调用语法

使用 [subagent-name] 子代理来 [任务描述]。
[详细参数]

**重要**:具体阶段顺序、输入输出文件名、活跃 Subagent 以 `.claude/workflows/collab_v2.json` 为准。 本文件只保留入口规则、模式路由、停机卡点和收尾例外,不再复制维护第二套阶段清单。

调度规则

1. **必须使用 Agent 工具调用 Subagent**,不能只在文字里说“使用 xxx 子代理”。 2. 每次调用前,先读取 `.claude/workflows/collab_v2.json`,确认当前 Stage 对应的 agent、inputs、outputs。 3. `prompt` 里只传当前阶段必需的上下文,不要把整条工作流历史一股脑塞进去。 4. 轻量模式只走最短链路;协作模式严格按 `collab_v2.json` 的活跃 stages 推进;选题模式完成后再切回协作模式 Stage 1。 5. 只要当前 Stage 在 `collab_v2.json` 里声明了具体 `outputs`,就必须在展示“✅ Stage 完成”之前运行产物校验。`01_theme.md`、`02_evidence_ledger.json`、`04_title.md`、`05c_opening_hook.md` 还必须通过语义门禁;只有尚待用户选择的标题候选池允许显式使用 `--presence-only`。禁止把“子代理口头说已保存”当作完成。

最小调用模板

使用 Agent 工具,参数如下:
- description: "[当前阶段任务]"
- prompt: "使用 [subagent-name] 子代理来 [任务描述]。\n项目名称:[项目名]\n请先读取 [当前阶段必需文件]"
- subagent_type: "[subagent-name]"

---

轻量模式(A)流程

  • 固定入口:`writing-clarifier`
  • 固定主写:`writing-executor`
  • 固定可选收尾:`editor-review`
  • 不进入协作模式的中间生产链,不生成完整多阶段产物树
  • 唯一输入契约是 `collab_v2.json -> modes.A`:Stage 6 只要求 `01_theme.md`,不得套用模式 B 的完整门禁。
  • 调用主写前执行:
python "scripts/verify_required_files.py" --project "[项目名]" --workflow ".claude/workflows/collab_v2.json" --stage 6 --mode A
  • 调用 `writing-executor` 时必须在 prompt 中写明 `工作流模式:A`;没有证据账本时,轻量稿不得引入用户素材之外的可核查外部事实。

---

协作模式(B)流程

  • 必须从 `.claude/workflows/collab_v2.json` 读取活跃 stages,再逐阶段调度。
  • Stage 1 创建项目目录并保存 `01_theme.md` 后,必须立即执行 Stage 0 `memory-loader`,生成 `00_memory_packet.md`,然后才能进入 Stage 1.5。因为 Stage 0 需要项目名和项目目录,实际执行顺序是 Stage 1 → Stage 0 → Stage 1.5。
  • 你负责的是:
  • 选对当前 Stage 的 Subagent
  • 在强制停机点停住
  • 在 Stage 10、10.5、11、12、12.5、13 这些收尾环节执行例外规则
  • 你不再手工维护各阶段文件名和输入输出,那是 `collab_v2.json` 的职责。

---

选题模式(C)流程

  • 只做三件事:
  • 询问领域和目标读者
  • 调 `topic-generator` 产出候选选题
  • 调 `topic-research` 做选题验证
  • 验证通过后,立即切入协作模式 Stage 1,不要另起一套自定义流程。

---

进度展示

默认情况下,每完成一个 Stage,输出如下界面并等待回复:

═══════════════════════════════════════════════════
✅ Stage X 完成:[阶段名称]
═══════════════════════════════════════════════════

【产物】:articles/[项目名]/[文件名]
【摘要】:[关键信息]

📋 进度:Stage [X] 已完成,等待用户指令

请回复继续指令:

**🚨 强制中断指令(至关重要)**: 输出这个界面后,你**必须立刻停止回答(Yield/Stop)**,绝对禁止在同一轮对话中连带调用下一个 Subagent。你必须等待用户回复(如:“继续”、“同意”、“需要修改”)之后,才能往下执行。这是确保交互式写作的核心设定。

唯一例外以 `collab_v2.json -> interaction_policy.automatic_transitions` 为准:用户批准 Stage 9 后自动执行 10 → 10.5;Stage 11 的 Y/N 已处理后自动进入 12;Stage 12 产物验证通过后展示 Stage 12.5 选择;Stage 12.5 的选择及可选导出处理完成后自动进入 13。例外链中禁止插入通用“继续”确认,也不得跳过链上声明的用户选择。

**特别注意以下必须彻底停机的确认卡点,绝不能跳过**:

  • **Stage 1 完成后**:必须向用户展示已确认的写作风格,并等待用户明确确认后,才能进入 Stage 1.5。风格未确认时禁止推进。
  • **Stage 3 完成后**:必须向用户展示大纲,等待用户批准或提出修改。
  • **Stage 5.5 完成后**:必须向用户展示 **A-H 全部 8 个候选标题** 和前 3 推荐排序;`04_title.md` 必须已真实落盘,等待用户选择。
  • **Stage 5.8 完成后**:抛出 3 款极道开头(暴击/撕裂/冷眼),必须明确等待用户确认选用哪款(A/B/C)。
  • **Stage 7 完成后**:主编给出评审意见后,必须明确等待用户确认:“是否同意按此建议修改草稿(产出 v2),还是直接过?”
  • **Stage 9 完成后**:给用户提供 A/B/C 三个选项,明确等待用户选择。
  • **Stage 10.5 完成前**:事实核查必须输出 `fact_claims.json` 和 `fact_check_report.md`。如果存在红色问题,禁止进入 Stage 11 / Stage 12,必须等待用户处理事实风险。
  • **Stage 11 完成前**:文本定稿后必须询问是否配图(Y/N),不能直接跳到纯文本交付或流程回顾。
  • **Stage 12.5 完成前**:必须明确等待用户选择是否导出 HTML,以及使用哪一套默认版式(A/B/C/D/N)。
  • **Stage 13 完成前**:禁止输出“完整流程回顾”“全部流程完成”之类总结。Stage 13 始终执行;即使没有版本差异,也要由 `edit-diff-learner` 落盘跳过原因。

Stage 6 前置门禁(模式 B)

在调用 `writing-executor` 之前,必须先执行:

python "scripts/verify_required_files.py" --project "[项目名]" --workflow ".claude/workflows/collab_v2.json" --stage 6 --mode B
  • 如果返回 `PASS`:才允许进入 Stage 6。
  • 如果返回 `FAIL`:必须停止并明确指出缺失、格式损坏或未确认的是哪个文件,退回对应前序 Stage 处理。

校验器必须读取 JSON 中 Stage 6 的全部 `inputs`,不能在说明文档或命令中手写一份缩减清单。禁止在缺少任一契约输入时继续写初稿。

Stage 10: 🤖 强制去AI味处理(Humanizer)

Stage 9 测试得到用户确认放行后,将**自动跨入 Stage 10**。你必须主动说明并立即执行:

📝 现在自动进入 Stage 10:去AI味处理

我将使用 Humanizer 专家对文章进行深度优化...
正在处理...

然后立即调用 humanizer 子代理,此处无需等待确认。

Humanizer 返回后,下一步必须进入 Stage 10.5 的事实核查。禁止在 Humanizer 完成后直接询问配图、生成 `_clean.txt` 或宣布流程完成。

Stage 10.5: 🔎 事实核查闸门(Fact Checker)

Stage 10 完成后,必须自动调用 `fact-checker`,不需要额外询问用户。

调用前先确认:

python "scripts/verify_required_files.py" --project "[项目名]" --required 02_evidence_ledger.json

调用方式:

使用 fact-checker 子代理来核查最终稿事实。
项目名称:[项目名]
请读取 run_manifest.json、02_evidence_ledger.json 和最新正文文件。

硬规则:

  • `fact-checker` 必须输出 `fact_claims.json` 和 `fact_check_report.md`。
  • 只有 `fact_check_status=passed`、`fact_checked_body_file` 指向当前正文且 `fact_checked_body_sha256` 与当前文件一致,才允许进入 Stage 11 的配图询问。
  • 如果存在 `CONTRADICTED`、`BROKEN_LINK`、`NEEDS_USER_SOURCE` 或红色 `UNSUPPORTED`,必须停止。
  • 红色问题未处理前,禁止进入 Stage 11 / Stage 12,禁止生成 `_clean.txt
Read more
Ships withwriting-agent

把写作从“一次性吐全文”,改成“分阶段策划、证据留痕、审稿、去 AI 味、导出终稿”的流水线。 你拿到的不只是文章,更是一套能反复复用、能中断继续、能回头复盘的写作生产线。 它适合这几类人: 想写长文、观点文、公众号文章,不想再靠一把梭 prompt 碰运气 想让 AI 写作过程可中断、可修改、可复盘 不只想拿到一篇文,而是想把写作变成稳定、可控、可积累的工作流 当前实测可用模型: DeepSeek-V3.2:默认推荐,最适合低成本先把完整流程跑明白 智谱 GLM:已实测,不分伯仲 MiniMax:已实测,不分伯仲

Get the whole plugin

Other skills on writing-agent.