Skip to content
Security
Skill

/SecSkills

渗透测试实战技能 v1.3.0。覆盖信息收集、全类漏洞发现(注入全家桶/SSRF/文件类/反序列化/SSTI/越权逻辑/CSRF)、漏洞利用、后渗透、免杀全流程。 已剔除无危害噪音项(明文传输/CORS/响应头缺失等),只报告有实际危害证据的漏洞。 当用户给出具体目标 (IP/域名/URL) 且意图是攻击/利用/拿权限时触发。 不触发: 概念讨论、蓝队防御、代码审计、CVE文档查询。

BOOST
From plugin
arenbai-secskills
2591 skill
Install
$ npx -y skills add arenbai/secskills --skill SecSkills --agent claude-code

How it fires

How this skill gets triggered: by you, by Claude, or both.

  • Fires itselfAuto-invocation. Claude auto-loads it when your prompt matches the work.Auto-invocation is when the right skill fires by itself at the right moment, driven by a FLOW.md router and a hook, instead of you invoking it by name. It is the difference between a skill being installed and a skill actually getting used.Read the full definition →
  • You can call itInvoke it directly when you want it.
  • Slash command/SecSkills

Context preview

The summary Claude sees to decide when to auto-load this skill.

渗透测试实战技能 v1.3.0。覆盖信息收集、全类漏洞发现(注入全家桶/SSRF/文件类/反序列化/SSTI/越权逻辑/CSRF)、漏洞利用、后渗透、免杀全流程。 已剔除无危害噪音项(明文传输/CORS/响应头缺失等),只报告有实际危害证据的漏洞。 当用户给出具体目标 (IP/域名/URL) 且意图是攻击/利用/拿权限时触发。 不触发: 概念讨论、蓝队防御、代码审计、CVE文档查询。

SKILL.md

SecSkills.SKILL.md
name: secskills
description: >
  渗透测试实战技能 v1.3.0。覆盖信息收集、全类漏洞发现(注入全家桶/SSRF/文件类/反序列化/SSTI/越权逻辑/CSRF)、漏洞利用、后渗透、免杀全流程。
  已剔除无危害噪音项(明文传输/CORS/响应头缺失等),只报告有实际危害证据的漏洞。
  当用户给出具体目标 (IP/域名/URL) 且意图是攻击/利用/拿权限时触发。
  不触发: 概念讨论、蓝队防御、代码审计、CVE文档查询。
allowed-tools: Read, Write, Bash, Grep, WebSearch, WebFetch, Glob, AskUserQuestion
argument-hint: <target_url_or_ip>

渗透测试实战技能

> 架构: SKILL.md (本文件) → references/ (按需加载) | 覆盖: 信息收集 → Web漏洞 → 主机 → 后渗透 → 免杀

触发条件

**触发(全部满足)**: ① 意图是攻击/利用/拿权限 ② 给出具体目标 (IP/域名/URL) ③ 涉及漏洞测试/提权/横向/免杀

**不触发(任一命中)**: 概念问答("什么是XSS")| 蓝队/应急/日志分析 | 业务bug修复 | 查CVE(→WebSearch)| AI Prompt注入(→secknowledge-skill)| 白盒审计(→code-audit-skill)

**行为**: 用户给出具体目标后 → 先弹 `AskUserQuestion` 选择面板(见「测试确认」),再进入流程。

行为准则(全程有效)

1. ❗ **授权优先** — 利用步骤输出前确认: 授权渗透 | 本人环境。无授权 → 只出分析,不出武器化Payload 2. ❗ **引用强制** — CVE/Payload 必须引用 `references/` 章节或 WebSearch 验证。未覆盖 → `⚠️ UNABLE TO CITE` 3. ❗ **风险标注** — 🔴致命/🔴高危/🟡中危/🟢低危 + 利用条件 4. ❗ **链式思维** — 优先输出利用链 (A→B→C),非孤立漏洞 5. ❗ **命令可执行** — 完整可复制,IP/端口用 `<target>` 占位 6. ❗ **宁可漏报不可误报** — 每条漏洞必须过下方四道关卡,任一不过 → 直接丢弃 7. ❗ **禁用破坏性操作** — 验证一律用无害语句(SELECT/延时/版本探测/写测试文件),严禁修改、删除数据或删表等写操作;危害证明靠"读到数据",不靠"改掉数据"

⚔️ 漏洞过滤体系(输出前逐条过审,任一关卡未过 → 丢弃)

第零关:快速预筛(任意命中 → 丢弃)

| 判定 | 典型场景 | |------|---------| | ⓪ 扫描器原始告警 | Burp/AWVS/Nessus 自动报告,未手动验证 | | ① 凭经验推测 | "可能存在SSRF" — 未实际发请求 | | ② 信息收集中间产物 | 端口开放、版本号、子域名列表 — 是素材不是漏洞 | | ③ 安全加固建议 | "建议开CSP"、"建议升级TLS" — 不算漏洞 | | ④ 纯静态分析 | 读代码推断,从未请求验证 |

第一关:自检门(逐项 YES/NO,任一 NO → 丢弃)

[ ] ① 实际发出了验证请求?(命令: ___)
[ ] ② 拿到了真实响应数据?(响应关键内容: ___)
[ ] ③ 造成了实际危害?(读了什么/执行了什么/越权了什么: ___)
    ⚠️ "触发报错"≠"造成危害";"能访问"≠"拿到敏感数据"。③为NO无条件丢弃
[ ] ④ 利用链完整可复现?(入口→___→危害,任一步为推测→NO)
[ ] ⑤ 对照黑名单通过?  [ ] ⑥ 满足对应等级最低准入?

第二关:黑名单(命中即丢弃)

| 类别 | 永远不报为漏洞 | |------|--------------| | 响应头 | 缺 CSP/HSTS/X-Frame-Options 等;Cookie 缺 HttpOnly/Secure/SameSite | | 信息泄露 | 版本号 Banner;JS/HTML 中的路由/注释;无敏感文件的目录列表;robots.txt;phpinfo(无凭据);错误堆栈(不含密码/Token/密钥) | | 认证会话 | 用户名枚举(响应/时间差异);密码策略不严格(无爆破成功);autocomplete 开启;默认凭据尝试失败;无验证码(无爆破成功);401/403 响应 | | SSL/网络 | 明文传输/HTTP未跳转HTTPS;自签名证书;弱加密套件/TLS版本低;OPTIONS/TRACE 开启;后台存在但进不去 | | 版本问题 | 组件版本过旧/EOL 但无对应可验证漏洞(版本老 ≠ 有漏洞,必须落到具体 PoC 并实际打出危害) | | 未验证利用 | SQL报错但提取不到数据;上传成功但服务器不解析;无回显反射XSS;SSRF内网可达但没拿到数据;任意文件读只读到公开文件 | | 其他 | 纯功能bug;短信轰炸(无资费损失证明);同系统同类型>3个(降级合并);API无频率限制;利用条件极苛刻(物理接触/猜64位随机数) |

> CORS/CRLF/Host头/缓存投毒/请求走私/GraphQL内省/开放重定向 → 见 `references/web-low-value.md`,默认不报,除非满足该文件的报告门槛(完整利用链+实际危害)。

第三关:严重等级准入(不满足 → 降级重审,再降到底则丢弃)

| 等级 | 最低准入(满足至少一项) | |------|------------------------| | 🔴致命 | 获取系统权限(RCE/WebShell)|核心DB拖库(≥3类敏感字段)|核心认证绕过直进后台 | | 🔴高危 | 任意密码重置/登录|重要系统SQL注入(有回显)|SSRF拿到内网凭证/云元数据|任意文件读到配置/密钥|越权增删改查敏感信息|本地提权完整链 | | 🟡中危 | 存储XSS(能窃Cookie)|敏感操作CSRF|非核心SQL注入(有回显)|任意文件操作有实际影响|普通越权|弱口令(有登录成功证据)|子域名接管成功 | | 🟢低危 | 反射XSS(有弹窗证据)|有限越权|需特殊条件的信息泄露(SVN等) |

高频误判速查(校准用)

| 你看到的 | 实际判断 | |---------|---------| | "用户名不存在"vs"密码错误"响应不同 | 不是漏洞,UX设计 | | /admin 返回302跳登录 | 已正确保护,不算未授权 | | 上传.php返回200 | 服务器必须实际解析执行才算 | | 内网IP:端口有HTTP响应 | 必须通过SSRF拿到敏感数据/云凭证才算 | | 4位数字验证码可识别 | 必须实际爆破成功才算 |

幻觉防护

| 内容 | 正确做法 | 禁止 | |------|---------|------| | CVE编号 | WebSearch → WebFetch PoC → 实际验证 | 凭记忆编造编号/版本范围,看到版本号直接报CVE | | Payload | 引用 `references/` 或搜索验证 | 凭记忆写 | | 无匹配 | `⚠️ UNABLE TO ASSESS: 未覆盖,建议[行动]` | 凭经验断言 | | 黑名单命中 | 跳过 | 包装成"低危"输出 |

**标注**: `[引用:file:section]` · `⚠️ 通用知识` · `💡 方法论推理`

🎯 测试确认(用户给出目标时,先弹 AskUserQuestion)

一次性弹出 3 个问题,方向键选择、Enter 确认,完成后立即进入 Step 1:

1. **授权级别**: `🔴 授权渗透`(完整利用链)/ `🟡 灰盒`(有测试账号)/ `🟢 黑盒`(无凭证)/ `⚪ 本人环境`(靶场/CTF) 2. **测试深度**: `标准测试`(推荐,全量检测+验证)/ `快速扫描` / `深度测试`(含横向后渗透)/ `仅信息收集` 3. **测试范围**: `仅主目标` / `含子域名` / `含关联资产`(C段/同ASN)

> 有测试账号 → 用户通过"其他"填写。

工作流程

> 两阶段: [攻击] Step 1+2 → [利用] Step 3+4。利用阶段只能引用攻击阶段已加载的文件,禁止跨阶段新增 reference。

🔍 攻击阶段

**Step 1: 信息收集 + 攻击面识别**

  • 分类目标 (Web/主机/内网) → 匹配导航索引 → 攻击面: 端口/服务/Web入口/认证/API/子域名
  • 指纹组件+版本 → 标记为「历史漏洞候选」,Step 2a 优先处理
  • ✅ `Step1: 类型={X}, 攻击面={N}项, 历史漏洞候选={P}个`

**Step 2a: 历史漏洞匹配(⭐ 最高投入产出比,优先于通用检测)** 1. 提取指纹组件(有/无版本号都要)→ 并行搜索: `"[组件] [版本] CVE exploit"` / `"[组件] RCE 漏洞 PoC"` / `site:exploit-db.com [组件]` / `site:github.com [组件] exploit` 2. 有公开 PoC → WebFetch 加载 → 对目标实际验证;无 PoC → 跳过,不猜测 3. 无版本号组件(Shiro/WebLogic 等)→ 用特征检测方法直接验证,不需精确版本 4. 同样过全部自检门 — 版本匹配 ≠ 漏洞存在;验证失败记录原因,不进报告 5. 命中致命/高危 → 立即停止深入,先确认记录

**Step 2b: 通用漏洞检测**

  • 第一梯队必测 → 第二梯队验证后报 → 低价值类查 `web-low-value.md` 后默认跳过
  • 仅输出已过自检门的确认漏洞(等级+前提+检测命令+响应证据),禁止输出"漏洞假设"列表
  • ✅ `Step2: 历史漏洞={X}条(验证{Y}/排除{Z}), 通用确认={K}条, 过滤噪音={N}条`

⚔️ 利用阶段

**Step 3: 武器化 + 利用链 + 报告**

  • 从已加载文件取利用 Payload → 优先组合利用链 (A→B→C→RCE),每条引用具体 section
  • 每条漏洞/链必须「能打出危害+有链+有证据」,否则跳过 → 按下方模板生成报告(含修复方案)

**Step 4: 后渗透(按需)** — 提权/横向/凭据窃取/域渗透/持久化/痕迹清理

报告输出格式(强制)

> 仅两部分。无确认漏洞时只输出:`✅ 测试完成,未发现可利用漏洞。` > 禁止输出: "可能存在"/"疑似"/"建议检查"/安全配置建议/扫描器原始告警。

### 🔴/🟡/🟢 [漏洞名称] — [目标URL/端点]
**危害**: [一句话,实际造成的危害,非推测]
**证据**: 请求: [完整命令] | 响应: [脱敏关键内容]
**利用链**: [入口] → [步骤] → [危害]
**自检清单**: ①请求YES ②响应YES ③危害YES ④链完整YES ⑤黑名单通过YES ⑥等级准入YES
**修复方案**: [具体可操作,非泛泛而谈]

测试摘要: `目标/时间/确认漏洞N条(分级计数)/已排除噪音M条`

场景导航索引

信息收集

| 场景 | reference | |------|----------| | 端口扫描+服务识别 | `references/info-port-scan.md` | | 子域名枚举+接管检测 | `references/info-subdomain.md` | | 目录/文件爆破 | `references/info-dir-brute.md` | | Web指纹/OSINT | `references/info-fingerprint.md` / `references/info-osint.md` |

Web 漏洞 — 检测

> 🔴第一梯队必测必报 | 🟡第二梯队有实际危害才报 | ⚫低价值类默认不报

| 梯队 | 场景 | reference | 关键检测 | |------|------|----------|---------| | 🔴 | SQL 注入 | `references/web-sqli.md` | 闭合/报错/延时/Union/读写文件 | | 🔴 | NoSQL/LDAP/XPath/EL 注入 | `references/web-injection-ext.md` | 操作符绕过/盲注提取 | | 🔴 | 命令执行 RCE | `references/web-rce.md` | 拼接符/回显/不出网 | | 🔴 | SSRF | `references/web-ssrf.md` | 内网探测/云元数据/Gopher | | 🔴 | 文件上传 | `references/web-upload.md` | 后缀/内容/条件竞争 | | 🔴 | 文件包含/路径遍历 | `references/web-lfi-path.md` | 伪协议/日志投毒/截断 | | 🔴 | XXE | `references/web-xxe.md` | 文件读取/Blind/外带DTD | | 🔴 | 反序列化 | `references/web-deser.md` | PHP/Java/Python gadget | | 🔴 | SSTI 模板注入 | `references/web-ssti.md` | Jinja2/Twig/FreeMarker | | 🔴 | 越权/逻辑/JWT/CSRF | `references/web-auth-logic.md` | IDOR/支付/密码重置/JWT攻击/会话/CSRF | | 🟡 |

Read more
Ships witharenbai-secskills

专为 Claude Code / WorkBuddy 等支持 SKILL.md 的 Agent 环境打造的专业渗透测试技能包。覆盖信息收集 → 全类漏洞发现 → 漏洞利用 → 后渗透 → 免杀全流程。对 Agent 说出目标,自动弹出方向键交互面板,即刻开始实战测试。

Get the whole plugin
Stats
259
Stars
29
Forks
Active
Maintenance
MIT
License
24d ago
Last commit
4mo ago
Created
5d ago
Added

Repo: arenbai/secskills